经济法调整对象范围的动态性

2017-01-27段雪冰

法制博览 2017年29期

关键词：动态性经济法调整

段雪冰

长春财经学院，吉林长春 130122

经济法调整对象范围的动态性

段雪冰

长春财经学院，吉林长春 130122

我国经济法的调整对象范围处于动态发展中，它根据我国经济政策的调整而产生变动，在不同的发展阶段有不同的差异。经济政策的发展决定着法律调整模式，法律维护国家的政治秩序与经济秩序的正常运转，国家对经济的干预是确保社会经济运行的协调发展，如果缺少国家的推动，单凭社会力量是达不到目标的。

动态；发展；经济法

由于我国现阶段面临经济转型期，伴随着大量的现实问题产生，因此，应该对经济法调整范围的动态性进行分析探讨，找出根本问题，调整经济法，使市场经济稳定发展。

一、经济法调整对象范围的动态性特征

唯物辩证主义的观点告诉我们，静止是相对的，运动是绝对的，经济法的调整范围也是如此。从空间因素来讲，每个国家实行的经济体制都是不同的，对经济市场的宏观调控和管理范围也不相同，因此，产生的效果也将不相同。即便在相同的经济体制下，每个国家的经济状况也不相同，使经济结构发生变化，对重点调整的对象也将不同。从时间上讲，对于国民经济状况而言，同一个国家在不同的发展时期会有不同的体现，应该在此基础上提出新的经济制度，更好的适应社会的需求。

从经济法的发展可以看出，尽管经济法在每个国家、每个时期都有不同的作用，但都是由国家操控经济活动的法律形式。对于法律的制定与执行，它是在稳定的指导原则下进行的国家活动，而经济法的调整对象范围的动态性尤为明显。国家对社会经济的监管与调控方式应该不断更新，所引起的经济法调整对象范围都在发生变化。例如某国在发生战乱时，他们的经济市场必然受到巨大冲击，那么相对应的调整对象也会发生转移。

从民法的发展过程来看，从最早的罗马法到《法国民法典》这一阶段，它是私有制占统治社会的生活条件与冲突最经典的法律表现，具有重大意义。我国的《民法通则》也对其内容进行补充，但未曾变动。虽然之后有很多的法典颁布，但都只在内容上做了调整完善，对传统民法仍有保留。由于经济法受很多因素影响，比如各国的经济发展状况、不同的发展时期，都会引起经济法的调整变动，使之更好的适应社会变化。究其原因，有以下几点：其一，法律维护国家的政治秩序与经济秩序的正常运转，国家对经济的干预是确保社会经济运行的协调发展，如果缺少国家的推动，单凭社会力量是达不到目标的。而经济政策的发展决定着法律调整模式，经济法是伴随着国家经济政策的调整产生的，例如战后的德国采用反垄断为主的经济法，日本则采用鼓励、扶植垄断主义。在每个发展时段，都有不同的经济法律。其二，受各国学说思想影响。例如在19世纪末20世纪初的德国，社会哲理法学派对德国的民主党产生了极大的影响。其三，滞后性与前瞻性。法律是对经济生活的反映，它的存在与发展要以社会事实为前提，而制度是通过规则表达的，规则的出现则是发展的过程，以引导国家经济的协调发展。

二、我国现阶段经济法的调整对象范围

我国经济法的调整对象范围处于动态发展中，具体表现为它根据我国经济政策的调整而出现市场发展情况，在不同的发展阶段有不同的差异。具体差异性表现为：其一，发展轨迹的特殊性。法律经过不断地发展演变，从民法到行政法制度，都在不断突破，这跟成熟的市场经济基础有关。在我国，法律的现代化正在建设过程中，经济法与经济体制改革都是同步发展的，应该把法律与现实相结合，实现中国的法制现代化。其二，制度背景不同。我国政府是社会政治生活与经济生活的组织者，在政府的推动下，由计划经济转化为社会经济。由于市场发育不健全，使市场竞争难以发挥作用，而且存在某些歧视政策，导致市场主体得不到准确的市场价值信息，不能实现资源的有效配置。其三，历史文化差异。我国受儒家传统文化“重文轻商”思想的影响，不利于市场经济观念的树立，导致经济法律制度的缺失，使人缺乏诚信，如果不建立强有力的调控体系，则会导致恶性竞争现象日益严重。

我国现阶段正面临着经济转型期，需要国家介入进行宏观调控，实现经济利益最大化。政府的宏观调控要以总经济利益为出发点，稳定物价、保持经济稳定增长、收支平衡，并且制定经济行为规范，利用财政、货币的经济手段或者法律制裁，调控经济管理行为，修改配套法律，比如财政税收法。市场规制维护了市场经济秩序，解决社会公益性矛盾，注重效率与公平，为宏观调控创造了良好的市场经济条件。我国出台的《中化人民共和国反垄断法》明确指出，反对垄断和保护竞争的法律制度，但随着国际资本的涌入，外资出现并购行为形成垄断，针对这一情形，我国应该大力扶持国内资本的发展。