从争议走向共识

从争议走向共识

当看到2017年5·18国际博物馆日的主题“博物馆与有争议的历史：博物馆讲述难以言说的历史”时，心里有些惊喜。为什么会有这样的感觉呢，大概是长久以来觉得博物馆的陈述与叙事有些沉闷的缘故吧，而此时这个主题的出现让人眼前一亮。历史的发展、社会的演变不会是像线条一样的明晰，博物馆作为展示文明证据、传播文化知识的重要平台，其叙事也不应仅仅是线性的平铺直叙，社会及观众期望博物馆能够将历史发展的丰富性展示出来，并且能够从不同的角度进行展现。

国内的博物馆拥有非常丰富的藏品，而对它们的展示及通过展示所进行的述说，让人看不到多少历史长河的激荡与浪花。这种现象与博物馆自身的情况有关，与博物馆界的理论自觉性有关，更与背后深层次的博物馆展示哲学有关。从国内早期对博物馆作用“三性二务”的定位，到后来对教育和娱乐功能的强调，再到现在对博物馆加强文化创意、提高营销能力的提倡与支持，可以看出博物馆在不同的时代被赋予不同的期望，也可以看出博物馆努力调适自己以适应社会发展的步伐。

主题引起编者兴趣，也与本刊关注的另一个主题客家研究相关，目前国内外客家学界关于客家的研究，场面可谓是热闹，但是关于一些基本的问题却未能达成共识，例如客家的定义及形成的时间等，缺乏冷静而理性的讨论。客家研究中不少问题是有争议的，需要展开坦率而深入的讨论，达成初步的共识，而这是进行下一步讨论的前提。

从不同的视角看问题，就会有不同的看法，对于博物馆及其业务来说同样是这个道理。今年国际博物馆日的主题，鼓励博物馆发挥积极作用，以多元化的观点和平讲述历史，这对传统的博物馆叙事提出了挑战，也为客家研究提供了启示，如何做好回应，需要学者的共同努力。本刊将继续与各位同仁一道，推动对相关问题的讨论和研究走向深入。

《客家文博》编辑部