APP下载

完善对各级党委主要负责人行使权力监督机制研究

2017-01-27高冠军

法制博览 2017年29期
关键词:监督机制负责人问责

高冠军

临沂市河东区委党校,山东 临沂 276034

完善对各级党委主要负责人行使权力监督机制研究

高冠军

临沂市河东区委党校,山东 临沂 276034

加强对各级党委主要负责人的监督,是党内监督的重要组成部分。本文针对各级党委主要负责人这一特定的主体进行研究,论述权力监督机制的理论基础,分析监督机制存在问题的主要原因,提出优化各级党委主要负责人权力监督机制的对策建议。

党委主要负责人;权力;监督

在全面从严治党的大背景下,各级党委主要负责人不但要对区域范围内的社会、经济、民生发展以及稳定负有领导责任,还必须加强对权力的制约和监督,认清自身权力的来源,真正做到心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒。

一、对各级党委主要负责人行使权力监督的理论基础

(一)以权利监督权力行使

社会契约论和人民主权思想是权利监督的理论来源。法国思想家卢梭在社会契约论中指出,社会中的个人通过契约的形式让渡部分权力给国家,主权者应该充分尊重公民的意愿。人民主权理论在在总结社会契约论的基础上,提出国家的主权来自于人民,人民将自己的权利让渡,统一由国家行使,人民享有国家天然的监督权。

(二)以权力监督权力行使

权力制约的重要理论来源是分权制衡理论,古希腊亚里士多德主张把政府职能分为议事、行政和审判职能,奠定了分权制衡理论的基础。各级党委主要负责人权力大且集中,这是权力被滥用的主要原因。分权制衡理论对于规范权力运行具有重要的指导和借鉴意义。

(三)以制度监督权力行使

制度的关键在于法制,以法律制约权力的集中体现就是依法治国。各级党委主要负责人行使权力,必须有法可依,制定适合各级党委主要负责人权力规范行使的法律,这对规范用权,防止权力滥用具有重要的理论意义。

(四)以道德监督权力行使

孟子提出“徒善不足以为政,徒法不能以自行”,道德具有支配内心活动的力量,通过外部社会行为表现出来。道德对于各级党委主要负责人用权具有自我监督的力量,这种力量是发自内心的,深刻影响着价值观和权力观。

二、各级党委主要负责人权力监督机制存在问题的主要原因

(一)权力人自身以及权力特点因素

对于各级党委主要负责人来说,权力集中是显著特点,由于缺乏强有力的监督制度,加上缺乏自我监督意识,“家长式”作风严重。分析近年来频发的各级党委主要负责人腐败案件,可以清晰地发现理想信念缺失是重要原因,抵制不了金钱、美色的诱惑,最终身陷囹圄。

(二)用人失范,问责不严

在干部选拔中,某些权力人有意无意表达自己的观点,而班子其他人员易受其意愿影响,表决通过意向人选。权力滥用,问责不严是重要原因。首先是权力模糊不清,权责明显不对等。其次是问责周期长,少则几十天,多则几年。三是假问责问题突出,责任人风声一过又活跃在政治舞台。

(三)权利监督社会环境不佳

中国社会具有半熟人甚至熟人社会特征,在县区一级表现得更为突出。亲戚、朋友、同学编织成一张巨大的关系网,政治活动呈现明显的非政治性特征。基于血缘关系或者朋友关系,别有用心的人总能直接或者间接的找到权力人要求关照,长此以往,人情腐败可能性大大增加。

三、优化各级党委主要负责人权力监督机制的对策建议

(一)优化以权利对权力的监督机制

各级党委主要负责人权力来源于人民的授权,以权利监督权力是有效的方式。一方面要加快完善党务公开制度,有助于了解各级党委主要负责人权力的权限,提高权力运行的公开透明程度。另一方面要加快完善权力运行公开制度,既有利于实现决策全面、客观,又有利于赢得群众的支持,更好推进工作。

(二)优化权力对权力的监督机制

解决权力集中这一难题,公开权力清单和合理分权是有效举措。在公开权力清单的基础上,同步公开程序规定,发挥党委各成员的民主性,保证集体意志的体现。针对重大事项决策、重大人事变动、重要项目安排、大额资金的使用“三重一大”问题,实行各级党委主要负责人“末位表态”制度,集体讨论做出最后决定。

(三)优化以制度对权力的监督机制

分析查处的腐败案例,法律制度和制约机制的缺失是深层原因。一方面要完善监督立法,改变权力监督法律渊源以党章和地方性法规为基准的现状,进一步提升可操作性。另一方面要严格行政问责制度,推行行政问责立法,制定确实有效的行政问责规定。严格复出制度,堵住制度漏洞。

(四)优化以道德对权力的监督机制

道德监督是权力监督的重要方式,是对其他权力监督方式的补充。一是创新教育形式,建立适合各级党委主要负责人的培训制度和学习方式。二是推进道德立法,将道德的约束力上升为法律,强化道德的约束为。三是营造良好的道德氛围,发挥先进典型的模范引领作用。构建权力任性零容忍的导向环境。一方面要保持对权力任性的零容忍的高压打击态势,不仅要“抓大”,也要“抓小”,另一方面,要强化对权力任性严惩的宣传,形成强大威慑。

[1]谢卫东.践行“四有”久久为功[J].中国领导科学,2016,18(5):45-54.

[2]何华辉,许崇德.浅论“三权分立”[J].法学评论,2015,10(5):25-30.

D262.6

A

2095-4379-(2017)29-0088-01

高冠军(1980-),男,汉族,山东临沭人,管理学硕士,临沂市河东区委党校,讲师,研究方向:公共管理、区域经济。

猜你喜欢

监督机制负责人问责
让事故问责生威
监督执纪问责如何“备豫不虞”
“滥问责”的6幅画像
国家会计学院负责人名录
中国自行车协会 第九届理事会负责人
对“数字脱贫”要问责
关于完善民主党派内部监督机制的探讨
国企会计监督机制完善对策
建立书评的监督机制
金属加工~(热加工)原名《机械工人》读者服务卡