乒乓球运动员松平健太的技战术分析

席敏杰

乒乓球运动员松平健太的技战术分析

席敏杰

选取松平健太在2013年巴黎世锦赛与XXX的1/4决赛和2013年奥地利公开赛中与中国选手XXX的比赛，从发球、第三拍、接发球、第四拍及相持段对松平健太的技战术表现和特点进行统计与分析，为中国队备战2016年世锦赛提供理论依据。研究结果表明：松平的打法手感细腻，具有一定的战术意识和变化能力，尤其是对于直板打法，具有着独特的见解和体会。松平健太比赛作风硬朗，他在打法上最大的特点是：站位近台，强于速度，敢与对手进行强强对话。他的衔接和相持速度很快，正反手实力均衡，攻与防平衡，没有明显的漏洞，其中反手的加力和变线更为强势。但是松平在快速中，正手主动进攻意识不强，打球节奏过于单一，对于节奏和旋转变化缺乏调节能力，从而显得凶而不稳和快而不转。

松平健太；乒乓球；技战术分析

松平健太作为目前日本队的二号主力，从小就是日本队的重点培养对象，早期出道曾有较好的表现，但由于凶稳关系处理不当，在之后的一段时间内有所消沉。他在近期通过调整，状态有所复苏。松平的打法的确具有一定的竞争力，大赛中如果放低位置，也能打出一些好球，因此在备战中，必须予以足够的重视，并力求进行相应的各项准备。

本文以松平健太为主要研究对象，采用文献资料、录像观察、数理统计等方法，对松平健太的各项技战术运用进行统计与分析，解析松平健太在比赛中技战术运用的特点和规律，从中发现问题，并找出解决问题的方法，对其今后发展进行研究，为中国队备战2016年世锦赛提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

日本队主力选手松平健太，1991年4月出生，右手横拍两面反胶弧圈类打法。曾获2006年世青赛冠军。2009年横滨世锦赛中与马琳的精彩对决，一战成名。2013年5月巴黎世锦赛，又在男单第二轮中淘汰马琳。一直以来都是中国男乒在国际大赛中的主要对手。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

利用中国期刊网数据库检索关键词“乒乓球、技战术分析、松平健太”相关的文献，以了解当前关于乒乓球技战术分析方法和松平健太技战术特征的相关文献资料，为本论文研究奠定坚实的理论基础和充分的文献支持。

1.2.2 数据采集

使用上海体育学院运动技战术研究中心开发的“乒乓球技战术数据采集与智能分析系统”采集松平健太的比赛数据。

本文选取松平健太在2013年巴黎世锦赛与XXX的1/4决赛和2013年奥地利公开赛与XXX的比赛，从发球、第三拍、接发球、第四拍及相持段等方面中对松平健太的技战术表现和特点进行统计与分析。

1.2.3 数理统计法

使用Excel软件对松平健太各项技战术的得失分和使用情况数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 松平健太与XXX比赛数据概况

2.1.1 松平健太比赛数据

从表1中数据可以看出，237球中，松平健太得108分，失129分；其主要得分来自于第三拍发球抢攻，得分率为62.5%；接发球（+19，-17）得分并不太高；而第四拍是其主要的失分环节，接抢段得分率偏低，为46.6%；虽然松平健太善于打相持，有一定的战术意识，但相持段的得分并不多，仅为36.1%。

2.1.2 XXX比赛数据

再看XXX各段技术得分表现，均占有一定优势（见表2）：发抢段得分率为67.2%，其中发球直接得17分，是得分的关键；接抢段得分率为55.1%，其中接发球（+21，-17）的数据表明，XXX在接发球环节对旋转的适应较好，能有效地上手抢攻，且控制稳定；第四拍也是失分较多的一项，说明接发球后的斜街进攻能力还有待提高；相持段（+47，-54），得分率为46.5%，打出如此数据，可谓发挥出色。

表1 松平健太比赛各段数据统计TableⅠStatistics of the Data in the Different Segments of MATSUDAIRA Kenta’s Games

表2 XXX比赛各段数据统计TableⅡStatistics of the Data in the Different Segments of the Chinese Players’Games

2.1.3 松平健太与XXX数据对比

从表3的数据对比中我们发现：两场共打了237个球，松平胜108球，负129球，松平的优势在第三拍发球抢攻，得28分，失20分，净胜8分，这是松平唯一占到优势的环节；发球仅得了7分，失1分，净胜6分，发球直接得分不多；接发球得19分，失17分，净胜2分，未占优势；第四拍得15分，失22分，净胜-7分，是主要的失分环节；相持得39分，失69分，净胜-30分。

表3 松平健太与XXX数据对比统计TableⅢComparison between the Data of MATSUDAIRA Kenta and the Chinese Players

XXX则在发球、接发球和第四拍中占有一定的优势，在相持段中占有明显的优势；整场比赛松平仅在发球抢攻中，占到了少许的便宜，XXX总净胜松平21分，因此XXX获胜亦在情理之中。

2.2 松平健太发球技术分析

比赛共打237个球，在松平健太的118个发球中，直接仅得7分，总体看，松平的发球质量不高。松平的发球得分主要体现在：使用小高抛侧身发侧上下旋，较爱出台，落点以半出台为多。此外松平还伴有下蹲和转不转的发球，虽具一些特点，但质量相对不高。

2.3 松平健太第三拍技术分析

根据表4可以看出：松平在发球抢攻环节使用率最高的技术是反手进攻，且得分也为最多（+13），得分率为27.08%；但同时失分也是最多的（-9），使用率为45.83%；其次是正手，得9分，得分率为18.75%；侧身相对较少，使用率10.42%（+4，-1）。

表4 松平健太第三拍技术统计TableⅣTechnical Statistics of MATSUDAIRA Kenta’s 3rdStroke

通过以上数据分析说明：松平的正手发球抢攻，台内具备挑打能力；出台具有侧身能力和封抢半出台球的意识，拉球的力量虽然不重，但具有一定的旋转。他的大侧身以拉对方的正手位多，其中加转多、冲杀少；小侧身则多冲杀对方的反手位。松平在正手位的进攻有斜直线的变化，而且他具备一定的控制能力，他的正反手摆短球速度快，且有较强的旋转。

2.4 松平健太接发球技术分析

根据表5可以看出：松平的接发球主要以控制为主，使用率最高，为44.44%，得分率也最高，为33.33%（+12，-4）；拉冲、挑打、拧拉使用得较少，且失分也较多，3项共得7分，失13分。

表5 松平健太接发球技术统计TableⅤTechnical Statistics of MATSUDAIRA Kenta’s Service

通过以上数据分析说明：松平接发球的质量不高，但摆短具有着一定的控制能力和变化意识，他主要试图利用落点变化，来调动和破坏对方的站位（正手短和反手长）。正手具备了封抢半出台球的能力，同时他的中正位置还具有晃撇的抢攻，此球较为刁钻。

我们还发现：松平在接发球时反手拧拉技术使用不多，质量不高，调节能力欠佳。松平的正手台内接发球是其弱点。松平当遇到强烈旋转的发球时，正手位的摆短和劈长，也会出现问题。

2.5 松平健太第四拍技术数据分析

根据表6看出：使用最多的还是反手（+8，-11），使用率为51.35%；正手的使用率为18.92%，得5分，失2分；侧身得2分；而防御进攻的能力欠佳，全部为失分（-9）。

表6 松平健太第四拍技术统计TableⅥTechnical Statistics of MATSUDAIRA Kenta’s 4thStroke

通过以上数据分析说明：松平健太在第四板得分并不多，主要集中在反手位，对旋转一般的拧拉，可以加速、加力。松平经常在正手位劈长到对手反手底线大角，之后等在正手位，反冲、反带到对手的正手空挡。

2.6 松平健太相持段技术数据分析

根据表7看出：使用最多的还是反手，使用率为33.64%，得16分，失20分；正手与反手相当，使用率为30.84%，得19分，失14分。

表7 松平健太相持段技术统计TableⅦTechnical Statistics of MATSUDAIRA Kenta’s Stalemate Phase

通过以上数据分析说明：松平善打相持，他的相持速度和力度，在日本男队中是最好的。他站位近台，正反手兼顾，攻守兼备，他的反手进攻、相持意识积极，并具有强烈的变直线的意识；在与直板打法交手时，相持球是他的强项。他具有着很强的战术意识和相持功底，可以人在近台，坚持速度，以逸待劳；多运用调正压反、打乱站位和撕开防线，来组织战术。

2.6.1 松平健太与XXX相持段技战术对比

松平善打相持，他的相持速度和力度，在日本男队中是最好的。他站位近台，正反手兼顾，攻守兼备，他的反手进攻、相持意识积极，并具有强烈的变直线的意识。在18个得分中：开局得6分，中局得8分，尾局大比分落后得4分，数据说明，他紧张时不敢与继科打相持（见表8）。

在松平的34个相持失分中：开局失14分，中局失13分，尾局大比分落后和领先时输4分，而真正关键的纠缠只出现3次。

2.6.2 松平健太与XXX相持段技战术对比

松平在与直板打法交手时，相持球是他的强项。他具有着很强的战术意识和相持功底，可以人在近台，坚持速度，以逸待劳；多运用调正压反、打乱站位和撕开防线，来组织战术，其特点在于：在相持中，松平的正手进攻好于反手进攻，但整体进攻意识不强，在56个相持中，纯粹的主动进攻仅得4分，且多出现在开局（见表9）。

在相持中，松平具有着调正手打反手的强烈意识，实战中甚至在一个球中都屡次表现出其强烈的战术意图（共得10分）。

松平具有一定防守反击的能力，他可以通过防御落点调动，来寻找和获得机会（得2分）。

松平具有着超出常人的防御能力（共得5分），尤其在比分紧张的局势下，经常凭借中性的多板相持、防御和调正压反来获得分数（共得7分）。

表8 松平健太与XXX相持段得分中各项技术使用情况统计TableⅧStatistics of the Different Techniques Used in the Stalemate Phase Scoring of the Game between MATSUDAIRA Kenta and the Chinese Player

表9 松平健太与XXX相持段得分中发挥状况统计TableⅨStatistics of the Performance of MATSUDAIRA Kenta and the Chinese Player in the Stalemate Phase Scoring

2.7 松平健太各项技术使用情况

表10 松平健太各项技术使用得失分统计TableⅩStatistics of the Different Techniques Used by MATSUDAIRA Kenta in Scoring and Losing

通过表10，便能反映出松平比赛发挥的状态：发球：以小高抛发侧上下璇为主，仅得7分，说明松平的发球一般，且无太多变化。正手：松平的正手主动进攻数据是（+35，-22），具备了一定的杀伤力和较好的相持能力，但是在旋转和节奏的压力下，防御输失分较多（+10，-32）。反手：松平的反手主动进攻数据是（+39，-29），使用量较大，但失误偏多，他的失误主要体现在：在快速调动时和防守反击时，对于旋转和节奏的变化调节不力。松平的反手在发球抢攻、衔接和相持中，遇到旋转不强时，具有速度和威胁，但对于旋转和节奏，调节能力不佳。防御失误也较多，数据为（+3，+39）。

控制：松平具有一定的控制能力（得14分，失6分），并能将控制与战术意识和落点变化结合起来。但也表明XXX在此环节抠得不紧，上手失误过多。

3 结论

3.1 结论

3.1.1 松平发球多以正手位短球为主，待对方拉起或拧起后，用反手快压反手位，以形成调正打反的战术。

3.1.2 松平的第三板具备台内挑打能力，出台具有侧身能力和封抢半出台球的意识。他的大侧身以拉对方的正手位多，其中加转多、冲杀少；小侧身则多冲杀对方的反手位。松平在正手位的进攻有斜直线的变化，而且他具备一定的控制能力，他的正反手摆短球速度快，且有较强的旋转。

3.1.3 松平接发球的质量不高，但摆短具有着一定的控制能力和变化意识，松平的正手台内接发球是其弱点。

3.1.4 松平在第四板得分并不多，主要集中在反手位，对旋转一般的拧拉，可以加速、加力。

3.1.5 松平具有着很强的战术意识和相持功底，可以人在近台，坚持速度，以逸待劳；多运用调正压反、打乱站位和撕开防线，来组织战术。

3.1.6 松平虽然精于防守，但是进入中局之后，面对连续加转拉球，来得不如开局从容。松平在相持中喜欢一个旋转和节奏的防反，当遇到旋转和节奏变化时，失误增多，且多发生在尾局。

3.1.7 松平的正手具备了一定的杀伤力和较好的相持能力，但是在旋转和节奏的压力下，防御失分较多。松平的反手主动进攻使用量较大，但失误偏多，主要体现在快速调动时和防守反击时，对于旋转和节奏的变化调节不力。松平具有一定的控制功力，并能将控制与战术意识和落点变化结合起来。

[1]程嘉炎.球类运动竞赛法[M].北京:人民体育出版社，2003.

[2]韩志忠.乒乓球教学、训练、竞赛与科研[M].北京:人民体育出版社，2006.

[3]田麦久.运动训练学[M].北京:高等教育出版社，2006.

[4]全国体育学院通用教材.乒乓球[M].北京:人民体育出版社, 1992.

[5]国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材（乒乓球）[M].北京：人民体育出版社，2005.

[6]张晓蓬,蔡振华,陆元盛.乒乓长盛的训练学探索[M].北京：北京体育大学出版社,2002.

[7]张辉,霍赫曼·安德烈亚斯.乒乓球比赛的数学模拟竞技诊断[J].上海体育学院学报,2004,(2):68-72.

[8]张彦峰,程其练,高升.第50届世乒赛松平健太技战术特点分析[J].辽宁体育科技,2010,32(1):65-68.

[9]吴焕群,李振彪,陶志翔,等.乒乓球比赛中实力与技术诊断的方法及其应用成果[J].国家体委科学研究所学报,1989,(1): 32-41.

[10]吴焕群,李振彪.乒乓球运动技术诊断方法的研究[J].乒乓世界,1990,(2):50-53.

[11]刘雅玲,佘竞妍.日本乒乓球选手松平健太的技战术特征分析[J].中国体育教练员,2009,(3):56-57.

[12]郭德兵.横滨世乒赛松平健太技战术特点分析与建议[J].韶关学院学报,2012(4):84-87.

[13]张晓蓬.中国乒乓球队战术训练水平定量诊断方法及实际效用[D].北京体育大学,2004.

（责任编辑：何聪）

Technical and Tactical Analysis of MATSUDAIRA Kenta

XIM injie
（Administration Center of Table Tennis and Badmiton,Shanghai Sports Institute,Shanghai201713,China）

Selecting the match p layed by MATSUDAIRA Kenta in the quarter finals of 2013 Paris World Table Tennis Championships and his anothermatch in 2013 Austria Open against a Chinese player,the paper analyzes his technical and tactical performance and features in the phases of service,the third stroke,receive, the fourth stroke and stalemate in order to provide reference for the Chinese team preparing for 2016 World Championships.The result show s that MATSUDAIRA plays the game delicately and possesses certain tactical awareness and ability of changing the ways of playing.He has unique understanding and insight toward the playing method with pen-hold grip.MATSUDAIRA Kenta plays the game tenaciously and his playing method is clearly characterized by standing close to the table,fast speed and daring to fight against strong opponent.His speed of action cohesion and stalemate is quick.He performs both forehand and backhand attacks outstandingly.He has a good balance of attack and defense and no obvious flaw s can be detected.His ability of backhand reinforcement and changing the path of the ball are powerful.But he does not have strong awareness of active forehand attacking.His playing rhythm is too simple.He lacks the ability of regulating the rhythm and the changes of spinning.Therefore,his performance features aggressiveness,but no stability.He gives the ball fast speed,but no spinning.

MATSUDAIRAKenta;table tennis;technicaland tacticalanalysis

G808

A

1006-1207（2016）01-0067-04

2015-10-10

席敏杰，男，中级教练员。主要研究方向：乒乓球训练。E-mail：157785771@qq.com。

上海体育职业学院乒羽中心，上海201713。