新“各种X”流行语的构式压制分析

2017-01-17张文蓉

山东开放大学学报 2017年1期

关键词：听话者谓词压制

张文蓉，仇伟

(济南大学外国语学院，山东济南 250022)

新“各种X”流行语的构式压制分析

张文蓉，仇伟

(济南大学外国语学院，山东济南 250022)

随着网络的普及，网络流行语渐渐融入人们的生活。近来“各种X”结构的流行语受到人们的青睐，如“各种烦”、“各种求”、“各种喜欢”等等。以往的研究主要从社会语言学、认知等角度对“各种X”进行分析，现在讨论“各种X”类型的基础上，从构式压制的视角阐释其压制机制，并对其进行语用分析。

“各种X”;构式压制;名物化;副词化;语用

一、引言

近年来，网络上出现了一种新型的“各种X”构式，该构式是谓词性的，且其中的“X”一般也是谓词性成分，主要是AP成分或VP成分。如“各种难”、“各种烦”、“各种跑”、“各种喜欢”等等，映射了人们在高速发展社会中的各种心理。这类新型的“各种X”构式已经引起国内学者的关注，他们主要是从三个方面进行分析:社会语言学、认知语用、隐转喻和非范畴化。社会语言学方面，分析了“各种X”在网络语言中如何使用、所反映的社会心理以及如何对待网络语言等问题，如黄宇一、陈思思［1］，但对于语言结构方面没有作过多的解释。认知语用方面，主要对该流行语的认知原理及其语用功能进行了分析，如刘丽萍［2］。隐转喻和非范畴化方面，主要对“各种+动词”和“各种+形容词”构式进行了分析，解释“各种X”的语义演变机制，如刘恒［3］、王萍［4］。纵观以往研究，对“各种X”构式的阐释仍大有不足。本文在讨论“各种X”分类的基础上，从构式压制的角度对“各种X”进行压制分析，并对其进行语用阐释，旨在为“各种X”构式的分析提供一种新角度。

二、“各种X”的分类

我们在对大量的网络语料收集和分析之后，发现新“各种X”不同于原型“各种X”。根据“各种X”在句中的分布不同，我们可分为体词性“各种X”和谓词性“各种X”。

(一)体词性的“各种X”

原型“各种X”一般是体词性构式，具有指称功能，在句中做主语和宾语。“各种”后的“X”通常为NP成分，即“各种”做定语来修饰后面的“X”，该结构是定中结构。例如:

1.根据阿里巴巴统计，台湾的凤梨酥、太阳饼、牛轧糖等各种零食，都是深受大陆消费者喜爱的畅销商品。(人民日报，2015年11月11日)

2.杂交水稻研究初期，袁隆平夜以继日地钻在实验室和稻田里，观察水稻生长情况，记录各种实验数据。(人民日报，2006年1月28日)

例1中的“各种零食”和例2中的“各种实验数据”都是体词性构式，表指称，属于定中结构。“各种”用来修饰其后的NP成分，意思是多种多样的。例1在句中做主语，例2在句中做宾语。

(二)谓词性的“各种X”

新“各种X”则是谓词性构式，正是本文研究的对象，具有陈述功能，一般在句中做谓语和补语。“各种”后的“X”一般是AP成分或VP成分，即“各种”做状语来修饰其后的“X”，属于状中结构。例如:

3.带我的小狗出去遛弯时，我经常各种打扮它。(海外网，2016年4月7日)

4.还以为《激战》是个纯动作格斗片，谁知道走温情路线了，各种喜欢!(联合早报，2013年11月21日)

5.她朋友的儿子是前年上的小学一年级，由于上小学之前没有学过拼音和数学，上一年级之后，家长和孩子各种累。(钱江晚报，2014年9月26日)

6.天气本来就热，各种烟雾各种烦。希望大家文明祭祀。(南方日报，2013年8月22日)

以上的举例中“各种X”都是谓词性构式，分别是“各种+VP”做谓语，“各种+VP”做补语，“各种+AP”做谓语，“各种+AP”做补语。“各种”做状语来修饰其后的“X”成分。例3中“各种”表现打扮的方式和类型多种多样，这样打扮那样打扮。例4中“各种喜欢”表明对《激战》喜欢的程度。例5中“各种”指累的程度，也指累的原因多种多样。例6中“各种”既可以指烦的程度，也可以指烦的原因。

综上两种讨论，为了更加清楚地表明原型“各种X”和新“各种X”的区别，我们用一表格呈现其区别特征，分析如下:

“各种X”类型性质功能句法成分 X 的属性结构特征原型“各种X”体词性指称主/宾 NP 定中结构新“各种X”谓词性陈述谓/补 VP/AP 状中结构

还有一点值得注意，原型“各种X”中的“X”是NP成分，如“各种水果、各种衣服、各种花等”，不具备表达人的主观性情感功能。而新“各种X”中的“X”一般是AP或VP成分，那么，新“各种X”为人们表达主观情感提供了一种新的语言表达手段，如“各种累、各种帅、各种喜欢”等。

三、新“各种X”构式中的压制分析

(一)构式压制理论与语言研究

“压制(Coercion)”来自计算机编程术语，由Moens and Steedman［5］首次引进语言学。构式语法提出“构式压制观”，即:当词汇义与构式义不完全一致或发生冲突的时候，构式常会迫使词汇改变其论元结构和语义特征。［6］构式压制的提出显著增强了构式语法的解释力，为弥补TG学派“词汇投射原则”的不足做出了贡献。

构式语法的出发点是研究特殊或边缘性的语言现象，而不是研究符合语言规则的核心结构。构式压制理论的提出不仅使中动构式［7］、“被”字构式［8］等许多语言现象得到合理解释，也为界面研究，如修辞学［9］等领域的研究提供新思路和新方法。

(二)新“各种X”构式中的压制

研究发现，“各种X”构式存在以下两种情况的压制:“X”项名物化(Nominalization)和“各种”副词化(Adverbialization)。但不管是哪一种压制，压制机制都是构式的整体功能和意义不改变，其中的某一成分在意义或功能方面受压制的影响做临时改变。

1.“各种X”构式对“X”项名物化的压制

构式压制适用于前后构式之间大同而小异的情况，目标是舍异而取同。［10］“X”项的名物化是受原型“各种X”定中结构的影响。常规的“各种”作为指量结构用来修饰NP成分，对其后的名词具有强势的分类功能。而这种新“各种X”构式中的“X”是谓词性成分，“各种”会对其后谓词的语法功能产生一定程度的抑制作用，即谓词“X”所表示的动作义或状态义转化为一种指称义，我们把此类压制称为谓词的名物化压制。例如:

(1)有的家长抱怨:“学校唱个歌，跳个舞，开个运动会，也要统一服装，总之就是各种买。”(钱江晚报，2015年11月12日)

(2)看到彩虹的人，各有各的欣喜，没有看到彩虹的人，留下各种羡慕嫉妒恨。(厦门日报，2016年5月28日)

例(1)中的“各种买”后面没有带宾语，我们可以推测学生唱歌、跳舞等各种比赛都需要买衣服，这里指买的衣服各种各样，买的动作义转化为指称义。例(2)“羡慕嫉妒恨”表现的则是各种情绪，突显的是其指称义。

2.“各种X”构式对“各种”副词化的压制

构式压制有两种，一种是弱势压制，另一种是强势压制。弱势压制是指构式要求的类型是成分自身具有的，成分会通过转换、自我调整以满足其要求。强势压制是指构式要求的类型是成分自身没有的，在构式压制下，构式就会引入一个新的类型来满足其要求，结果会导致成分发生变化。［11］“各种”的副词化就是属于强势压制，且该观点的产生是受“各种X”状中结构的影响。新“各种X”中的“X”通常是AP或VP成分，且“X”是这个构式的中心成分，那么中心成分“X”就会压制前面非中心成分“各种”的类型，结果就是“各种”越来越副词化。例如:

3.可以通过各种跑、跳来发展孩子双脚力量，并力求双脚力量的平衡。(扬子晚报，2014年11月25日)

4.网络上还有一个新词是“累觉不爱”，因为身体心灵的各种累，人生都失去了乐趣。(中国青年报，2014年1月13日)

例3中的“各种”可以解释为跑的方式，这样跑那样跑，跳的程度，这样跳那样跳，“各种”做状语修饰其后的跑、跳。例4中的“各种”指累的原因多种多样，也做状语。

四、“各种X”的语用分析

(一)对方式准则的遵守和量准则的违反

Grice提出了合作原则，认为人们在谈话交流过程中应该遵守该原则。其包括四个准则，方式准则、量的准则、质的准则和关系准则。针对“各种X”构式，这里主要讨论前两种准则。经过进一步深入分析发现:一方面，“各种X”构式遵循了方式准则;另一方面，违反了量的准则。

方式准则要求避免晦涩的表达，话语要简练。如“同学们对新来的女老师各种喜欢”，这句话概括总结了喜欢的具体原因(如女老师性格、讲课风格等)。从这一角度看“各种X”构式，我们可以说其遵循了方式准则。但是另一方面，量的准则要求信息量恰如其分。“各种X”具有省略描述具体情况或造成某一状况、结果的具体原因等特点。那么，说话者在不愿告知听话者具体内容的情况下可能采用此构式，如“今天你买了什么?就是各种买。”在这一表达中，说话者通过违背量的准则实现了不愿告知对方买了什么的目的。

(二)“各种X”对经济性原则的反映

Laurence Horn提出会话含义可以从省力原则的角度来解释。说话者为了省力，希望用一个词表达所有的意思。Stephen Levinson对此又作了些补充，他认为在听话人会根据常识扩充话语的前提下，说话人会尽量“以少胜多”。“各种X”构式正是满足了经济性原则，用简单的形式传达了丰富的语义内涵。该构式使用起来比较灵活且具有一定的能产性，不仅可以适应当今高速发展的社会需要，还可以丰富人们的语言表达手段。我们可以推断“各种X”构式在人们的语言中会一直比较活跃。

(三)关联理论在“各种X”中的体现

Dan Sperber and Deirdre Wilson共同提出了关联理论(Relevance Theory)。他们将其定义如下:“每一个明示交际行为都传递一种假定:该行动本身具备最佳关联性。”他们认为交际不仅仅涉及编码和解码的过程，而且涉及推理过程。就说话者而言，交际是一个表明自身说话意图的行为，而听话者要根据说话者的内容进行推理。就本文的“各种X”构式而言，说话者用该构式表达自己交流的意图:可能是对具体情况的一种概括总结，也可能是不想告知听话者具体情况。说话者通过编码语言给听话者，而听话者则在解码的过程中需要进行推理，推断出说话人的意图。如“你近来如何?近来各种烦。”说话者可能总结了造成烦的各种原因(如失眠、工作压力大、失恋等)，也可能是说话者不愿讲述自己烦的原因，所以在交际过程中需要听话者进行合理推理。

［1］黄宇一，陈思思.“各种”在网络语言中的新用及社会心理浅析［J］.青年文学家，2012，(08):138.

［2］刘丽苹.“各种X”的认知语用分析［J］.语言研究，2012，(03):105.

［3］刘恒.流行语中“各种”的新用法［J］.河南工业大学学报(社会科学版)，2012，(03):120-126.

［4］王萍.“多媒体网络语境下的各种+非N结构的认知语用机制”［J］.学术探索，2013，(04):96-99.

［5］Moens，M.and Steedman，M.Temporal ontology and temporal reference［J］.Computational Linguistics，1988，(14):15-28.

［6］Michaelis，L.Type shifting in Construction Grammar:An integrated approach to a special coercion［J］.Cognitive Linguistics，2004，(15):1-67.

［7］徐峰.构式压制和词汇压制的互动——以中动构式为例的分析［J］.外语研究，2014，(06):34-40.

［8］王寅.“新被字构式”的词汇压制解析——对“被自愿”一类新表达的认知构式语法研究［J］.外国语，2011，(03):13-20.

［9］施春宏.从构式压制看语法和修辞的互动关系［J］.当代修辞学，2012，(01):1-17.

［10］施春宏.“被”字式的生成机制、语义理解及语用效应［J］.当代修辞学，2013，(01):12-28.

［11］宋作艳.从构式强迫看新“各种X”［J］.语言教学与研究，2016，(01):57-66.

H13