APP下载

160例剖宫产产妇产后情绪及影响因素的分析

2017-01-16焦伟男

中国医药指南 2017年15期
关键词:消极初产妇剖宫产

焦伟男

(铁岭市妇婴医院,辽宁 铁岭 112000)

160例剖宫产产妇产后情绪及影响因素的分析

焦伟男

(铁岭市妇婴医院,辽宁 铁岭 112000)

目的分析研究剖宫产产妇产后情绪状态及其影响因素。方法选取本院2015年10月至2016年7月期间本院的160例剖宫产产妇为研究对象,将其采用PANAS量表进行评估,然后比较不同年龄、分娩史、社会支持程度与文化程度产妇的PANAS量表评分结果。结果160例剖宫产产妇的PANAS量表评分较差,其中年龄较低、初产妇、社会支持程度较低及文化程度较低产妇的PANAS量表积极情绪评分均低于年龄较高、经产妇、社会支持程度较高及文化程度较高的产妇,而消极情绪评分则均高于年龄较高、经产妇、社会支持程度较高及文化程度较高的产妇,均P<0.05,均有显著性差异。结论剖宫产产妇产后情绪状态相对较差,且年龄较低、初产妇、社会支持程度较低及文化程度较低均是其情绪不良波动的重要影响因素,应针对这些因素给予干预。

剖宫产产妇;情绪状态;影响因素

剖宫产产妇产后的心理及生理健康均是临床中十分重视的方面,近年来关于此方面的研究较多,尤其是产妇产后情绪状态影响面较多[1],因此对其的研究与改善需求不断提升,而要实现较好地改善剖宫产产妇产后情绪的目的,对其现状与影响因素的研究则是必要前提。本文中我们就剖宫产产妇产后情绪状态及其影响因素进行分析研究,结果如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料:选取本院2015年10月至2016年7月期间本院的160例剖宫产产妇为研究对象,其中年龄<25岁者51例,25~30岁者70例,>30岁者39例;分娩史:初产妇130例,经产妇30例;社会支持程度:高支持产妇101例,一般支持产妇39例,低支持产妇20例;文化程度:初中产妇75例,中专产妇50例,高中及以上产妇35例。所有剖宫产产妇均对本研究知情,并积极配合调查研究。

1.2 方法:将160例剖宫产产妇采用PANAS量表进行评估,然后比较不同年龄、分娩史、社会支持程度与文化程度患者的评分结果。

1.3 评价标准:PANAS量表包括消极情绪和积极情绪两方面的评估,每个方面均包括10个评估指标,每个评估指标均以1~5分评级法进行评估,以分值越高表示情绪表达越为强烈[2]。

1.4 统计学检验:数据检验软件方面选用SPSS16.0,研究中的检验数据为计量资料(均数±标准差),以t检验分析,P<0.05为有显著性差异。

2 结 果

160例剖宫产产妇PANAS量表消极评分和积极评分分别为(34.24 ±3.21)分及(24.68±2.20)分。

<25岁产妇的消极评分和积极评分分别为(38.38±3.56)分及(18.98±2.07)分,25~30岁产妇的消极评分和积极评分分别为(32.25±3.18)分及(25.65±2.27)分,>30岁产妇的消极评分和积极评分分别为(22.68±2.75)分及(33.78±2.96)分;初产妇的消极评分和积极评分分别为(37.96±3.46)分及(20.16±1.84)分,经产妇的消极评分和积极评分分别为(25.25±2.84)分及(29.98± 2.51)分;高支持产妇的消极评分和积极评分分别为(20.31±2.24)分及(33.78±2.63)分,一般支持产妇的消极评分和积极评分分别为(30.18±3.04)分及(26.63±2.24)分,低支持产妇的消极评分和积极评分分别为(39.46±3.48)分及(19.57±1.84)分;初中产妇的消极评分和积极评分分别为(39.56±3.55)分及(18.74±1.72)分,中专产妇的消极评分和积极评分分别为(33.20±3.15)分及(25.51± 2.26)分,高中及以上产妇的消极评分和积极评分分别为(26.72± 2.64)分及(32.68±2.56)分。

160例剖宫产产妇的PANAS量表评分较差,其中年龄较低、初产妇、社会支持程度较低及文化程度较低产妇的PANAS量表积极情绪评分均低于年龄较高、经产妇、社会支持程度较高及文化程度较高的产妇,而消极情绪评分则均高于年龄较高、经产妇、社会支持程度较高及文化程度较高的产妇,均P<0.05,均有显著性差异。

3 讨 论

剖宫产是临床常见的生产方式,关于剖宫产的各方面研究十分多见,其中护理方面的研究即十分常见,而随着临床对产妇情绪改善重视程度的提升,对于剖宫产产妇产后不良情绪的改善也成为护理干预的重点方面。而要实现较好的临床护理干预效果,对剖宫产产妇情绪状态及影响因素的掌握成为重点。本文中我们即就此方面进行研究,结果显示,160例剖宫产产妇的PANAS量表评分较差,其中年龄较低、初产妇、社会支持程度较低及文化程度较低产妇的PANAS量表积极情绪与消极情绪评分均明显差于其他产妇,说明剖宫产产妇存在明显的情绪异常情况,且上述因素为剖宫产产妇情绪不良的重要影响因素。

综上所述,我们认为剖宫产产妇产后情绪状态相对较差,且年龄较低、初产妇、社会支持程度较低及文化程度较低均是其情绪不良波动的重要影响因素,应针对这些因素给予干预。

[1] 郭珊.综合康复护理对剖宫产患者术后疼痛的影响及促进康复的临床效果分析[J].社区医学杂志,2016,14(13):77-79.

[2] 许佳,赵敏.一对一全程陪伴剖宫产模式对产妇负性情绪及产后

恢复的影响[J].护理与康复,2016,15(4):303-306.

R719.8

B

1671-8194(2017)15-0066-02

猜你喜欢

消极初产妇剖宫产
从消极隐私保护到积极隐私保护:元宇宙中的隐私风险及其治理进路
无保护助产在促进初产妇自然分娩中的应用效果分析
助产师对初产妇分娩疼痛的认识分析
妊娠期连续细致化护理对高危妊娠初产妇不良情绪及对剖宫产率的作用
一胎剖宫产,二胎必须剖吗
剖宫产之父
腹膜外剖宫产术应用于二次剖宫产的疗效观察
无创分娩应用于初产妇的临床观察
家庭教育:你种的是积极树还是消极树?
二次剖宫产与首次剖宫产的对比分析