APP下载

联合胸腺肽抗结核治疗糖尿病合并肺结核的临床分析

2017-01-16蒋红球

中国医药指南 2017年11期
关键词:胸腺肽抗结核空洞

蒋红球

(吉林省通化市结核病医院内科,吉林 通化 134001)

联合胸腺肽抗结核治疗糖尿病合并肺结核的临床分析

蒋红球

(吉林省通化市结核病医院内科,吉林 通化 134001)

目的分析胸腺肽联合抗结核治疗糖尿病合并肺结核的临床效果。方法研究年度2014年8月至2015年8月,纳入糖尿病合并肺结核62例,依照数字法分组。31例入对照组,给予抗结核治疗;其余31例入实验组,给予胸腺肽联合抗结核治疗。对比疗效。结果两组中实验组CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+/CD8+改善较明显,治疗有效率高,且病灶吸收率高,痰菌转阴率高,空洞闭合率更高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论胸腺肽与抗结核联合治疗糖尿病合并肺结核效果确切,临床可推广。

糖尿病;肺结核;抗结核治疗

糖尿病和肺结核均为慢性病,糖尿病可引起免疫功能降低,而肺结核是由细胞免疫功能低下致使的疾病,具有传染性,故糖尿病合并肺结核治疗难度大,效果不理想。由于糖代谢异常,蛋白质与脂肪代谢加快,体液偏酸性,利于结核菌生长,因此,临床主张除常规抗结核治疗外,还应联合胸腺肽,促进疗效。此文研究年度2014年8月至2015年8月,纳入糖尿病合并肺结核62例,总结胸腺肽联合抗结核治疗疗效,具体见下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:研究年度2014年8月至2015年8月,纳入糖尿病合并肺结核62例,依照数字法分组。31例入对照组,给予抗结核治疗,病程均为(6.58±1.23)年,范围3~13年,女12例,男19例,均龄(66.58 ±6.61)岁,范围54~79岁,13例伴空洞,其中6例2个空洞,7例1个空洞;5例累及4个肺野,18例3个肺野,8例2个肺野。其余31例入实验组,给予胸腺肽联合抗结核治疗,病程均为(6.55±1.20)年,范围3~13.5年,女11例,男20例,均龄(66.52±5.96)岁,范围53~79岁,14例伴空洞,其中6例2个空洞,8例1个空洞;5例累及4个肺野,17例3个肺野,9例2个肺野。两组均经血糖检查、胸部CT和痰涂片阳性等确诊。排除条件:①其他全身性慢性疾病;②严重免疫系统、心、血液、肝、肾等疾病。组间比较无显著差异(P>0.05),且不具统计学意义,有对比性。

1.2 方法

1.2.1 治疗对照组:抗结核方案为2HREZ/4HR,选用E(乙胺丁醇片)、H(异烟肼片)、Z(吡嗪酰胺片)和R(利福平胶囊)。乙胺丁醇片1日1次,口服,0.75克/次;异烟肼片1日1次,口服,0.3克/次;吡嗪酰胺片1日3次,口服,0.5克/次;利福平胶囊1日1次,口服,0.45克/次。治疗时间12周。

1.2.2 治疗实验组:胸腺肽,取1.6 mg给予皮下注射,1周2次。抗结核方案为2HREZ/4HR,选用E(乙胺丁醇片)、H(异烟肼片)、Z(吡嗪酰胺片)和R(利福平胶囊)。乙胺丁醇片一日1次,口服,0.75克/次;异烟肼片1日1次,口服,0.3克/次;吡嗪酰胺片1日3次,口服,0.5克/次;利福平胶囊1日1次,口服,0.45克/次。治疗时间12周。

记录两组CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+/CD8+,组间比较。观察肺结核症状缓解情况,如盗汗、咳嗽、乏力及发热等,评定对比疗效。CT观察两组病灶吸收率及空洞闭合率,记录痰菌转阴情况,组间对比。

1.3 疗效标准:分无效、好转和有效。治疗无效:经治疗,盗汗、咳嗽、乏力及发热等无缓解;好转:经治疗,盗汗、咳嗽、乏力及发热等有所减轻;有效:经治疗,盗汗、咳嗽、乏力及发热等消失。有效+好转=治疗有效率。

1.4 统计学分析:对本文所得实验数据均采用SPSS17.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ2检验,以P<0.05为有统计学意义。

2 结 果

2.1 观察指标:对照组治疗前CD4+T细胞(24.59±2.93)%,CD8+T细胞(32.78±1.69)%,CD4+/CD8+(0.76±0.16)。实验组治疗前细胞(24.52±2.83)%,CD+T细胞(32.66±1.27)%,CD+/CD+848(0.73±0.18)。组间对比无显著差异(P>0.05),且不具统计学意义。对照组治疗后CD4+T细胞(27.51±1.66)%,CD8+T细胞(31.47 ±0.74)%,CD4+/CD8+(0.87±0.22)。实验组治疗后CD4+T细胞(43.23±1.90)%,CD8+T细胞(23.81±2.62)%,CD4+/CD8+(1.82± 0.62)。两组中实验组指标改善明显,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。

2.2 疗效对比:对照组治疗有效率83.87%(无效5例,好转13例,有效13例)低于实验组的96.77%(无效1例,好转11例,有效19例)。有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。

2.3 病情改善:对照组31例中,26例病灶完全吸收,病灶吸收率83.87%;22例痰菌转阴,痰菌转阴率70.97%;13例空洞中,10例空洞闭合,空洞闭合率76.92%。实验组31例中,30例病灶完全吸收,病灶吸收率96.77%;29例痰菌转阴,痰菌转阴率93.55%;14例空洞中,13例空洞闭合,空洞闭合率92.86%。两组中实验组病灶吸收率高,痰菌转阴率高,空洞闭合率更高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。

3 讨 论

与单纯肺结核对比,糖尿病合并肺结核病患肺组织病灶的感染更为严重,传染性强,痰菌阳性率高,为结核病重要传染源。糖尿病患者若病情控制不佳,可直接影响肺结核效果[1];如肺结核未得到及时治愈,也能加剧代谢紊乱。糖尿病与肺结核互相影响,互为因果。有研究分析,病患外周血T淋巴细胞扩增明显减少,CD8+T细胞增多,而CD4+T细胞减少,二者比例降低,可见免疫功能有程度不同的紊乱。糖尿病属于消耗性疾病,病患蛋白质代谢极为紊乱,抗体补体生成减少,免疫力低下;肺结核免疫反应主要为T淋巴细胞介导免疫,在此过程中有多种细胞参与。CD8+T细胞可释放大量可溶性抑制因子,对细胞免疫发挥抑制作用;CD4+T细胞起到辅助诱导的作用,致敏后对巨噬细胞的增殖进行诱导,吞噬杆菌[2]。病患痰菌的阳性率较高,空洞多,传染性强,排菌量较大,单纯给予抗结核治疗疗效不佳,且异烟肼等药物长期应用影响糖代谢,降低糖耐量,导致视神经炎、低血糖等不良反应,对疗效有很大影响,致使病情恶化。报道指出,结核菌属于抗酸分枝杆菌,患者血糖利用明显障碍,蛋白脂肪合成减少,分解多,胆固醇和三酰甘油增多,形成酸性环境,利于杆菌繁殖和生长;在肺结核病情影响下,长期机体消耗,细胞免疫低下,造成细胞杀菌性、趋化性及吞噬性降低,由此,患者易发生肺部空洞、干酪样坏死及排菌,且血糖若控制不佳,则抗结核疗效差;单纯给予抗结核治疗,无法直接纠正异常免疫。胸腺肽属于小分子多肽类激素,生物活性高,由小牛胸腺组织内提取而成,可使骨髓干细胞向T细胞转变,对T细胞分化发育起持续诱导作用,利于细胞分化成熟,对细胞免疫进行增强及调节,协助抗结核治疗促进效果[3]。胸腺肽为细胞免疫增强剂,促进T细胞细胞因子产生,如IFN-α、IL-2、IFN-γ、IL-3等,以此增强T细胞的易感染细胞或抗原反应。胸腺肽调节免疫功能较独特,可满足此病患者需求,增强免疫,恢复正常免疫,消灭休眠菌及滞留菌。

在此文里,实验组联合治疗,即在给予抗结核治疗同时,应用胸腺肽;而对照组单纯给予抗结核。结果显示,实验组CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+/CD8+改善较明显,由治疗前CD4+T细胞(24.52± 2.83)%,CD8+T细胞(32.66±1.27)%,CD4+/CD8+(0.73±0.18),改善到治疗后CD4+T细胞(43.23±1.90)%,CD8+T细胞(23.81± 2.62)%,CD4+/CD8+(1.82±0.62);实验组的治疗有效率高,96.77%>83.87%;病灶吸收率高,96.77%>83.87%;痰菌转阴率高,93.55%>70.97%;空洞闭合率更高,92.86%>76.92%,证实抗结核治疗联合胸腺肽为有效可行方法,疗效确切,病情改善显著。

综上分析,糖尿病合并肺结核采用胸腺肽联合抗结核治疗,疗效显著,病灶吸收、痰菌转阴及空洞闭合情况佳,值得运用。

[1] 司果.联合胸腺肽抗结核治疗糖尿病合并肺结核的效果研究[J].中外医学研究,2015,13(3):134-136.

[2] 刘建春.胸腺肽在糖尿病合并肺结核患者中的应用[J].临床肺科杂志,2014,19(10):1838-1841.

[3] 刘纯钢.胸腺肽α1联合抗结核药物治疗肺结核合并糖尿病患者的疗效观察[J].临床肺科杂志,2014,19(3):560-561.

R587.1;R521

B

1671-8194(2017)11-0074-02

猜你喜欢

胸腺肽抗结核空洞
免疫功能和SAA、MMP-9、MMP-14在抗结核药物性肝损伤中的临床评估
胸腺肽结合生脉注射液在免疫功能低下脓毒症患者中的应用意义
番茄出现空洞果的原因及防治措施
抗结核药物不良反应376例分析
初治肺结核患者发生抗结核药物性肝损伤的危险因素分析
老年糖尿病合并肺结核采用早期规则抗结核治疗的临床疗效分析
老年慢性支气管炎急性发作期应用胸腺肽联合抗生素治疗的效果观察
胸腺肽ɑ1治疗肝衰竭疗效的Meta分析
如何避免想象作文空洞无“精神”
胸腺肽不能随便打