常规护理联合共情护理对抑郁症患者情绪、生活功能的影响分析

王洪斌

（辽宁省鞍山市康宁医院，辽宁 鞍山 114001）

常规护理联合共情护理对抑郁症患者情绪、生活功能的影响分析

王洪斌

（辽宁省鞍山市康宁医院，辽宁 鞍山 114001）

目的深入探讨在常规护理的基础上联合共情护理对于改善抑郁症患者情绪及生活功能的效果。方法选取我院收治的80例抑郁症患者作为研究对象，采用电脑随机分组的方法，将80例患者分为观察组和对照组，每组各40例；两组患者均接受抑郁症常规护理，观察组在此基础上加入共情护理。结果统计结果显示，两组患者HAMD抑郁量表评分及生活功能评分比较，观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论对抑郁症患者实施常规护理联合共情护理，能够有效改善患者的情绪及生活功能，方法值得借鉴。

抑郁症；共情护理；情绪；生活功能

随着生活节奏的加快，近几年来抑郁症的发病率逐年提升，该疾病患者不仅会出现紧张、焦虑和恐惧等负面情绪，严重时还会有伤害及自杀倾向，严重影响患者的正常生活及生命安全；为更好的控制抑郁症患者的病情，改善其情绪和生活质量，本次研究将以我院收治的80例患者进行分组比较，探讨共情护理的临床效果，现将研究过程报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取我院2014年7月至2015年8月期间收治的80例抑郁症患者作为研究对象，采用电脑随机分组的方式将80例患者分为观察组（n=40），包括男性患者18例，女性患者22例，平均年龄（38.3± 4.1）岁，平均病程（2.8±1.0）年；对照组（n=40），包括男性患者16例，女性患者24例，平均年龄（39.0±3.7）岁，平均病程（3.0± 1.4）年；一般资料统计结果显示两组患者无差异（P＞0.05），具备进行分组研究的要求。

1.2 方法：两组患者在入院后均行常规抗抑郁治疗和相应的护理；观察组患者则在此基础上加入共情护理，方法为：①心理疏导，在患者意识状态良好的情况下，护理人员要主动与患者进行沟通和交流，听取患者的诉求，对于患者提出的各种问题予以正确、细致的解答，并尽量使用通俗易懂的语言，以免患者出现理解上的偏差[1]；对于担心治疗效果和被社会歧视的患者，护理人员可讲述成功治疗案例，帮助其树立战胜疾病的信心；②知识培训，积极倾听，在患者诉说和讲解的过程中，护理人员要全程予以倾听，并在期间不作任何判断和打断，仅通过眼神或简单的应答作为回应，以给予患者鼓励和支持，让其更多的抒发自己的情怀，拉近护患之间的共情反应；③共情体验，要求护理人员做到换位思考，在对各项问题进行思考和处理时更多的站在患者的角度进行考虑，对于患者的遭遇给予理解和同情；对患者在整个治疗过程中的语言、表情和行为等反馈信息给予观察和重视，这样能够有效提升护理人员自身的情绪体验能力，进而为患者提供更具有针对性的共情护理措施。

1.3 观察指标：采用HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评估两组患者接受护理后的抑郁评分，满分为100分，评分越低则提示患者的抑郁情绪越低；另采用GQOL-74量表[2]评估两组患者的生活质量，满分为100分，评分越高则提示患者的生活功能越好。

1.4 统计学处理：本研究应用SPSS19.0软件对整体数据进行统计和处理。计量资料以（表示，采取t进行检验，计数资料以百分比形式表示，采用χ2来检验，采取q检验方法对观察组和对照组的数据进行对比分析，以P＜0.05表示两组之间的差异具有统计学的差别意义。

2 结 果

2.1 两组患者干预后HAMD抑郁量表评分比较：统计结果显示，观察组（n=40）干预后HAMD评分为（58.1±9.4）分，对照组（n=40）干预后HAMD评分为（75.7±10.7）分，组间比较观察组患者的HAMD评分明显低于对照组，统计学差异显著（t=5.5264，P=0.0000）。

2.2 两组患者干预后生活功能评分比较：观察组（n=40）躯体功能评分为（84.1±8.5）分，对照组（n=40）躯体功能评分为（70.5± 9.6）分，组间比较观察组躯体功能评分优于对照组（t=4.7434，P=0.0000）。观察组（n=40）心理功能评分为（88.2±8.3）分，对照组（n=40）心理功能评分为（72.2±10.1）分，组间比较观察组心理功能评分优于对照组（t=5.4735，P=0.0000）。观察组（n=40）社会功能评分为（85.2±7.1）分，对照组（n=40）社会功能评分为（74.1 ±8.0）分，组间比较观察组躯体功能评分优于对照组（t=4.6409，P=0.0000）。

3 讨 论

抑郁症的治疗是一个漫长的过程，治疗效果与患者的依从性之间有着密切的联系；本次研究所使用的共情护理属于新型护理模式，它改变了传统护患之间的关系，让护理人员能够以一种全新的方式参与到患者的治疗过程中来，这样也能够在一定程度上帮助患者敞开心扉，调动患者的康复潜能，提升自己的价值感[3-7]；从本次研究结果来看，观察组患者在抑郁评分及生活功能评分上比较均优于对照组（P＜0.05），这也提示了共情护理作用于抑郁症患者护理中的临床价值。

[1] 梁秀容.共情护理对抑郁症患者抑郁情绪和生活功能的改善作用[J].华夏医学,2015,28(6):138-141.

[2] 贺国文,赵咏梅,周洁.共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善作用[J].检验医学与临床,2016,13(5):659-661.

[3] 崔素芳.共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活质量的影响[J].中国民康医学,2015,27(8):119-120.

[4] 邵美华.共情护理对老年抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响[J].医药前沿,2016,6(26):298-299.

[5] 刘婷.共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用[J].中国疗养医学,2016,25(12):1258-1260.

[6] 辛春萍.应用共情护理模式干预抑郁症的效果评价[J].中国实用乡村医生杂志,2016,23(2):46-47.

[7] 韩靖,王海霞,朱秀梅.传统护理模式与共情护理模式对抑郁症患者护理的效果对比研究[J].中国卫生产业,2016,13(23):26-28.

R473.74

B

1671-8194（2017）05-0201-01