APP下载

甲状腺瘤围手术期优质护理服务模式的应用效果观察

2017-01-15付秀杰

中国医药指南 2017年33期
关键词:优质疼痛满意度

付秀杰

(建昌县人民医院,辽宁 葫芦岛 125300)

甲状腺瘤围手术期优质护理服务模式的应用效果观察

付秀杰

(建昌县人民医院,辽宁 葫芦岛 125300)

目的探析甲状腺瘤围手术期应用优质护理服务模式的临床效果。方法对2015年1月至2016年6月我院行手术治疗的66例甲状腺瘤患者予以研究,根据数字表法分为2组,即参照组与干预组,各33例。参照组施行常规护理,干预组施行优质护理服务,观察对比2组患者的护理效果。结果干预组患者视觉模拟(VAS)评分与焦虑(SAS)评分明显低于参照组患者,2组比较存在明显差异(Plt;0.05)。干预组患者护理满意度是97.0%,相较于参照组患者的78.8%,存在明显差异(Plt;0.05)。结论在甲状腺瘤围手术期中施行优质护理服务,能够有效减轻患者疼痛及焦虑情绪,提高患者护理满意度,可作为首选护理模式在临床中推广应用。

甲状腺;围手术期;优质护理服务;护理满意度

甲状腺瘤是一种比较常见的颈部病症,多给予手术治疗[1]。在手术治疗中,麻醉经常会对患者造成一定的生理、心理刺激,导致患者易出现焦虑、紧张等不良情绪,导致患者术中易出现心率、血压异常情况,进而影响了手术安全[2]。为了探讨优质护理服务的临床应用效果,本文主要对我院收治的66例行手术治疗的甲状腺瘤患者进行研究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:对2015年1月至2016年6月我院行手术治疗的66例甲状腺瘤患者予以研究,根据数字表法分为2组,即参照组与干预组,各33例。参照组中,女19例,男14例;年龄46-69岁,平均(51.6±2.7)岁。干预组中,女20例,男13例;年龄47~71岁,平均(52.4±2.6)岁。统计分析2组患者上述资料可知,对比无明显差异(Pgt;0.05),具有比较价值。

1.2 方法:参照组施行常规护理,即入院宣教、常规检查、术前准备、体位指导及术后监护等。在此基础上,干预组施行优质护理服务,主要包括以下内容:

1.2.1 术前护理:①心理护理:在患者入院后,主动向患者介绍医院环境、医护人员等,以此消除患者的陌生感与紧张感。充分评估患者的心理状态,了解患者诉求,从而给予适当的心理疏导与耐心解答,以此缓解患者不良情绪,以乐观、积极的心态面对手术。②饮食护理:叮嘱患者食用富含蛋白、热量及维生素的食物,从而保证机体代谢正常,做好手术准备。术前1周,叮嘱患者禁食辛辣等刺激性食物,且加强口腔卫生护理,禁烟禁酒;术前6-8h,指导患者禁饮禁食,防止出现胃内容物反流引发呛咳等现象。③睡眠指导:嘱咐患者保持良好的睡眠,增强机体对麻醉、手术等操作的耐受性。针对失眠患者来说,可给予适当的镇静安眠药物。④术前训练:指导患者进行体位训练,即术前3 d,指导患者平卧,于肩部垫厚度为10 cm的枕头,头部后仰,充分暴露颈部,根据患者耐受程度,逐渐延长体位维持时间,以维持2 h且无不适症状为宜[3]。与此同时,指导患者进行床上大小便、咳嗽、深呼吸练习。

1.2.2 术中护理:保证手术室湿度、温度适宜,维持手术室安静,尽可能减少器械噪声,以免环境刺激引起患者心率加快、心情烦躁等。在手术操作中,保证轻、稳、快、准,当患者清醒时,给予适当的安慰与解释,便于获得患者的理解与配合。在手术过程中,不得与患者谈论关于疾病的情况,以免导致患者情绪紧张。尽可能在麻醉后、手术前正确摆放患者体位,以免因为颈部肌肉长期处于牵引状态而出现不适症状。

1.2.3 术后护理:①体位护理:对于术后麻醉未醒者,将其头部偏向一侧;对于麻醉清醒患者,取半卧位,以此改善患者呼吸状态,加强口咽部分泌物的引流,缓解切口疼痛;指导患者深呼吸与有效咳嗽,促进排痰[4]。②饮食护理:术后1~2 d给予流质食物;2 d后,若无呛咳症状,可食用半流质食物、普通食物。加强口腔护理,以免出现感染。

1.3 观察指标:观察对比2组患者的VAS评分、SAS评分及护理满意度。①VAS评分:采用视觉模拟评分法(VAS)对患者疼痛程度予以评分,无痛为0分;有轻微的疼痛,能忍受为lt;3分;患者疼痛并影响睡眠,尚能忍受为4~6分;患者有渐强烈的疼痛,疼痛难忍,影响食欲,影响睡眠为7~10分[5]。②SAS评分:采用焦虑自评量表(SAS)评估患者焦虑程度,总分为100分,临界值为50分,评分越高,焦虑程度越严重[6]。③护理满意度:采用自制问卷调查的方式评估患者护理满意度,总分为100分,完全满意gt;90分,基本满意60~90分,不满意lt;60分。

1.4 统计分析:将2组患者观察数据导入统计学软件SPSS 21.0中进行分析,用(±s)的形式表示患者VAS评分、SAS评分,且给予t检验,用百分比的形式表示患者护理满意度,且给予χ2检验,如果Plt;0.05,表示2组对比存在明显差异。

2 结 果

2.1 对2组患者的VAS评分、SAS评分进行比较:护理后,参照组患者的VAS评分为(4.8±1.5)分,SAS评分为(48.8±2.5)分;干预组患者的VAS评分为(3.0±1.1)分,SAS评分为(40.2±2.3)分,2组比较存在明显差异(Plt;0.05)。

2.2 对2组患者的护理满意度予以对比:参照组33例患者中,完全满意10例,基本满意16例,不满意7例,护理满意度是78.8%;干预组33例患者中,完全满意17例,基本满意15例,不满意1例,护理满意度是97.0%,2组对比存在明显差异(Plt;0.05)。

3 讨 论

优质护理服务是一种以患者为中心的护理模式,相较于传统护理服务,其护理职责更加明确,护理范围更加全面,护患关系更加融洽。在实施优质护理服务后,可有效改善患者不良情绪,提高患者手术配合积极性,进而提高治疗效果。

本文研究结果显示:干预组患者VAS评分与SAS评分明显低于参照组患者,2组比较存在明显差异(Plt;0.05);干预组患者护理满意度是97.0%,相较于参照组患者的78.8%,存在明显差异(Plt;0.05)。此研究结果与张璞[7]的研究报道十分相似,即观察组患者护理满意度为92%,对照组患者护理满意度为60%,2组对比存在明显差异(Plt;0.05)。由此说明,优质护理服务能够提高治疗效果,改善预后。总而言之,在甲状腺瘤围手术期中施行优质护理服务,能够有效减轻患者疼痛及焦虑情绪,提高患者护理满意度,可作为首选护理模式在临床中推广应用。

[1]袁文友,熊旭,黄运林等.优质护理服务模式在甲状腺瘤围手术期的实践体会[J].医学信息,2013,26(2):263-264.

[2]张璞.探讨优质护理服务模式在甲状腺瘤围手术期的应用效果[J].中国实用护理杂志,2015,31(4z2):53-53.

[3]李艳燕.优质护理服务模式在甲状腺瘤围手术期的应用价值评价[J].中国实用医药,2015,10(31):254-256.

[4]朱东晶.优质护理服务模式在甲状腺瘤围手术期的应用价值评价[J].中国卫生标准管理,2015,6(21):261-262.

[5]闵晓阳.优质护理服务模式在甲状腺瘤围手术期的实践体会[J].中国伤残医学,2016,24(6):143-145.

[6]曲雪梅.甲状腺术后患者的临床护理[J].中国医药指南,2014,12(6):193-194.

[7]张璞,耶莉娜.甲状腺瘤围手术期优质护理服务模式的施行效果评析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(44):3.

R473.73

B

1671-8194(2017)33-0252-02

猜你喜欢

优质疼痛满意度
难以忍受的疼痛——三叉神经痛
果桑优质轻简高效栽培技术
夏季管得好 酥梨更优质
16城市公共服务满意度排行
蔬菜桑优质高效栽培技术
疼痛不简单
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
浅谈如何优质开展“三会一课”
被慢性疼痛折磨的你,还要“忍”多久