妊娠期母猪不同饲养模式的利与弊

苏成文丁玉娟崔金霞郭洪梅周其虎

（1山东畜牧兽医职业学院，山东潍坊261061；2山东省潍坊市寿光市田柳镇畜牧兽医管理站，山东潍坊262713）

妊娠期母猪不同饲养模式的利与弊

苏成文1丁玉娟1崔金霞2郭洪梅1周其虎1

（1山东畜牧兽医职业学院，山东潍坊261061；2山东省潍坊市寿光市田柳镇畜牧兽医管理站，山东潍坊262713）

妊娠期占母猪繁殖周期的大部分时间，其饲养模式对母猪生产性能的影响最大。目前妊娠母猪常见的饲养模式主要有全程限位饲养、全程小群饲养、半程限位半程小群饲养、电子饲喂站大群饲养、自由出入限位栏饲养等模式。筹建猪场时，应进行综合分析与实地考查，找到最适合自己的饲养模式，提升猪群生产水平，提高养猪经济效益。

饲养模式；限位栏；小群饲养；大群饲养；电子饲喂站

在母猪繁殖周期中，妊娠期时间最长，母猪每年有250～280天处于妊娠期，因此，妊娠期饲养模式对母猪生产性能与健康状况影响最大。根据每栏中饲养母猪数量，饲养模式可分为单栏饲养、小群饲养和大群饲养三种；根据妊娠期限位时间长短，饲养模式又分为开放饲养、限位饲养和半程限位饲养三种。将两种分类方法相结合，目前生产中常见的饲养模式主要有全程限位饲养、全程小群饲养、半程限位半程小群饲养、电子饲喂站大群饲养、自由出入限位栏饲养等模式。

1 全程限位饲养模式

即母猪在整个妊娠期内都饲养在限位栏中，是目前养猪生产中最常见的饲养模式。这种模式是20世纪80年代兴起的工厂化养猪的产物，目的是为了在工厂化养殖过程中便于管理母猪和进行流水作业，以期获得最大的经济效益。

1.1 优势

1.1.1 节省圈舍面积

母猪限位栏的规格一般为：长2.00～2.10 m，宽0.60～0.65 m，每头妊娠母猪仅占用圈舍面积1.20～ 1.37 m2，所需建筑面积小，建筑投资与设备投资成本低。1.1.2便于流水式作业

每头妊娠母猪1个限位栏，无需分群与合群，便于母猪的转进转出。

1.1.3 便于饲养管理操作

限位栏限制了妊娠母猪的活动，有利于饲养人员对猪群进行各项管理工作，如发情鉴定与人工授精、妊娠诊断与返情观察、耳缺与耳标的识别、生产跟踪卡的检查与记录、母猪的驱虫与免疫、疾病检查与治疗等[1]。

1.1.4 有利于早期胚胎附植

限位栏饲养减少了母猪的争斗，为早期胚胎附植提供了有利条件。

1.1.5 有利于控制饲料喂量

母猪妊娠期为114～115天，不同妊娠阶段的母猪所需要的营养不同，限位栏饲养便于根据母猪的妊娠阶段合理饲喂。

1.2 弊端

1.2.1 母猪健康水平下降

由于全程限位栏饲养，母猪长期运动不足，心肺功能受到影响，出现肺脏发育不良、心脏扩张、心肌变软等现象，这样的母猪在转群时稍加驱赶，便会出现呼吸困难，个别母猪甚至发生猝死；肠道蠕动减弱，妊娠母猪便秘[2]。同时，由于缺乏运动，母猪肢蹄病增多，易发生裂蹄、蹄部关节肿胀、腿部风湿、后躯瘫痪等问题[3]，使母猪起卧、行走困难或不能行走，导致淘汰率增加，猪场因肢蹄病淘汰的母猪占淘汰总数的20%～40%。同样是由于运动不足，限位栏饲养的母猪采食量偏低，每天摄入的各种营养素不足，进而影响了母猪的健康。

1.2.2 刻板行为增多

限位栏环境单调，缺乏有效的环境刺激，如同牢房，母猪长期生活在里面，备感无聊和烦恼，脾性发生改变，啃咬饲槽和护栏、暴躁撞栏、隔着栏杆相互攻击、空嚼等异常行为增多[4]，有的母猪出现情感淡漠，漠视各种刺激，影响母猪正常的生理活动，产后易出现食仔癖、拒绝哺乳等现象。

1.2.3 繁殖机能降低

由于运动不足和环境单调，限位栏饲养的母猪内分泌失调，出现卵巢功能紊乱，发情率与受胎率下降，妊娠期流产率增加；子宫收缩无力，产程延长，难产几率增加，子宫内膜炎发病率升高；产仔数少，产弱仔、死胎的比例增大；母猪产后采食量低，奶水少，奶水品质差，仔猪生长发育不良。同时，限位栏饲养的母猪体质较弱，其利用年限减少1胎以上。

1.2.4 发病率升高

母猪在限位栏中，活动受限，运动不足，导致母猪免疫力下降，发病率升高。同时，限位栏中的母猪犬坐时间明显延长，后躯污染严重，易引起泌尿生殖系统上行感染，膀胱炎和阴道炎发病率增加。

1.2.5 加重高温危害

相同面积的限位栏猪舍饲养的妊娠母猪数量是群养猪舍的2倍左右，夏季高温时猪舍更难以散热，且母猪在限位栏内的躺卧空间很小，母猪感受到的有效温度远高于温度计上显示的温度，这对于配后一月内母猪和临产母猪的危害相当大。

2 全程小群饲养模式

即在整个妊娠期内，以3～6头母猪组成一个小群，饲养在一个小群活动栏中，每个小群活动栏面积在7.5～15 m2之间，每头妊娠母猪占有栏舍面积2～3 m2，母猪在小群活动栏内可以自由活动。

2.1 优势

2.1.1 提高母猪健康水平

小群饲养给妊娠母猪提供了一定的自由活动空间，母猪活动量较大，增强体内血液循环，增强心肺功能，肠道蠕动能力相应提高，减轻了母猪的妊娠期便秘。

2.1.2 提高母猪繁殖力

妊娠母猪活动量增加，增强了母体胎盘和胎儿的血液循环，有助于胎儿生长发育，且母猪分娩时产力足，分娩时间短，提高了哺乳仔猪出生重及生活力；妊娠母猪小群饲养，减少了限位栏的各种应激因素，减少了刻板行为，提高了母猪体质，母猪体内血液循环旺盛，乳腺得以正常发育，为产后泌乳奠定了基础。

2.1.3 减少母猪发病率

母猪在小群活动栏中，活动量增加，应激减少，免疫力得以提升，因此，发病率低，特别能较大程度地减少母猪肢蹄病；同时，母猪犬坐时间明显减少，膀胱炎和阴道炎发病率低。

2.2 弊端

2.2.1 占用圈舍面积大

每头小群饲养的妊娠母猪占有栏舍面积2～3 m2，是限位栏的2倍左右。

2.2.2 不能合理控制母猪采食量

妊娠母猪需要限量饲喂，小群饲养无法控制每头猪的采食量，母猪强弱争食，导致体况差异加大。强者食多，弱者食少；强者愈强，弱者愈弱；肥者愈肥，瘦者愈瘦，影响母猪的生产性能。

2.2.3 不便于饲养管理操作

小群活动栏中，母猪不能固定，发情时相互拥挤、爬跨，影响输精员输精；不便于使用仪器进行孕检，且孕检容易受其他母猪干扰；不利于疫苗接种及定量投药；不能够及时发现食欲欠佳或剩料的母猪，容易错过最佳治疗时机；妊娠前期或中期母猪流产后，较小的胎儿及胎盘易从漏缝地板漏掉或被其他母猪吃掉，不易发现流产母猪；耳标易被母猪咬掉；生产跟踪卡不能与母猪一一对应。

2.2.4 不利于早期胚胎附植

发情母猪输精时易受其他母猪干扰，引起母猪精液倒流，影响受胎率[5]；母猪输精后由于相互爬跨、追逐，甚至打架，应激增加，影响早期胚胎附植。

3 半程限位半程小群饲养模式

母猪在妊娠前30天饲养在限位栏中，妊娠31天至产前7天，以3～6头母猪组成一个小群，饲养在一个小群活动栏中。这种模式结合了全程限位饲养和全程小群饲养的优势，是目前比较理想的一种饲养模式。

3.1 优势

3.1.1 便于饲养管理及其操作

妊娠前期限位饲养，为妊娠母猪提供了独立、安静的环境，有利于早期胚胎附植；也便于饲养人员进行发情鉴定与人工授精、妊娠诊断与返情观察、耳缺与耳标的识别、生产跟踪卡的检查与记录等饲养管理操作；也便于合理控制妊娠母猪的饲喂量[6]。

3.1.2 提高母猪的健康水平及繁殖力，降低发病率

妊娠中后期小群活动栏饲养，母猪活动量较大，血液循环旺盛，心肺功能正常[7]，肠道蠕动能力强，便秘少，母猪健康水平高；胎儿生长发育好，仔猪出生重大，生活力强，母猪分娩时产力足，分娩时间短，母猪乳腺发育正常，产后泌乳量大，母猪繁殖力高；母猪免疫力高，母猪肢蹄病、阴道炎及传染病的发病率低。

3.2 弊端

⑴占用圈舍面积比限位饲养大；也不利于妊娠中后期的疫苗接种。

⑵妊娠中后期不能控制每头猪的采食量。但如果将小群活动栏中的饲槽根据母猪头数用实体板或钢制立柱间隔开，使每头妊娠母猪有相应的采食空间，便可根据母猪的体况合理控制饲喂量。

4 母猪电子饲喂站大群饲养模式

母猪电子饲喂站又称为母猪智能化饲喂系统，主要包括：母猪自动化饲喂系统、母猪智能化分离系统和母猪智能化发情鉴定系统，一个电子饲喂站可以饲养50头左右的母猪。

4.1 优势

4.1.1 实现精确饲喂

母猪智能化饲喂系统根据母猪的体重和妊娠阶段实行精确饲喂，母猪体况得到控制，膘情适宜，母猪繁殖力高[8]。

4.1.2 准确发情鉴定

通过发情鉴定器，能准确鉴定发情母猪[9]，保证最佳配种时机，提高了母猪的发情配种率、受胎率和分娩率。

4.1.3 节省劳动力

通过智能化精确饲喂，取代了人工饲喂；通过发情鉴定器，不用赶公猪进行查情，节约了劳动量；系统可以将发情母猪、待产母猪、发病母猪等分到分离区，并喷墨登记，提高了劳动效率[10]。

4.1.4 及时掌握生产信息

系统管理模块与电脑连接，猪场管理者可通过网络掌握猪场的生产管理信息[11]。

4.2 弊端

4.2.1 不易发现异常母猪

万头猪场一般有300多头妊娠母猪，需要6～8台电子饲喂站，生病猪往往蜷卧不起而起不到分离作用，人工查找困难。

4.2.2 易造成体况差异加大

大群中有强势猪与弱势猪，强势猪常反复进入饲喂站，致使弱势猪没有足够的采食时间，特别是一台电子饲喂站饲喂母猪偏多时，更易出现体况差异较大的情况。

4.2.3 需要提前训练母猪

使用电子饲喂站时，需要对进入群养管理系统的母猪的采食习惯进行调教，但有些母猪的调教较为困难。

4.2.4 设备管理难度大

电子饲喂站对饲养人员的综合素质要求很高，需要对设备、数据进行观察、分析、排查。所以，饲养管理人员需要有一定的计算机、机械、通讯、养殖等方面知识和技能。同时，一次性投资成本较高，如果发生断电等异常情况可能导致意外损失。

4.2.5 不利于早期胚胎附植

电子饲喂站饲养的母猪较多，母猪输精后由于相互爬跨、追逐，甚至打架，应激增加，影响早期胚胎附植。

5 自由出入限位栏饲养模式

这种饲养模式需要设置较大的圈舍，每个圈舍可以容纳40～60头母猪，圈舍内安装可供妊娠母猪自由出入的限位栏，限位栏后是母猪公用的自由活动区。母猪在限位栏内采食和休息，在公用自由活动区活动。

5.1 优势

⑴母猪可以根据自己的意愿在限位栏内采食和休息而不被打扰，也可以退出限位栏进入公用的活动场所活动。

⑵饲养人员可以根据需要把母猪赶入自由进出的限位栏内锁定，从而方便对这些母猪进行人工控授精、妊娠诊断和疾病治疗等操作。

5.2 弊端

5.2.1 占用圈舍面积大

每个自由进出的限位栏面积为1.20～1.37 m2，每头妊娠母猪占有的公用活动场所栏舍面积也有2～3 m2，因此，每头母猪占用圈舍面积是全程限位饲养模式的3倍左右。

5.2.2 投资大

圈舍需要全漏缝地板，自由进出的限位栏设计复杂，价格高，且某些活动部件的后期维修费用高。

不同饲养模式各有优势，但也有相应的弊端。筹建猪场时，应进行综合分析与实地考查，找到最适合自己的饲养模式，提升猪群生产水平，提高养猪经济效益。

[1]张俊玲,顾宪红.妊娠母猪限位栏和群饲系统比较[J].家畜生态学报,2016,37(2):81-85.

[2]王晓林,范博文.规模猪场妊娠母猪出现便秘的原因分析及预防措施[J].中国猪业,2017(3):34-36.

[3]柏丽华.对限位栏中妊娠母猪表面创伤的比较[J].今日养猪, 2012(6):50-51.

[4]尹国安.不同畜舍环境对猪的生产性能、行为表达及生理状况的影响[D].哈尔滨:东北农业大学,2010.

[5]张校军,王占彬,鲍伟光,等.不同产圈模式对母猪繁殖性能及应激水平的影响[J].畜牧兽医学报,2016,47(10):2027-2036.

[6]蓝荣庚.限位栏对妊娠母猪生产性能的影响以及改进措施[J].今日畜牧兽医,2012(9):1-5.

[7]周德强,王永茂.母猪小群半限位饲养技术[N].中国畜牧兽医报,2014-06-15(7).

[8]郭忠利.规模化养猪场群体母猪精细饲喂控制系统的研究与设计[D].哈尔滨:东北农业大学,2012.

[9]梁龙华,柏秀芳,覃小荣,等.静态母猪饲养管理系统（Velos）与传统限位栏饲养对妊娠母猪影响的比较研究[J].饲料研究,2016 (2):28-30.

[10]赖友辉,许卫华,孙忠超,等.妊娠母猪“大栏群养智能管理”动物福利养殖模式生产情况初报[J].中国猪业,2017(5):18-21.

[11]涂金敏,叶健,傅金銮,等.电子母猪群养系统和限位栏系统各品种繁殖性能的比较[J].中国畜牧杂志,2016,52(6):75-79.

■简讯

第六届中美猪业研讨会在北京成功举行

2017年9月15日，由中国畜牧业协会、美国谷物协会、美国肉类出口协会、美国大豆出口协会、中国食品土畜进出口商会协会、中国肉类协会联合主办的第六届中美猪业研讨会在北京举行。会议主题为“价格风险管理：政策、项目、实践及贸易”，来自中美双方政府部门、研究机构、大专院校、行业协会、企业和农场的专家和产业代表200多人参加了会议。

研讨会分三节主题报告进行，第一节主题为“生猪行业的价格风险管理策略”；第二节主题为“行业协会和政府政策在价格风险管理中的作用”；第三节主题为“养殖企业和加工企业的价格风险管理策略”。中美猪业发展研讨会已经连续举办了六届，每次主题都很符合形势发展需要，活动影响也越来越大，为中美两国猪业相关产业健康、协调发展起到积极作用。

S815；S828.4+6

A

1673-4645(2017)09-0050-04

2017-07-18

潍坊市科学技术发展计划项目（2014GX067）；山东省现代农业产业技术体系生猪创新团队资助（SDAIT-08-09）

苏成文（1967-），男，山东昌邑人，硕士，副教授，研究方向为猪的遗传繁育，E-m ail：sdmxsu@163.com