基于2013年奥巴马就职演讲的操控策略分析

2017-01-13陈英涛

长江丛刊 2016年35期

陈英涛

(作者单位：上海交通大学外国语学院)

陈英涛

总统竞选历来都是美国公民最为关注的话题之一。每位总统竞选人都会不遗余力取得竞选的成功。奥巴马连任美国总统再次引起人们的关注，他的就职演讲也成为学者竞相研究的材料。本文从韩礼德(1994)三大元功能理论及van Dijk (2008)操控理论出发，系统分析了奥巴马如何运用操控策略来构建同盟关系，煽动听众情绪及涵盖美国民众最关心的热门话题等。

奥巴马就职演讲操控策略连贯

一、前言

2013年，奥巴马再次荣登总统宝座。就职演讲现场更是掌声一片。不同于其他性质的演讲，总统就职演讲必须通过语言策略来操控自己的听众，让听众一起欢呼，一起呐喊，一起奋勇。

系统功能语言学强调，语言本身具备意义潜势。人们说的每句话，每个小句乃至每个名词词组都蕴含着意义。总统就职演讲也不例外。演讲中的每句话都是意义潜势的外在表现形式，是经过精心设计来达到游说目的“骗术”。本文结合韩礼德(1994)三大元功能理论及van Dijk(2008)操控理论，系统探讨奥巴马如何运用语言策略来操控听众。

二、研究发现

本文对奥巴马就职演讲文本进行词性标注，并通过AntConc来检索，定量和定性方法相结合得出如下结论：

(一)构建我方阵营，拉近与听众关系

本文通过检索“pnp”，发现，“we”出现频率最高，通过使用“we”，奥巴马成功构建我方阵营，拉近与听众关系。

奥巴马成功构建我方阵营后，为进一步表明自己能够实现美国梦的坚强决心，在篇幅中大量引用高值情态助动词，例如：must，can，will，等，

表1 基于“pnp”的词丛检索结果

(二)擅用煽动性情感委婉动词

奥巴马作为一代总统，用词上总不是一介匹夫所能匹敌。用什么词，如何去表达都经过了精心选择和比较。奥巴马在使用动词上更是注重委婉而含蓄得表达，一来彰显自己的文字功底，二来又让自己的政策更容易让听众接受。

表2 基于“VVB”的检索结果

从图表中不难看出，奥巴马演讲中的过程类型主要是物质、心理、关系和言语过程。而所用动词也是极其含蓄得表达。例如“obscure”和“dust”的使用，都含蓄得表达了就业现状中的一些问题，通过含蓄表达来鼓励劳动者振奋精神，积极投入到行业的建设中来。

(三)用名物化来涵盖热门话题

奥巴马演讲稿中充斥着大量名物化现象。奥巴马委婉的用名词而不是动词来涵盖当下所有美国公民比较关心的话题。比如，trust，service，generosity，cooperation，prosperity，vision出现频率较高。这些都将美国人最为关注的热门话题直接涵盖进去。省去了长篇累牍所带来的麻烦，使得演讲稿干练而又含金量高。