蓄热式热氧化炉处理农药行业挥发性有机废气

胡志军，李建军，徐明，王竹槽，何忠，王志良*

（1. 江苏齐清环境科技有限公司，江苏 南京 210036；

2. 江苏省环境科学研究院 江苏省环境工程重点实验室，江苏 南京 210036）

蓄热式热氧化炉处理农药行业挥发性有机废气

胡志军1，李建军1，徐 明1，王竹槽1，何 忠1，王志良2*

（1. 江苏齐清环境科技有限公司，江苏 南京 210036；

2. 江苏省环境科学研究院 江苏省环境工程重点实验室，江苏 南京 210036）

以农药行业挥发性有机废气为研究对象，优化了蓄热陶瓷体、切换阀、燃烧器等选材，以及安全控制和二噁英防治等方面设计参数，分析了特征污染物进出气浓度及去除效率，探讨了蓄热式热氧化（Regenerative Thermal Oxidizer，RTO）技术治理挥发性有机废气实际运行效果。结果表明甲苯和非甲烷总烃排放限值满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2二级标准，二氯乙烷排放限值满足美国EPA工业环境实验室和《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）计算值，二噁英排放限值满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）表4标准。RTO系统总投资150万元，年运行费用49.98万元，对该企业不构成经济负担。RTO适合农药行业挥发性有机废气处理，特别是对含低浓度卤素废气在保证净化效果的同时又可抑制二噁英产生。

挥发性有机废气；农药行业；蓄热式热氧化炉

截至2015年12月，江苏省农药行业规模以上企业28家，实现总产值430亿元。根据《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2011），农药生产属于化学原料及化学制品制造业范畴，原辅材料种类多，有机溶剂消耗量大，工艺过程及产物环节多，易造成环境污染[1]。该行业常用有机溶剂包括芳香烃类、脂肪烃类、脂环烃类、卤化烃类、醇类、醚类、酯类、酮类等[2]，这类有机溶剂使用过程挥发形成的VOCs（Volatile Organic Compounds）是大气臭氧和二次有机气溶胶污染的重要前体物，且具有高毒性、致癌性，直接排放对人体健康会造成一定的危害。

根据《十三五规划全国分行业VOCs排放基数-江苏省》可知，目前江苏省VOCs排放总量230.85万吨，工业源排放量108.07万吨，占比46.81%，远高于交通源、生活源或农业源。工业源中化学原料及化学制品制造业VOCs排放量2.75万吨，占工业源排放量2.54%，成为我省目前VOCs的源头之一。

目前，常用于回收VOCs方法有吸收[3]、吸附[4]、生物净化[5]、锅炉热力焚烧[6]、低温等离子体[7]、光催化氧化[8]、蓄热式热氧化[9]等。吸收法净化效率取决于VOCs的水溶性，总体净化效率较低，且易产生二次污染；对于易脱附且具有利用价值的物质可选用吸附―再生法，如不可再生或无回收价值的采用吸附法，运行费用偏高；低温等离子体、光催化氧化和生物法一般仅适用于低浓度大风量有机废气处理；锅炉热力焚烧净化效率高，但需依托锅炉，运行成本较高，且使用场合受限制；与传统的催化燃烧、直燃式热氧化炉相比，RTO具有热回收效率（95%）和净化效率（98%）高、运行成本低、抗污染物浓度变化强、能处理大风量低浓度工业废气等特点，逐步应用于化工、涂装、印刷等行业挥发性有机废气的污染防治中。

本文结合江苏盐城某农药生产企业含有机溶剂废气产排特征及工程经验，提出了采用三室RTO应用于医化废气的末端处理，取得了较好的环境和社会效益。

1 项目概况

江苏盐城某农药企业主要生产氟环唑，氰氟草酯、吡氟草胺、二噻农、咪酰胺、烯酰吗啉、除草定、抗倒酯等产品。在正常生产过程中，各类反应釜、精馏塔、真空泵、离心机和离心母液收集槽、干燥机、原料及产品储罐等设备均会产生废气，废气中主要含有甲醇、异丙醇、甲苯、二甲苯、丙酮、苯酚、二乙胺、三乙胺、氯化亚砜、乙酸、二氯乙烷、石油醚、正丁醇、二甲基亚砜等挥发性有机物和少量NOx、SO2、HCl、HBr、Br2、Cl2等无机污染物。企业原有废气治理手段包括冷凝、水洗、碱洗、次氯酸钠吸收、活性炭吸附等。

根据现场实地调查，该企业废气收集处理主要存在以下问题：①冷凝法可大量回收有机物料，水洗和碱洗对无机污染物具有一定效果，但对绝大多数VOCs效果欠佳；②次氯酸钠吸收在一定程度上可去除具有还原性的VOCs，但存在二次污染问题；③现有活性炭吸附净化装置无脱附再生系统，极易饱和，仅采用活性炭吸附难以确保达标排放，同时又可产生大量废活性炭等二次污染物。为此笔者结合该农药公司实际情况，提出采用RTO净化工艺处理含VOCs废气。

2 工艺流程

三床式RTO处理该农药企业VOCs工艺流程如图1所示，车间产生的含VOCs废气经预处理后由前送风机送至前两级水洗塔，除去无机废气和少量水溶性有机废气，同时起到除尘和降温作用，以减轻RTO处理负荷；接着经气水分离器，除去水洗塔带入的水分，避免安全事故；然后废气经主风机送至RTO进行高温焚烧处理；焚烧后的废气通过混合箱、水冷却塔、后碱洗塔，经降温和除去焚烧产生的酸性气体，经排气筒达标排放。

图1 RTO处理VOCs工艺流程图

3 设计要点

3.1 设计参数

根据企业已有的废气收集系统，实测废气流量为Q＝8 000 m3/h，排气温度为30℃，考虑处理系统留有20%的操作余量，确定进入RTO装置的废气处理能力Q＝10 000 m3/h。其余设计参数如表1所示。

表1 RTO主要设计参数

3.2 防火间距

《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）明确提出了厂房、仓库、储罐以及可燃材料堆场与明火或散发火花地点（RTO焚烧炉）的最小防火间距，即：RTO焚烧炉与甲、乙类厂房的防火间距不宜小于30m，与甲类仓库的防火间距至少为25 m，与甲乙丙类液体储罐的防火间距至少为25 m，与湿式可燃气体储罐的防火间距至少为20 m，与湿式氧气储罐的防火间距至少为25 m，与可燃材料堆场的防火间距至少为12.5 m。本项目RTO焚烧炉选址处与甲类厂房的防火距离为35 m，满足GB50016-2014要求。

3.3 选材原则

该农药企业废气中含卤素、氮、硫等元素，这类有机物经高温焚烧后产生卤化氢等酸性气体，对RTO炉体造成严重腐蚀，从而影响设备正常运行，因此，RTO选材必须考虑防腐问题。本系统为减缓RTO及辅助设备腐蚀，在选材方面做了以下工作：1）蓄热室炉栅采用316L不锈钢；2）RTO壳体内壁涂耐温防腐浇注材料（如耐酸胶注料）；3）混合箱、水冷却塔、后碱洗塔等配套设备亦采用316 L不锈钢，送风机和主风机采用防腐防爆型风机。

3.4 蓄热陶瓷体

陶瓷蓄热体起到气流定期转换过程中的吸热放热功能，使RTO进出口废气的平均温差控制在30℃～100℃，换热效率大于95%，减少RTO的能源消耗以降低运行费用。本项目陶瓷蓄热体采用LANTEC MLM180专利产品，其特点在于比表面积大680 m2/m3，阻力小，热容量大0.22BTU/lb℉（2.326J/kg℉），

4 运行效果

RTO处理该农药企业VOCs已稳定运行两年，委托第三方检测机构对RTO装置进出口尾气进行了取样监测，结果如表2所示。

表2 监测结果（n＝3）

RTO装置进出口标干废气量8 000 m3/h，排气筒高度H＝25 m；甲苯和非甲烷总烃排放限值执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准；二氯乙烷排放浓度根据美国EPA工业环境实验室计算，排放速率限值根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）计算；二噁英排放限值执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）。

由表2可知，甲苯和非甲烷总烃排放限值满足GB16297-1996中表2二级标准，二氯乙烷排放限值满足EPA和GB/T3840-1991计算值。因尾气中含有二氯乙烷，故对RTO出口的二噁英进行了监测，结果表明，二噁英浓度为0.011 ngTEQ/Nm3，远低于GB18485-2014中二噁英的浓度标准限值0.1 ngTEQ/Nm3。

5 经济分析

1）RTO系统（包括炉体、前后喷淋吸收塔、防腐风机等）总投资共计150万元。

2）RTO系统总装机功率50 kW，按70%运行效率计算运行功率35 kW，按0.75元/kW·h（峰谷电平均价）计算，电费为630元/d。

3）系统正常运行后，轻柴油平均用量为6 kg/h，按6.5元/kg轻柴油价格计算，轻柴油费用为936元/d。

4）消耗30%的液碱约100 kg/d，按1 000元/t的液碱价格，液碱费用为100元/d。

按年运行300天计，不计设备折旧、资金利息、维修费用等，RTO系统总运行费用约为49.98万元/a。

6 结论

采用RTO氧化焚烧技术治理农药行业挥发性有机废气，现场运行数据表明：甲苯和非甲烷总烃排放限值满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2二级标准，二氯乙烷排放限值满足美国EPA工业环境实验室和《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）计算值，二噁英排放限值满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）表4标准。RTO系统总投资共计150万元，年运行费用49.98万元，对该企业不构成经济负担。该装置的使用，可以大大减少VOCs的排放量，具有良好的经济效益和环境效益。

[1] 侯纪蓉, 张雨风. 我国农药工业三废治理方法[J]. 化工环保, 1998, 18(1): 15-19.

[2] George Wypych（加拿大）．溶剂手册[M]. 北京: 中国石化出版社, 2002.

[3] 赵扬, 何璐红, 刘斌杰. 吸收法处理VOCs工业废气的研究进展[J]. 山东化工, 2014, 43(5): 78-79.

[4] 徐庆嫦. 有机废气活性炭吸附法工程应用及其前景探讨[J]. 广东化工, 2012, 39(6): 148-149.

[5] 王小军, 徐校良, 李兵, 等. 生物法净化处理工业废气的研究进展[J]. 化工进展, 2014, 33(1): 213-218.

[6] 陆建海, 顾震宇, 韦彦斐, 等. 锅炉热力焚烧技术在有机废气处理工程中的应用[J]. 环境工程, 2014, 32(6): 71-73.

[7] 王玲玲, 张建平. 低温等离子体在废气处理中的应用[J]. 中国环保产业, 2013, 19(1): 35-37.

[8] 濮一顺. 有机挥发性废气处理中光催化氧化法的应用研究[J]. 科技创新与应用, 2014, 6(33): 25.

[9] 滕富华, 顾震宇, 项敏, 等. 蓄热式热氧化炉处理医化废气[J]. 中国环保产业, 2015, 21(4): 4-7.

[10] 萧琦, 姜泽毅, 张欣欣. 多室蓄热式有机废气焚烧炉工程应用研究[J]. 环境工程, 2011, 29(2): 69-72.

[11] 张建萍, 项菲. 浅析蓄热式热力氧化技术处理挥发性有机废气[J]. 浙江化工, 2014, 45(3): 36-39.

[12] 董文庚, 苏昭桂. 化工安全工程[M]. 北京: 化学工业出版社, 2007: 84-92.

[13] 黄文章, 胡小燕, 伍燕, 等. 二恶英的产生机理和控制[J]. 重庆科技学院学报（自然科学版）, 2008, 10(6): 43-48.

Treatment of Volatile Organic Compounds Emitted from Pesticide Industry by Regenerative Thermal Oxidizer

HU Zhi-jun1, LI Jian-jun1, XU Ming1,
WANG Zhu-cao1, HE Zhong1, WANG Zhi-liang2* （1. Jiangsu Qiqing Environmental Science and Technology Co., Ltd, Nanjing 210036, China; 2. Jiangsu Provincial Key Laboratory of Environmental Engineering, Jiangsu Province Academy of Environmental Science, Nanjing 210036, China）

Taking volatile organic compounds emitted from pesticide industry for research object, the parameters of safety control, prevention of dioxin and selection of thermal storage ceramic layer, switching valve, burner material were optimized, and emission concentration and removal efficiency of typical pollutant were analyzed, which discussed the practical operation result of using RTO oxidation burning technology to govern the volatile organic compounds. The results showed that emission concentration and rate of methylbenzene and NMHC conforms to “Integrated emission standard of air pollutants”(GB16297-1996), the emission concentration of dichloroethane conforms to calculated value by EPA method, the emission rate of dichloroethane conforms to calculated value by “Technical methods for making local emission standards of air pollutants”(GB/T3840-1991), the emission concentration of dioxin conforms to calculated value by “Standard for pollution control on the municipal solid waste incineration”(GB18485-2014). Total investment and annual operating costs of RTO system was 1 500 000 RMB, 499 800 RMB respectively, which could not constitute a financial burden for this enterprise. RTO is suitable for the treatment of volatile organic compounds emitted from pesticide industry, which can ensure purification effect and restrain the generation of dioxin, especially for the low concentration halogen gas.

volatile organic compound; pesticide industry; regenerative thermal oxidizer

X51

A

1009-220X(2016)06-0053-06

10.16560/j.cnki.gzhx.20160608

2016-09-08

江苏省环保科研课题（2013061，2014017）。

胡志军（1985～），男，浙江杭州人，硕士，工程师；主要从事挥发性有机物污染防治技术开发及工程设计。hzj1985@163.com

* 通讯作者：王志良（1966～），男，江苏丹阳人，本科，研究员；主要从事环境保护科学研究。sci20011966@163.com