浅谈公共活动对私密空间的作用

2017-01-12章紫微

中国建筑装饰装修 2016年12期

浅谈公共活动对私密空间的作用

章紫微

上海现代建筑设计集团公司、罗德岛设计学院建筑师初级职称、研究生

私密空间、公共空间以及弹性空间的设计理念使人们可按自己意愿来支配不同类型的活动。对于各种不同类型, 不同功能的室内空间, 一般都要满足人们的不同活动行为的需要，不同空间既能隔绝外界的干扰,又能满足有选择地与他人交往的需要。能够很大程度的影响人们的生活和行为思想。

图1

图2

图3

空间划分人性化设计弹性空间

通常我们对空间的理解就是能够容纳各种物质的场所。但是从哲学范畴来说既有物质空间也有精神空间。现代社会作为有着思想的个体——人，无论是物质空间还是精神空间都是有追求的。作为一名建筑设计师只有对物质空间和精神空间领悟透了才能设计出好的建筑作品，满足人们对物质和精神的双重需求。一座建筑无论是住宅、办公还是娱乐，无论其表面是好看还是不好看，它的本质是一样的，就是要满足人们的各种需求。因此空间的划分显得尤为重要。

通常我们将空间划分为公共空间和私密空间。但是随着时代发展、人类心理需求的增加、文化的多样化产生，现代建筑内已经不仅仅是绝对化的公共空间和绝对化的私密空间了，更多的是通过不同人群不同文化的影响而产生出的过渡性空间既弹性空间。

公共空间是满足人们公共活动需求的，而私密空间使人自身感受到一种存在感，是可以依靠自己意愿来分配功能的空间。私密空间在功能上可以隔绝来自外界的干扰，同时在心理上可以满足自身欲望的需求。以往这两种空间是对立存在的，但是随着城市化发展（图1），人们内心需求的提升（图2）和文化的多元化（图3），这两种空间的边界已经不再绝对，慢慢的出现了半私密空间，半公共空间的衍生空间来满足不同需求的功能性空间，我们称之为弹性空间。

当空间的用途不再单一的时候，空间的分隔也没办法做到绝对化。既要满足人们对私密性的要求，同时也要具备公共活动的需要。比如在一些空间中，人们要进行观演，群组讨论，而另一部分人需要休息或者进行安静的学习，当这两种形式的活动使得公共空间和私密空间无法独立，必须以相邻或者共存的形式构成时，这种时候为了保证每一个群体活动正常的进行，就会出现另一个比较灵活的过度弹性空间了。弹性空间，它既是私密空间的有机部分，又是公共空间的过渡。因此在模糊空间中存在着交叉点。人们在其中往往从事同一活动，这就在环境上促成了人们之间的亲密交往，使人们的交往在自然而然的状态下进行。其次，弹性空间的尺度宜人，它存在适度的封闭性，满足了人们对私密的要求，又可以给人们提供公共活动的场所。

以住宅为例，在设计理念上，家的定义可能是让人们感觉最有私密性的空间。作为独立的住宅，家的存在对于外界的公共空间是相对独立的。说到这个必须提到建筑史上最富有争议的建筑之一，密斯的代表作玻璃屋(范斯沃斯住宅，Farnsworth House，图4)。设计大师密斯借这个作品宣扬他的“less is more”(少就是多)的极简理念，四面全是玻璃，房间内部几乎没有墙作为空间分隔，无视了业主的隐私要求而强行把建筑按自己理念建造起来。早在范斯沃斯女士还住在里面的时候，早上醒来，就会发现窗外到处是对准她的摄影镜头，以致住宅的主人忍无可忍而将大师告上法庭。

图4（图片来源于网络）

这是一个完全通透的房子，而它最不实用的地方就在于它的通透性。通透的玻璃使得居住在里面的人失去了所有的心理防御，就好像随时要将自己的隐私暴露在别人面前一样。我们先不说这个房子在建筑史上留下的深刻印记，但就从居住角度来说，哪怕只住上一天都很难。

在一个完整的室内空间中，无论是公共性还是私密性都是不可或缺的，对于家的定义，首先就是私密性以及领域感，当空间失去了它本来应该拥有的特质时，它存在的意义也就没有了。如果仅仅为了美观而打破了居住者心中对于公共性与私密性的平衡感，那么无论这座建筑多么与众不同、多么新潮，这都是一个失败的设计。

建筑设计师必须尊重人性和文化，无论历史如何演变，人类的本性和情感始终不变，很多传统民居就是按照这个理念建造的。比如中国的传统民居四合院就是同时具有私密空间，弹性空间和公共空间特点的家宅。四合院中的内院，就是一个弹性空间，这个空间不像私密空间具有那么强烈的封闭性与私密性，也不像公共空间那样具有明显的开放性与公共性。弹性空间具有融合相互对立空间的特性，在心理层次或空间层次上都起着中介的角色。弹性空间可以是庭院或者走廊，对于城市空间而言属于内部空间的一部分，而对于宅内的各个室内空间而言又具有外部空间的性质。内院充当了室内空间与外界自然空间的中介。其围合的形成，使人们隔离于嘈杂的外部环境，又给住户提供了诸如晾晒衣物、聊天、乘凉等活动空间。其露天形式，也使人们感到与大自然融为一体。内院作为弹性空间的一种形式，起到了为城市空间与各室内之间达到平衡与统一的效果。

上海水舍酒店（The Water House hotel at South Bund），将上海老弄堂的情怀融进了酒店的空间布置上。通过空间的重组和一些建筑材料的运用使得公共空间内的客人可以观察到私密空间，同时私密空间客人的视线也投向公共区域。比如酒店中间围合庭院的白墙上开出了许多大大小小的正方形窗洞（图5），这些洞口不仅可为客房通风采光，同时也把设计师对上海老弄堂中公共空间与私密空间的概念很好的结合在一起。在水舍，客人可以在庭院露天的餐桌上用餐闲聊，这时候如果抬头望向那一扇扇开着的窗也许能看到另外的一番风景。这样让客人以新的方式来体验老上海的传统生活，不经意的使人们产生更多对生活的遐想。

图5（图片来源于网络）

位于法国巴黎的Maison de Verre玻璃之家。是皮埃尔·夏洛为Dr. Dalsace及其家人设计的，兼有医生的诊所和居住空间混合功能的私人住宅。设计师很好的阐述了如何将具有公共活动性质的诊所和完全私人的家宅巧妙地结合在一起。

在进门的地方有给病人和家人分开设立的门铃，这样在入口就可以进行一部分人群的分流。所有的来客都经由建筑正面的同一个入口进入，由一些巧妙的装置隔断了进入居住区域的步梯，以及往二楼上去的大起居室的大楼梯的滑动旋转门使候诊者无法干扰私人居住空间（图6-1）。一楼主要以诊疗室为主。二楼主要以起居为主，周末主人都会在大起居室与朋友聚会交流，小起居室是家人的起居室，里面有一座直通三楼主卧室的秘密楼梯（图6-2）。三楼主要是家庭用的卧室楼层。以此我们也可以看到，在相对公共区域的诊所和相对私人的卧室之间还放置了一个起居空间，这样也可以更好起到保护居住者隐私的作用。