APP下载

注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素分析

2017-01-12朱利娟

关键词:注射用心肌梗死心肌

朱利娟

(泰安市肥城新陶阳矿医院,山东 泰安 271624)

注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素分析

朱利娟

(泰安市肥城新陶阳矿医院,山东 泰安 271624)

目的 分析注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素。方法 选择2014年6月~2016年6月我院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者60例为研究对象,遵循随机分组原则,将其分为观察组和对照组,各30例。对照组行常规尿激酶治疗,观察组行注射用重组人尿激酶原治疗,并对比两组患者心肌灌注改善情况、并发症发生情况。结果 经治疗后,观察组心肌灌注改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死,可有效改善患者心肌灌注情况,安全性较高,值得临床推广。

急性ST段抬高;心肌梗死;注射用重组人尿激酶原

急性ST段抬高型心肌梗死是临床急重症,是一种发病突然、病亡率高的冠心病,该疾病的发病机制为冠状动脉中斑块破裂而造成其堵塞[1],进而导致心脏供血中断,如果缺血、缺氧时间较长,很有可能威胁到患者生命安全。为提升该疾病的临床治疗有效率,本文重点探究注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年6月~2016年6月我院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者60例为研究对象,遵循随机分组原则,将其分为观察组和对照组,各30例。对照组男16例,女14例,年龄50~72岁,平均年龄(61.35±2.67)岁;观察组男17例,女13例,年龄52~71岁,平均年龄(60.64±3.53)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方式

两组患者入院后均实行基础治疗[2],包括β受体阻滞剂、硝酸盐类、血管紧张素转换酶抑制剂等。口服氯吡格雷、阿司匹林,剂量均为300 mg/d;静脉注射4000 mIU肝素。

对照组在基础治疗的同时,加入常规尿激酶治疗:150万U尿激酶+100 mL氯化钠注射液,静脉滴注,30 min内注射完。

观察组在基础治疗的同时,给予注射用重组人尿激酶原治疗:20 mg注射用重组人尿激酶原+10 mL氯化钠注射液,静脉注射;30 mg注射用重组人尿激酶原+90 mL氯化钠注射液,静脉滴注,30 min内注射完。

1.3 评价标准及观察指标

利用心肌灌注分级,评估患者心肌灌注改善情况,分为0~Ⅲ级;观察患者并发症发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者心肌灌注改善情况比较

经治疗后,观察组心肌灌注改善Ⅲ级、Ⅱ级、Ⅰ级分别为22例(73.33%)、8例(26.67%)、0例(0.00%)、0例(0.00%);对照组分别为15例(50.00%)、15例(50.00%)、0例(0.00%)、0例(0.00%)。观察组心肌灌注改善情况显著优于对照组(P<0.05)。

2.2 两组患者并发症发生情况比较

经治疗后,观察组出现并发症1例(3.33%),对照组出现并发症4例(13.33%),差异有统计学意义(P>0.05)。

3 讨 论

急性ST段抬高型心肌梗死患者通常表现为不同程度的胸闷、胸痛,且大多伴有心律失常、心功能衰竭等症状[3],严重情况下会威胁到患者生命安全。本文研究结果证明,观察组整体心肌灌注改善情况优于对照组,说明观察组治疗方式的效果较好。注射用重组人尿激酶原是新一代溶栓药物[4],属于尿激酶前体,药物激活纤溶酶后发挥自身药效,不会直接与体内的血纤维结合。同时,药物半衰期较长,具有良好的溶栓效果,可有效突出高纤维蛋白特异性,进而缩短患者的治疗时间,改善预后。

综上所述,注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死,能有效改善患者心肌灌注情况,且安全性较高,值得临床推广应用。

[1]朱家赫,于彤彤,孙兆青,等.完全血运重建策略对老年急性ST段抬高型心肌梗死合并多支血管病变患者预后的影响[J].中国医科大学学报,2017,46(3):227-231.

[2]王丹丹,李 秀,王蔓蔓,等.瑞舒伐他汀治疗对急性ST段抬高型心肌梗死患者短期预后的影响[J].天津医药,2017,45(3):314-317.

[3]尚永志,冯 雁,秦 雷,等.IABP辅助直接PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死合并心源性休克的效果和危险因素分析[J].中国急救医学,2016,36(10):918-923.

[4]刘伟静,寇 宁.胸痛中心建立对急性ST段抬高型心肌梗死再灌注治疗的影响:一项建立前后对比研究结果[J].中国中西医结合急救杂志,2017,24(2):119-122.

R542.22

B

ISSN.2095-6681.2017.26.60.01

本文编辑:张 钰

猜你喜欢

注射用心肌梗死心肌
1型、2型心肌梗死的危险因素分析
乐坦®注射用红花黄色素
以剑突下疼痛为首发症状的急性心肌梗死1例
注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠不良反应报告分析及使用注意事项探讨
急性心肌梗死并发心律失常的临床特征分析
CCTA联合静息心肌灌注对PCI术后的评估价值
高盐肥胖心肌重构防治有新策略
急诊PCI治疗急性心肌梗死的护理探索构架
注射用五水头孢唑林钠与注射用美洛西林钠在化脓性扁桃体炎疗效对比
查出“心肌桥”怎么办