蒙西医结合治疗心刺痛患者的治疗效果分析

李 娟

（内蒙古包头市蒙医中医医院，内蒙古 包头 014010）

心刺痛及相关疾病是由心肌负荷增加导致心肌剧增，以及间歇性缺氧和供血不足的临床综合症，主要疼痛区在胸骨后方，劳动负荷变高时极容易导致病发；本次研究采用蒙西医结合治疗的方法，对比常规西医治疗手段，观察其临床表现意义，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院从2016年10月至2017年8月收治的心刺痛患者80例为研究对象，随机分为对照组和观察组，两组患者通郭相关诊断标准，确诊为心刺痛患者，对照组40例患者采用常规西医治疗，男21例，女19例，年龄40～74岁，平均年龄（51.5±12.5）岁，病程2～5年，平均病程（3.5±1.5）年；对照组40例患者接受蒙西医结合治疗，男20例，女20例，年龄41～75岁，平均年龄（52.5±13.5）岁，病程2～5年，平均病程（3.5±1.5）年。两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义（P＞0.05）[1]。

1.2 治疗方法

对照组患者接受常规西医治疗方法，选择药物单硝酸异三梨酯缓释片（jx20010118），口服，1片/次，2次/d，用药间隙不超过6 h，服用5周为一个疗程，共服用两个疗程。观察组患者接受蒙西医结合治疗，选择药物七味广枣丸，早晨服用15粒，夜间送服使用5 g三味檀香汤，共服用两个疗程，饮食需注意避免摄入刺激性食物，如辣椒、芥末等，同时禁止摄入高脂肪类物质，如肥肉、奶酪等，同时需要注意均衡饮食，禁止摄入烟酒，早晨服药均需在饭后两小时，夜间服用需在睡前两小时；同时需在整洁、安静处休养。

1.3 观察指标

疗效判定分为以下指标；显效：心刺痛症状明显消失，心电图数据正常，半年内无复发情况；有效：胸闷、心刺痛症状有一定程度改善，心电图数据转变良好。半年内无复发情况；无效：相关症状均无改善，且有进一步恶化趋势，心电图不及上述标准。

1.4 统计学方法

本研究数据均采用SPSS 18.0统计学软件进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察两组患者的疗效对比，观察组患者总有效率为95.0%，其中显效28例（70.0%），有效10例（25.0%），无效2例（5.0%）；对照组总有效率为（80.0%），其中显效20例（50%），有效12例（30%），无效8例（20%），观察组有效率显著高于对照组，无效率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

蒙医中对心刺痛的分型没有统一定论。在《四部医典》中将心刺痛分为齐素盛型和赫依型2种[2]。由于饮食无规律，长期过量摄入烟酒引起的气血紊乱，血管堵塞等；在内科疾病中发病率较高，且发病症状广，多由劳累、日晒、情绪激动等方面引起。

很久以前，梦医中农就有治疗心刺痛及相关疾病的记录，在治疗该病症上取得过十分良好的效果，由于蒙药缺乏现代西药的便捷和快速性，故在临床治疗中一直不被倡导；本次研究证明蒙西医结合治疗方式能够有效改善患者心跳、心悸、气喘、心绞痛、心神不宁等相关症状，镇痛、理赫依是治疗赫依盛型心刺痛的首要原则，因心刺痛病症发病突然，故蒙医中温和的药性能有效克制病发，缓解刺痛、同时遏制向全身扩散。从症状表现上能够有效改善患者面色苍白、胸闷气喘、舌干口燥等相关症状；同时其配方作用于身体内部能够增强心机功能，调节气血不合；其药性温和，不良反应低，具有十分积极的临床意义。本次研究表明，蒙西医结合治疗的方式能够有效缓解心刺痛相关症状，蒙药中七味广枣丸配方中以性腻、柔和，能够有效达到止痛、平喘的作用。治疗心刺痛病症一般采用单一的西药治疗方法，通过扩张心脉抗凝治疗而缓解其症状，由于此症发病周期短，病变类型复杂，且临床研究少，缺乏具有针对性的治疗措施，故常规治疗模式在心刺痛及相关并发症的治疗中存在着一定局限性，本次研究针对患者不同症状，针对患者不同体质采取两组治疗方案，研究结果表明，常规西药治疗方法在临床检测中存在诸多局限性，治疗效果相对一般，患者反馈良好；蒙西医结合治疗方案效果显著，能够快速起到止痛、平喘、调节气血不良等症状，并且无相关副毒作用，复发率较低[3]。

综上所述，蒙西医结合治疗心刺痛疗效显著，能够快速改善相关症状，药性混合无副作用，安全系数高，具有十分积极的临床实验意义，有待于成为将来针对心刺痛及相关症状的主要治疗手段，值得进一步临床推广。

[1]赵永梅.蒙医治疗心刺痛(冠心病)30例疗效观察[J].中国民族医药杂志,2015,21(2):22-23.

[2]张丽英.赫依型心刺痛患者蒙医辨证施护[J].中国民族医药杂志,2016,22(4):80.

[3]韩 非,王二慧,陈保忠,等.蒙西医结合治疗赫依型心刺痛120例疗效观察[J].中国民族医药杂志,2017,23(6):29-30.