“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体体质解析——以珠三角为例

赖锦松



“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体体质解析——以珠三角为例

赖锦松

宁波市特殊教育中心学校，浙江宁波，315029。

运用问卷调查、文献资料、专家访谈、逻辑分析等方法，对珠三角“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体的身体形态、身体机能和身体素质进行分析，并与2014年广东省、全国同龄人对比差异。结论：该群体总体身高呈增长趋势，身体机能略有下降，身体素质下降趋势明显；体质状况好差依次为技术操作人员、商业服务人员、党政机关人员、教科文卫人员、其他从业人员、办事管理人员。建议：重视男性肥胖增长趋势和女性体重过轻现象，重视身体素质持续下降的隐患，针对该群体构建行业体质健康指导站，政府出台相关政策优惠，加快促进体质健康类社会公共服务体系的完善。

“80后”；独生子女大学毕业生；不同职业群体；体质

中国从1999年高校扩招开始，2002年以后大学毕业生数量迅速增长，到2015年全国大学毕业生数已达到749万人，是1998年（大学扩招前）的近9倍。“80后”大学毕业生正是这一群体的主体部分，他们幸运地赶上了“大学扩招”的机会上了大学，但也不幸地面对着前所未有的生存竞争和压力[1]。尤其是受到社会转型期新常态下多元价值观的影响，“80后”大学毕业生又以独生子女为主，为立足社会和获得发展，不仅要努力学习工作，寻求更好的就业岗位，还要应对来自社会、家庭的各种压力[2]。目前“80后”（1980—1989年间出生）的大学毕业生在不同职业岗位上正逐步成为各行业发展的中坚力量，在中国老龄化社会加剧的今天，“80后”更是家庭独生子女普及的第一个10年段人群，社会的可持续发展需要我们关注该群体的体质健康。珠三角是中国经济最发达地区之一，自改革开放以来该区域就始终是国内大学毕业生首选发展的理想地之一，他们的体质状况既是中国大学毕业生的典型缩影，也是国内独生子女大学毕业生体质发展的趋势。通过对珠三角“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体进行体质健康调查和查阅同龄段国民体质文献资料，对比分析他们不同职业群体体质健康状况，并针对不足提出建议，旨在引起社会关注，为有关部门制定政策提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以珠三角“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体的体质为研究对象。抽取2003—2012年大学毕业、出生于1980—1989年之间的无疾病群体为调查样本，分6类：党政机关人员、教科文卫人员、技术操作人员、办事管理人员、商业服务人员、其他从业人员。另调查对象均是无疾病群体，女性不处在怀孕或母乳期，由于调查中无法现场测试，所以指标中部分数据为调查对象近半年的体检体测结果。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅2014年全国、广东省有关国民体质健康公报，查阅有关不同职业群体体质健康的研究文献。

1.2.2 专家访谈法 走访多所高校就业指导中心，与相关专家交谈，征求此课题研究的思路和方法，获取与课题研究有关的信息。

1.2.3 问卷调查法 本调查采用分层抽样问卷调查法，在2015年2—5月期间，课题组带领学生利用节假日深入广州、佛山、顺德、惠州、中山、东莞、深圳等党政机关、企事业单位以及社会各行业、公共场所进行调查，发出问卷550份，收回有效问卷458份，有效率83.3%，其中男性255份，女性203份，不同职业群体的构成如表1，经检验确认信度、效度分别是0.80和0.88，符合本研究要求。（见表1、表2）

表1 “80后”独生子女大学毕业生不同职业群体构成一览表

注：其中数据均为人数，男性共255人，女性共203人。

表2 “80后”独生子女大学毕业生年龄构成一览表

注：其中数据均为人数，男性共255人，女性共203人。

1.2.4 数理统计法 应用SPSS17.0软件录入调查数据进行统计处理，采用常规统计和多重比较相结合。

1.2.5 逻辑分析法 对统计结果进行逻辑分析，提出建议。

2 结果与分析

2.1 身体形态上该群体身高增长良好，但男性偏胖，女性偏瘦

身体形态主要包括身高、体重及BMI指数3个指标（如表3）。

表3 “80后”独生子女大学毕业生不同职业群体身体形态一览表

注：广东同龄段数据来源2014年广东国民体质监测公报 [EB-OL] http://www.gdsports.net；全国同龄段数据来源2014年全国国民体质监测公报 [EB-OL] http://www.sport.gov.cn.。

从身高看，目前“80后”独生子女大学毕业生男性平均171.3cm，女性平均159.4cm，整体比2014年全国、广东省同龄段水平要高。分析结果：（1）该群体从出生到大学毕业，社会经济快速发展，生活物质供应丰富，家庭供给保证了该群体发育良好；（2）学校教育越来越重视学生的健康成长，接受完高等教育的学生生长发育相对其他人群更好；（3）珠三角优越的经济条件，促进非广东籍大学毕业生落户珠三角工作[3]，改善了原区域人口身高结构。从不同职业群体角度看（见表3），党政机关人员的平均身高更优于其他职业群体，年龄越小身高略高，但不同职业群体之间无显著性差异。

从体重看，目前“80后”独生子女大学毕业生男性平均70.2kg，女性平均53.3kg，整体比2014年全国、广东省同龄段男性平均水平普遍偏重，女性普遍偏轻。除与身高有一定关系外，分析结果：（1）男性食量大、运动少体重增速快，而女性过分注重形体，塑身意识强，普遍偏瘦；（2）男性普遍压力感大（主要来自婚姻、家庭、房子、车子等），工作时间长，而女性为获得良好的身材、容貌常常控制或限制饮食；（3）男性多应酬、饮食不规律致体重增长快，而女性则将大量时间和精力用在各种瘦身减肥上[4]。

BMI指数（Body Mass Index）即身体质量指数，主要用于反映人体胖瘦程度。中国成人的BMI评价标准为18.5以下为体重偏瘦，18.5-22.9为体重正常，23-24.9为超重，25-29.9 为轻度肥胖，30 以上为严重肥胖[5]。从表3可见，该群体男性BMI均值显示处在超重状态，整体超过2014年全国、低于广东省平均水平，而女性BMI均值处在正常状态，且低于全国和广东省水平。从不同职业群体角度看（见表3），男性办事管理人员的指数最高为24.7，技术操作人员的指数最低为23.5，而女性办事管理人员的指数最高为21.6，教科文卫人员的指数最低为20.7，比较不同职业群体之间无显著性差异。调查发现，在该指数上30-34岁男性群体明显高于25-29岁，且91.4%的男性不关注体重增长；女性则呈下降趋势，过分控制体重现象普遍。

2.2 身体机能略有下降

身体机能主要包括肺活量及肺活量体重指数两个指标，本次调查结果如表4所示。

表4 “80后”独生子女大学毕业生不同职业群体肺活量一览表

注：广东同龄段数据来源2014年广东国民体质监测公报 [EB-OL]http://www.gdsports.net；全国同龄段数据来源2014年全国国民体质监测公报 [EB-OL]http://www.sport.gov.cn。

肺活量是指一次尽力吸气后，再尽力呼出的气体总量。肺活量体重指数=肺活量（ml）/体重（kg），是检验人体身体机能最直接、最客观的指标。从表4可见，男性在肺活量和肺活量体重指数上整体均高于广东省、略低于全国水平，而女性在肺活量上的均值略高于全国却低于全省、在肺活量体重指数上高于全国和全省水平。除肺活量大小与身高体重有直接关系外，数据也反映出珠三角该群体在身体机能上较2014年全省男性略有下降、女性略有增长，总体略有下降。从不同职业群体角度看，该群体肺活量体重指数：技术操作人员最高，商业服务人员次之，办事管理人员最低，比较不同职业群体之间不存在显著差异。

分析结果：珠三角经济较发达，生活物资条件和环境普遍较好，带动了生活质量水平的提高，促进了该群体身体机能的整体提高。但男性的肺活量体重指数仍然低于全国水平，分析原因:（1）可能与住房、婚恋、工作、父母赡养等多方面压力大，长期处于精神紧张状态而得不到缓解，造成免疫系统破坏，身体机能有提早老化的趋势有关[6][7]；（2）可能与摄入过多非健康物质又缺乏体育锻炼有关。调查获悉，50%以上男性在朋友聚会中时常熬夜抽烟、饮酒过度，长期烟酒、饮食不健康刺激身体机能下滑，再缺乏有效的体育锻炼使肺活量无法获得修复性增长。而女性肺活量体重指数高于全国、全省水平，分析原因：（1）体重偏轻，（2）与追求身材，定期塑身，控制摄入过量的蛋白质、脂肪，据调查60%以上女性有美体瘦身经历。由于绝大多数不是靠体育锻炼瘦身，因此女性身体机能存在非健康趋势需警惕。

2.3 身体素质下降明显

本研究通过调查运动、作息情况，间接了解不同职业群体的身体素质，其内容包括：锻炼次数、睡眠状况、走三层楼是否感到气短（见表5）。

表5 “80后”独生子女大学毕业生不同职业群体运动、作息一览表

注：表中数据为调查人群所占百分比%。

从体育锻炼方面看，该群体整体上参与体育锻炼1次/周以上、每次30min以上的男性占17.7%、女性占7.8%。比较不同职业群体：党政机关人员和教科文卫人员参与率较高，办事管理人员最低，女性远低于男性。调查获悉：在参与体育锻炼的动机上，男性主要表现为健身、朋友聚会、减压。女性主要表现为健美、减肥、娱乐；在一次锻炼时间上女性多数为30-60min，男性多数为1-2h；从项目上，男性多为球类项目，女性多为健美塑身项目；在不参加体育锻炼的原因上，男性主要观点是工作忙、不爱运动、太累，女性主要观点是不爱运动、太累、婚前工作忙（婚后家务多）；在基本不参加体育锻炼的统计中，男性占38.4%、女性占61.1%。说明珠三角该群体的体育健身意识还很不够，忽略健康生活方式，即使参加运动也缺乏科学的方法和目标[8]。

从睡眠情况看，该群体感觉经常睡眠充足的男性占23.5%、女性占29.6%。比较不同职业群体，党政机关人员和教科文卫人员比例较高，办事管理人员最低，女性好于男性。调查获悉：认为感觉睡眠充足的主要因素依次是睡眠好、应酬少、加班少，其中党政机关人员和教科文卫人员睡眠相对较好；认为经常感觉睡眠不足的主要因素依次是上网或看影视剧、加班或应酬、睡不好或焦虑、家务事或习惯。研究认为，经常睡眠不足极易造成工作效率降低、工作中的失误率增加、内分泌紊乱、情绪低落或抑郁，从而导致抵抗力下降、患病机率提高，体质下降[9]。调查显示有70%以上该群体经常感觉睡眠不足，睡眠不好对体质健康已构成严重威胁，应引起社会广泛关注。

气短是指呼吸比正常人短促，躁而带粗，气若有所窒，则语言不接续和呼吸勉强。从走三层楼是否感觉气短看，整体上男性占7.5%，女性占13.3%，男性好于女性。比较不同职业群体：技术操作人员比例最少、办事管理人员比例最高，相互之间存在显著性差异。调查获悉：走三层楼感觉气短的人首先认为主要是长时间从事脑力活动、工作之余运动少，其次认为工作生活周边体育设施少、没机会通过运动调节。虽然调查到该群体走三层楼气短的比例还比较低，但调查发现随年龄增长变化不明显，说明该群体大部分缺少工作之余利用周边环境运动调节身体状态的意识，极易导致身体素质加速下降。此外，调查中还发现从事设计、广告传媒、IT、科研等职业群体经常超负荷工作，气短比例最高，应引起行业高度关注。

3 结论与建议

3.1 结 论

（1）珠三角“80后”独生子女大学毕业生在身体形态上身高呈增长趋势，但男性肥胖趋势严重，女性非理性减肥现象普遍；在身体机能上总体良好，但男性非健康饮食普遍；在身体素质上普遍存在体育锻炼少、睡眠不足，气短现象出现过早等，存在加速体质下降的隐患，缺乏自身体质抵御高压工作能力的认识。

（2）珠三角“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体之间，体质状况由好到差依次为技术操作人员、商业服务人员、党政机关人员、教科文卫人员、其他从业人员、办事管理人员，工作压力小、稳定性和收入较高的职业人群体体质状况较好。

3.2 建 议

3.2.1 应重视体质健康的宣传，构建行业体质健康服务站 2015年已是《全民健身计划》实施20年，国家应以此为契机在总结过去20年的同时完善全民健身计划的内容以及相关制度建设，针对“80后”以后的独生子女从小在优越的环境中成长，受挫折教育少，体育对自身体质和意志品质的锻炼严重不足，在步入社会工作后极易被各种困难击垮，造成身体体质的抵抗力明显不足的现象，加之25-35岁正是工作精力的旺盛期，在体质状况不足或不了解自身体质状况下，极易出现突发身体不适的症状，严重的晕厥、猝死，为此应该为该群体不同年龄段构建体质健康发展标准，引导关注健康工作生活。各行业也应该组建体质健康服务站，在健康工作生活行为上加大对高学历人才的宣传和科学引导，针对“80后”独生子女大学毕业生（包含更高学历）员工应有更多关爱，宣传体质健康重要性，广泛组织做工间操、开展该群体的各类体育活动、定期进行体质健康检查和测试等，使该群体在工作生活中重塑健康的人生观、价值观和发展观。

3.2.2 出台政策优惠，促进完善体质健康类社会公共服务体系 当前“80后”独生子女大学毕业生一方面为了生存发展努力工作，另一方面已逐渐成为社会经济发展的主力军，由于出生时所处的特殊时代使他们背负更大的社会责任，国家不能忽视他们中的相当部分人为了工作生活长期处于身体透支的状态，同是纳税人，政府应考虑独生子女个人结合家庭所得税纳税优惠政策；政府应考虑独生子女个人结合家庭享受更优惠的城乡医疗互助政策，根据家庭负担和劳动力状况，政府和用人单位应结合实际提供适当优惠的住房条件等。运动是改善人体体质最根本的方法[10]，针对“80后”独生子女大学毕业生，政府还应构建优质的体质健康公共服务体系，内容包括：进一步完善劳动法、构建该群体体育公共服务体系相关制度、免费提供体育与健康服务咨询、有针对地优惠开放更多综合性体育场馆设施、分层次开展多种形式的青年体育活动、增设健身补贴福利（或为员工购买健身消费卡）等，此外政府还应该出台多渠道的健康投资优惠政策，吸引社会资本针对性地参与开发相关健康项目，真正使该群体在社会发展中获得健康体质的实惠，以及加大对各行业的监督管理，严格规范用工制度，倡导全社会关注该群体的健康，积极促进国家长治久安、可持续健康发展。

[1] 李春玲. 80后大学毕业生就业状况及影响因素分析——基于6 所985 高校毕业生的调查[J]. 江苏社会科学，2012（3）：45~53.

[2] 邱 敏，李 颖. “80 后”生存现状大调查[N]. 广州日报，2010-2-15（5）.

[3] 王 彪，黄映川，李若建，梁汉学，林湘华，梁 宏. 广东省外来人口状况——基于2005 年全国1％人口抽样调查数据分析[J]. 南方人口，2009，24（3）：1~18.

[4] 邵国平. “80后”大学毕业生职场表现调查与分析[J]. 浙江师范大学学报，2011，36（2）：100~106.

[5] 周卫海，徐晓阳. 成年人身体素质随BMI变化的特征[J]. 体育学刊，2011，18（3）：132~135.

[6] 刘 琦，吴宝利，李国政.都市“蚁族”群体身体素质现状调查研究——以北京市为例[J].成都体育学院学报，2012，38（1）：92~94.

[7] 贾婧媛，韩 冬. 当前我国中青年体质状况分析与改善对策[J].山东体育科技，2011，33（6）：93~95.

[8] 董海军，史昱锋. 90后青年体质健康状况研究——基于80后的比较分析[J].中国青年研究，2012（6）：57~62.

[9] 欧阳海燕. 中国职场人睡眠健康大调查九成人睡眠不足八成人睡眠亚健康[J]. 小康，2011（4）：44~48.

[10] 卢塞军，王松涛，张 龙. 运动干预对公务员体质健康影响的实验研究[J]. 现代预防医学，2011，38（3）：98，500.

Analysis on the Different Occupation Groups’ Physique of 80’s The Only Child University Graduate——Take Pearl River Delta as an Example

LAI Jinsong

Ningbo Special Education Center School, Ningbo Zhejiang, 315029, China.

With methods of questionnaire survey, document literature, expert interview and logical analysis etc, this paper conducts an analysis to the body shape, physical function and physical quality of different occupation groups among 80’s The only child university graduate in Pearl River Delta and makes a comparison with the same age at whole province and country in 2014. The results display that the height showed a rising tendency as a whole, but the physical function decreased slightly and the physical quality declined significantly; Physical condition bad followed by the technical operators, business service staff, party and government officials’, personnel of education, science, culture and health, other employees and management staff is getting worse and worse. The paper suggests paying attention to men’s obesity growth trend and women’s underweight as well as the hidden danger of physique decrease, establishing all industries’ physical health instruction stations, The government introduced preferential policies, Promote the improvement of sports health class of social public service system.

80’s; The only child university graduate; Different occupation group; Physique

G80-05

A

1007―6891（2016）06―0036―04

2016-05-10

2014广东省高校教学质量与教学改革工程建设项目（14JXTD141），2016年广东省体育局科研项目（GDSS2016077）。