不同施药期防治玉米螟田间药效研究及经济效益评价

刘芳慧，丁新华，解玉梅，李翠梅，何江，付开贇，吐尔逊·阿合买提，阿不都热合曼·胡吉，阿卜杜热伊木·阿卜杜热西提，许建军，郭文超

(1.塔里木大学植物科学学院，新疆阿拉尔 843300；2.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室，乌鲁木齐 830091；3.新疆疏勒县农业技术推广中心，新疆疏勒 844200；4.新疆喀什地区植物保护检疫站，新疆喀什 844000；5.新疆农业科学院微生物应用研究所，乌鲁木齐 830091)

不同施药期防治玉米螟田间药效研究及经济效益评价

刘芳慧1，2，丁新华2，解玉梅3，李翠梅3，何江2，付开贇2，吐尔逊·阿合买提2，阿不都热合曼·胡吉4，阿卜杜热伊木·阿卜杜热西提3，许建军2，郭文超5

(1.塔里木大学植物科学学院，新疆阿拉尔 843300；2.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室，乌鲁木齐 830091；3.新疆疏勒县农业技术推广中心，新疆疏勒 844200；4.新疆喀什地区植物保护检疫站，新疆喀什 844000；5.新疆农业科学院微生物应用研究所，乌鲁木齐 830091)

【目的】开展不同施药时期防治玉米螟药效的研究及经济效益评价，为新疆玉米螟防治合理选择田间施药时期提供技术指导。【方法】比较分析不同施药时期玉米螟的平均防效、挽回产量情况、用药成本、纯增效益、投入产出比等，筛选出新疆地区防治玉米螟的最佳田间施药时期。【结果】在各施药期玉米螟防治药效试验中，玉米螟孵化盛期施药处理的平均防效、玉米可挽回产量、纯增效益及投入产出比均最高，分别达88.48%、113.31 kg/667 m2、195.76元/667 m2和1∶24.87。其次是产卵盛期施药，平均防效、玉米可挽回产量、纯增效益和投入产出比也分别为81.71%、85.75 kg/667 m2、146.15元/667 m2和1∶18.82。羽化盛期施药效果不佳，其平均防效、玉米可挽回产量、纯增效益和投入产出比分别仅为75.31%、35.64 kg/667 m2、55.95元/667 m2和1∶7.82。【结论】综合考虑大田实际防效、挽回产量损失、用药成本以及纯增效益等因素，在玉米螟药剂防治中，于玉米螟卵孵化盛期施药防效最好，但生产中由于该时期玉米植株普遍高大，田间施药不便且难以保证施药质量，建议施药期适度前移，在生产实际中优先推荐于玉米植株较低时的玉米螟产卵盛期进行施药，不建议在羽化盛期或其它时期施药。

玉米螟；不同施药时期；药效试验；经济效益评价

0 引 言

【研究意义】玉米螟(Pyraustanubilalis)属鳞翅目螟蛾科，俗称玉米钻心虫，是造成我国玉米减产的第一大害虫[1-2]。该虫危害轻时可造成玉米减产10%～30%，严重时高达50%以上[3]。玉米是新疆主要的粮食作物，据统计[4]，截止到2014年新疆玉米种植总面积已达91.08×104hm2(1 366.20万亩)，占全疆农作物总播面积的15.19%，占粮食总播面积的41.02%，位于粮食作物第二位，已成为新疆重要支柱农作物。近年来，随着新疆地区玉米种植面积逐年扩大，种植业产业结构调整，加之栽培模式、农区气候环境等多种因素影响，导致新疆地区玉米螟种群数量不断积累，发生区域逐渐扩大，目前已在南、北疆玉米主产区呈整体爆发态势，严重影响新疆地区玉米生产安全和玉米种植业的持续健康发展。因此，研究科学合理的、适宜新疆生产实际的玉米螟防控技术对当地玉米生产具有重要意义。【前人研究进展】在玉米螟研究方面，国内外学者已陆续开展了大量研究，国外 Mutchmor[5～6]研究表明，16～24 h光照或连续光照对欧洲玉米螟滞育率的影响，Beck[7]研究表明，饮水是否是解除玉米螟滞育的重要条件。中国在20世纪30年代就开始了相关研究，主要集中在对其寄主选择、生活习性、发育世代等生物学、生态学研究方面[8]。50～60年代，初步明确了其发生规律及为害途径，提出了防治措施[9-13]。70年代以来，随着玉米螟人工饲料和人工大量饲养技术的研究，玉米螟的优势种鉴定与分布区划分、抗药性评价、遗传防治以及玉米螟天敌昆虫等研究均取得很大进展，此外，中国在玉米螟抗螟育种、品种筛选及以人工繁殖赤眼蜂防治玉米螟为代表的综合防治技术研究方面也做了大量研究。在化学防控方面，80年代中后期多使用敌敌畏和呋喃丹[14]防治玉米螟，但近年来随着研究的深入，生产上选用的农药品种和剂型及使用技术正向高效、低毒、低残留的方向发展。【本研究切入点】上述成果的取得在一定程度上控制了玉米螟的发生和为害，但尚未从根本上彻底有效地阻止玉米螟的发生[15]。目前玉米螟的防治仍以化学防治措施为主，它具有经济、高效和操作简便的特点，特别是在玉米螟大发生的情况下，是必不可少的应急措施。由于玉米属高秆密植作物，其生长后期植株高大，田间郁闭、高温、空气流通性差，人工进地喷药存在诸多不便[16]。很难做到施药均匀，施药效果无法保障。目前还鲜见有关不同施药期防治玉米螟的研究报道。研究玉米螟的田间发生规律，探索适宜的施药时机，以及简单易行、实用有效的防治技术。【拟解决的关键问题】研究不同施药时期玉米螟的田间药效试验，并对不同施药期处理的防治效果、投入成本、投入产出比、经济效益等进行评价，筛选出生产实际中的最佳施药时期，达到防效高且便于田间施药的目的，为玉米螟有效防治提供指导。

1 材料与方法

1.1 材 料

试验设在喀什地区疏勒县巴仁乡8村(E081°10′47″，N043°49′18″)，选择播期、土质及施肥等栽培条件一致，水肥管理相同，未进行化学防虫的复播玉米田。供试玉米品种为新玉54号(CX311)。

供试药剂：20% 氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂，美国杜邦公司。

1.2 方 法

1.2.1 试验设计

在2014、2015连续两年大田药剂筛选试验的基础上，选取防效最佳、经济效益最优的药剂：20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂，开展不同施药时期对玉米螟田间防治效果的试验。试验设3个不同的施药时期，分别为第2代玉米螟羽化盛期(2015年7月25日)、产卵盛期(2015年7月31日)及孵化盛期(2015年8月4日)，另加对照CK(不施药)，共计6个处理(含对照)，每个处理重复3 次，各小区随机区组排列。每小区设有保护行，均采用永佳3WZ-25型背负式机动喷雾器进行喷雾防治。列出各处理药剂种类及浓度。表1

表1 不同处理施药时期及浓度

Table 1 Application time and concentration of different treatments

处理No.试验药剂中文名称/剂型/含量Chinesenameofpesticide/forms/content施药时期Date施药剂量(mL/667m2)Dosages(userate)对水量(L/667m2)Wateradded/Mu120%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂2清水对照羽化盛期540-40320%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂4清水对照产卵盛期540-40520%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂6清水对照孵化盛期540-40

1.2.2 各时期处理防治效果

试验各处理区于施药后第21 d剖秆调查玉米植株被害情况，计算被害株减退率、虫口减退率(百秆活虫减退率)、虫孔减退率，得出平均防治效果。每个处理的3次重复区均按照棋盘式样点取样法取5点，每点调查20株，总计100株。

试验数据采用SPSS17.0统计分析软件进行差异显著性分析，多重比较方法，Duncan 氏新复极差法。

减退率(%)=

平均防治效果(%)=

在获得各时期处理的综合平均防治效果的基础上，计算各处理对玉米植株不同部位的具体防治效果，计算方法如下：

防治效果(%)=

幼虫防效(%)=

1.2.3 各施药期处理经济效益评价

从玉米螟防治效果、玉米增产量、投入成本、投入产出比等对各玉米螟防治药剂进行综合评价。在秋季玉米收获前对各时期处理区进行测产，药剂处理区和空白对照区采样时均采用棋盘式5点取样法进行取样，每点5 m2，3 次重复。经济效益调查应考虑防控药剂的实际投入成本(包括材料费、机械费、人工费、维护费等)，增加效益按2015 年玉米市场价收购价 1.80元/kg 测算，并计算投入产出效益比。

2 结果与分析

2.1 各施药时期处理防治效果

研究表明，不同施药期处理对玉米植株茎秆、雌穗、雄穗等不同部位的具体防效以及综合防效差异均显著(P<0.05)。与空白对照处理相比，不同施药期处理下被害株减退率、虫口(百秆活虫)减退率以及虫孔减退率均极为显著(P<0.01)。在防治效果方面，孵化盛期施药防效最高，达88.48%；其次为产卵盛期，防效为81.71%；羽化盛期施药防效最低，为75.31%。表2，表3

2.2 各施药时期处理玉米产量

经实际测产后，各施药时期处理玉米平均单产及增产情况为，与不施药的空白对照处理相比较而言，在孵化盛期施药平均单产和增产率最高，达487.29 kg/667 m2、30.30%。其次是产卵盛期施药，平均单产及增产率分别为459.71 kg/667 m2、22.93%。羽化盛期施药的平均单产和增产率最低，分别为409.6 kg/667 m2和9.53%。上述3种不同施药时期处理区的玉米产量和增产率差异均显著(P<0.05)。表4

2.3 各施药时期处理经济效益评价

各施药时期处理的玉米实际单产、挽回产量、增加总效益、投入成本(包括材料费、机械费、人工费、维护费等)、纯增效益以及投入产出比分析结果表明，孵化盛期施药的实际产量最高、挽回产量最高、增加总效益最多、投入产出比最高，分别为487.29、113.31和203.96元/667 m2和1∶24.87。其次是产卵盛期施药，实际产量、挽回产量、增加总效益和投入产出比分别是459.71、85.75和154.35元/667 m2和1∶18.82。而羽化盛期实际产量、挽回产量、增加总效益和投入产出比最低，分别为409.6、35.64和64.15元/667 m2和1∶7.82。表5

表4 不同施药期处理玉米产量及挽回产量调查(2015年，新疆喀什)

Table 4 Surveyed tables of production and retrieved production after different application period

处理编号No.药剂名称/剂型/含量Chinesenamesofpesticides/Forms/Content施药时期Date实际测产Production(kg/667m2)增产率Increaserate(%)120%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂羽化盛期409.60±8.18c9.53±2.19c220%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂产卵盛期459.71±6.04b22.93±1.61b320%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂卵孵化盛期487.29±11.43a30.30±3.06a4(CK)清水对照CK373.97±13.13d-

表5 不同施药期处理防治玉米螟经济效益对比(2015年，新疆喀什)

Table 5 Economic benefits table of different application periodfor controlling Pyrausta nubilalis in Kashgar , Xinjiang in 2015

处理编号No.实际产量Production(kg/667m2)挽回产量Retrievedproduction(kg/667m2)玉米单价Price(元/kg)增加总效益Increasedtotalbenefits(元/667m2)成本投入Cost(元/667m2)纯增效益Netincreasedbenefits(元/667m2)投入产出比Input/outputratio1409.6035.64c1.8064.15c8.2055.95c1:7.82c2459.7185.75b1.80154.35b8.20146.15b1:18.82b3487.29113.31a1.80203.96a8.20195.76a1:24.87a

3 讨 论

根据不同施药期大田药效试验的实际防效，可知玉米螟卵孵化盛期防效最高，达88.48%；产卵盛期相对较高，防效为81.71%；羽化盛期施药防效最低，为75.31%。但由于玉米属高秆密植作物，其生长后期植株高大，田间郁闭、高温、空气流通差，人工进地喷药存在诸多不便。建议在实际生产中，于玉米螟产卵盛期进行施药。

研究还发现，在玉米螟卵孵化盛期喷施20% 氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂防效达88.48%，这一研究结果高于潘春丹[17]，但低于方志峰[18]、赵鹏飞等[19]的相关研究结果，这可能是由于其具体施药期的不同造成的差异，也可能与玉米品种抗虫性等因素有关。

通过对不同时期施药玉米螟防治平均防效、挽回产量情况、用药成本、投入产出比等方面的研究评价，为新疆地区玉米螟田间最佳施药时期提供指导。但在研究过程中，各药剂处理对玉米品质的影响研究较为粗略，也未深入开展各药剂对玉米田间天敌昆虫(主要包括捕食性天敌、寄生性天敌)种类和数量以及时空动态规律等方面的研究，这些都有待于进一步研究。

4 结 论

4.1 孵化盛期施药的防效最高，防效达到88.48%；其次为产卵盛期施药，防效为81.71%；在羽化盛期施药的防效较低，仅为75.31%。

4.2 孵化盛期施药的可挽回产量、纯增效益及投入产出比均最高，分别达113.31 kg/667 m2、195.76元/667 m2和1∶24.87。其次是产卵盛期施药，可挽回产量、纯增效益及投入产出比分别为85.75 kg/667 m2、146.15元/667 m2和1:18.82。而羽化盛期施药的可挽回产量、纯增效益及投入产出比最低，分别为35.64 kg/667 m2、55.95元/667 m2和1∶7.82。

4.3 综合考虑大田实际防效、挽回产量损失、用药成本以及纯增效益等因素，在玉米螟药剂防治时，于玉米螟卵孵化盛期施药时防效最好，但由于该时期玉米植株普遍高大，田间施药不便且难以保证施药质量等原因，在生产实际中，采取施药期适度前移(一般7 d左右)，推荐选择于玉米螟产卵盛期、玉米植株较低时施药，不建议在羽化盛期或其它时期施药。

References)

[1] 孙志远. 玉米螟综合防治技术研究进展[J]. 现代农业科技,2012,(8):190-191.

SUN Zhi-yuan.(2012). Research Progress of Integrated Control Technology for the Corn Borer SUN Zhi-yuan [J].ModernAgriculturalScienceandTechnology, (8):190-191. (in Chinese)

[2] 李欣诺,王丽艳,张海燕,等. 不同温度下亚洲玉米螟实验种群生命表[J].湖北农业科学,2015,54(8):1 869-1 872.

LI Xin-nuo, WANG Li-yan, ZHANG Hai-yan, et al. (2015).Laboratory Population Life Table ofOstriniafurnacalisat Different Temperatures [J].HubeiAgriculturalSciences, 54(8):1,869-1,872. (in Chinese)

[3] 侯玉发,许晶,臧连生,等. 24%甲氧虫酰肼悬浮剂田间防治玉米螟的效果研究[J].安徽农业科学,2014,42(33):11 728-11 729,11 742.

HOU Yu-fa, XU Jing, ZANG Lian-sheng, et al. (2014). Field Control Efficacy of Methoxyfenozide 24% SC on the Asia Corn Borer,Ostriniafurnacalis(Guenee) [J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences, 42(33):11,728-11,729，11,742. (in Chinese)

[4] 新疆维吾尔自治区统计局.新疆统计年鉴[J].北京：中国统计出版社,2015:346-368.

Statistics of Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region. (2015).Xinjiangstatisticalyearbook[J]. Beijing: China Statistics Press: 346-368. (in Chinese).

[5] Mutchmor, J. A., & Beckel, W. E. (1958). Importance of photoperiod and temperature in inducing diapause in the european corn borer, pyrausta nubilalis (hbn.).Nature, 181(181):204.

[6] Mutchmor, J. A., & Beckel, W. E. (2011). Some factors affecting diapause in the European corn borer, ostrinia n.CanadianJournalofZoology, 37(2):161-168.

[7] Beck, S. D. (1967). Water intake and the termination of diapause in the european corn borer, ostrinia nubilalis, [J].JournalofInsectPhysiology,13(5):739-750.

[8] 王振营,鲁新,何康来,等. 我国研究亚洲玉米螟历史、现状与展望[J].沈阳农业大学学报,2000,31(5):402-412.

WANG Zheng-ying, LU Xin, HE Kang-lai, et al. (2000).Review of History,Present Situation and Prospect of the Asian Maize Borer Research in China [J].JournalofShenyangAgriculturalUniversity, 31(5):402-412. (in Chinese)

[9] 吴维钧,严毓骅,蔡宁华.北京地区春玉米螟害损失估计方法及防治指标的商榷[J].植物保护学报,1965,(4):323-327.

WU Wei-jun, YAN Yu-hua, CAI Ning-hua.(1965).Estimation methods and prevention targets for the production loss of spring corn borer damage in the Beijing area [J].JournalofPlantProtection, (4):323-327. (in Chinese)

[10] 吴维钧,蔡宁华.穗期玉米螟为害对夏玉米产量损失影响初报[J].植物保护学报,1963,(2):135-139.

WU Wei-jun, CAI Ning-hua. (1963). Spike stage of corn borer harm to at the beginning of summer corn yield loss [J].JournalofPlantProtection, (2):135-139. (in Chinese)

[11] 忻亦芬,孙承钧,彭元发,等.辽宁地区玉米螟化学防治的研究[J].植物保护学报,1964,(3):299-305.

XIN Yi-fen, SUN Cheng-jun, PENG Yuan-fa, et al.(1964).The chemical control of the Asian Maize Borer in Liaoning Province[J].JournalofPlantProtection, (3):299-305. (in Chinese)

[12] 杜正文,蔡蔚琦.玉米螟在江苏光周期的反应初报[J].昆虫学报,1964,(13):129-132.

DU Zheng-wen, CAI Wei-qi.(1964). A preliminary report on the photoperiodic response of the Asian corn borer,Ostrinia furnacalis (Guenee) in Jiangsu [J].ActaEntomol.Sin., (13):129-132. (in Chinese)

[13] 邱式邦,魏鸿钧,董惠芳,等.颗粒剂防治玉米螟的研究[J].植物保护学报,1963,(2):123-133.

QIU Shi-bang, WEI Hong-jun, DONG Hui-fang, et al. (1963).The Research of granules prevention for the Asian Maize Borer [J].JournalofPlantProtection, (2):123-133. (in Chinese)

[14] 张立君，陈志星.吠喃丹颗粒剂防治玉米螟试验初报[J].锦州农业科技，1980,(6):29-31.

ZHANG Li-jun; CHEN Zhi-xing. (1980). Barking Nan Dan Granule on prevention and treatment of corn borer at the beginning of the test report [J].JinzhouAgriculturalScienceandTechnology, (6):29-31. (in Chinese)

[15] 陈元生.我国玉米螟防治技术研究概况[J].杂粮作物, 2001,21(4):36-38.

CHEN Yuan-sheng. (2001). Review on Research Work Concerning Control Methods for the Asian Corn Borer (OstriniafurnaclisGuenee) of China [J].RainFedCrops, 21(4):36-38. (in Chinese)

[16] 张振铎,孟昭金,潘巨文.松毛虫赤眼蜂结合自走式高秆作物喷雾机防治玉米螟的效果[J].河南农业科学,2013,42(6):91-94.

ZHANG Zhen-duo, MENG Zhao-jin, PAN Ju-wen. (2013).Application of Trichogramma dendrolimi and Self-walking Sprayer for High Stalk Crop to Control Asian Corn Borer [J].JournalofHenanAgriculturalSciences, 42(6):91-94. (in Chinese)

[17] 潘春丹,赵杰,徐晓梅. 不同药剂防治玉米螟田间试验简报[J]. 上海农业科技,2012,(1): 122.

PAN Chun-dan, ZHAO Jie, XU Xiao-mei. (2012).The preliminary report on Field Control Efficacy of different pesticides control for Asia Corn Borer,Ostriniafurnacalis(Guenee) [J].ShanghaiAgriculturalScienceandTechnology, (1):122. (in Chinese)

[18] 方志峰. 8种药剂防治玉米螟田间试验[J]. 浙江农业科学,2014,(6):879-880.

FANG Zhi-feng.(2014). The research of Field Control Efficacy of eight kinds of pesticides on the Asia Corn Borer, Ostrinia furnacalis (Guenee) [J].JournalofZhejiangAgriculturalSciences, (6):879-880. (in Chinese)

[19] 赵鹏飞. 康宽200SC防治一代玉米螟药效试验初报[J].农业开发与装备,2014,(9):82.

ZHAO Peng-fei.(2014).The preliminary report on the research of Field Control Efficacy of Chlorantraniliprole 20% SC on the First Generation of Asia Corn Borer, Ostrinia furnacalis (Guenee) [J].AgriculturalDevelopment&Equipments, (9):82. (in Chinese).

Fund project:Science and technology support project of Xinjiang Uygur Autonomous Region "The corn borer green control key technology research and demonstration in Xinjiang major corn producing areas" (201531103) and Three Academies Fund Project of Xinjiang: "Comprehensive control techniques research and demonstration for Pyrausta nubilalis in Kashgar"(2015SY008)

Study on the Efficacy of Controlling Corn Borer in Fields and Evaluation of Economic Benefits during Different Application Periods

LIU Fang-hui1,2, DING Xin-hua1, XIE Yu-mei3, LI Cui-mei3, HE Jiang1, FU Kai-yun1,Tursun·Ahmat1, Abdurahman Hoja4, Abdureyim Abdurexit3, XU Jian-jun1, GUO Wen-chao1

(1.TarimUniversity,AlarXinjiang843300,China; 2.KeyLaboratoryofIntegratedManagementofHarmfulCropVermininChinaNorth-westernOasis,MinistryofAgriculture,P.R.China/ResearchInstituteofPlantProtection,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 3.XinjiangShuleAgriculturalTechnologyExtensionCenter,ShuleXinjiang844200,China; 4.PlantProtectionandQuarantineStation,KashiXinjiang844000,China; 5.InstituteofMicroorganismApplicationinXinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China)

【Objective】 The study aims at carrying out different spraying periods for better corn borer control efficacy and evaluate the economic benefits in order to provide guidance for the reasonable choice of field spraying period to control corn borer in Xinjiang.【Method】Through comparing and analyzing corn borer average control effect during different spraying periods, the yield saved, the medication cost, pure gain in profit, input-output ratio and so on, the best field spraying period for corn borer control was screened out.【Result】During the experiments of every spraying period for corn borer control efficacy, the highest of average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio occurred in incubation period of corn borer, and they were 88.48%, 113.31 kg/667 m2, 195.76 yuan/667 m2and 1∶24.87, respectively. The next was the ovipositor period. The average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio were 81.71%,85.75 kg/667 m2, 146.15 yuan/667 m2and 1∶18.82, respectively. The emergence period was the poorest, during which the average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio were only 75.31%,35.64 kg/667 m2, 55.95 yuan/667 m2and 1∶7.82, respectively.【Conclusion】Considering the actual control effect in fields, retrieving the loss of the yield, the medication cost, net profit and other factors, incubation period of corn borer is selected as the best spraying period. However, in this period maize plants are generally tall, it was inconvenient for field spraying and difficult to ensure the spraying quality. Thus, it is suggested that the spraying period be shifted to moderate earlier date when maize plants are not so high. It is not recommended to spray insecticide during the emergence and other periods.

Ostriniafurnacalis; different application periods; insecticide tests; economic benefit evaluation

2016-03-15

新疆维吾尔自治区科技支撑项目“新疆玉米主产区玉米螟绿色防控关键技术研究与示范”(201531103)；新疆维吾尔自治区三院基金项目“喀什地区玉米螟综合防控技术研究与示范”(2015SY008)

刘芳慧(1992-)，女，硕士研究生，研究方向为农业害虫综合防治，(E-mail)liufh1992@163.com

郭文超(1966-)，男，河北人，研究员，硕士生导师，研究方向为农业害虫综合防治，(E-mail)gwc1966@163.com

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.12.013

S435.132

：A

：1001-4330(2016)12-2258-07