APP下载

天宁寺塔的保护

2017-01-09朱祖希袁家方

北京观察 2016年3期
关键词:热电厂遗产园区

文 朱祖希 袁家方

天宁寺塔的保护

文 朱祖希 袁家方

我们殷切地希望园区能守护好天宁寺塔的独一无二,接续创造出北京一个新的、独一无二的文化科技园区来。前者是园区必须承担的历史责任,后者是园区必须努力奋斗的时代任务。

近日有媒体报道,“西城区天宁寺‘二热’老厂区改造正式启动,新园区拟命名为‘天宁1号’文化科技创新园,园区内的‘二热’大烟囱将改造成天宁寺地区的地标性建筑”。不得不说,这则消息获得了广泛关注,对于“二热”大烟囱是否应该拆除也引发了不小的争论。

天宁寺塔是北京近千年来历史变迁的实物见证

天宁寺地区位于西二环路西侧,因“天宁寺”而得名。

据《中国名胜词典》载,天宁寺为北魏孝文帝拓跋宏创建,初名“光林寺”,隋仁寿二年(602年)改称“宏业寺”,唐开元时又改称“天王寺”;辽建南京城,并在天庆九年(1119年)在殿后建塔。金代名大万安寺,元末寺院毁于兵燹,殿宇无存,实心砖塔独存;明初重建寺院,宣德年(一说“正统”)改今名,现存殿宇为清代重修,院内所存碑刻也证明了这一点。

由此可见,北京城区现存年代最久远的天宁寺塔,是该地区且是北京近千年来历史变迁的实物见证,是研究辽南京城、金中都城城址和地理位置的重要依据,是研究我国辽代建筑和雕塑艺术宝贵的实物资料,也是北京地区现存的精美古塔之一,是北京著名的“中国名胜”。

新中国成立后,天宁寺被工厂占用。

1972年,北京市决定新建北京第二热电厂,选址在西便门外天宁寺前街。1976年,高达180米的大烟囱出现在天宁寺塔近旁。1977年,北京第二热电厂第一台机组并网发电。自此以后,天宁寺便被“二热”和居民区包围起来。特别是高180米的烟囱,给高仅57.8米的天宁寺塔,带来了严重的景观环境污染。20世纪90年代初,“西厢工程”(西二环的扩建改造工程)中,曾提出“把天宁寺塔亮出来”,对天宁寺塔周边进行局部拆迁整顿。但由于“二热”的烟囱与天宁寺塔距离过近,在景观环境、视觉上的影响难以消除。

2009年,“二热”燃油机组正式关停。有关部门提出拆除原“二热”大烟囱,以弥补在历史发展中所造成的遗憾。

天宁寺塔建于辽天庆九年(1119年),距今已有近900年的历史。历代虽有修缮,但塔的结构和形制以及大部分的雕饰,均为辽代遗物,弥足珍贵。

天宁寺塔八角十三檐,为一实心砖塔。塔台系一方形平台,塔座为八角两层须弥座。塔座下层每面均雕有六座壶门形佛龛。龛内雕有狮首,转角处有金刚力士浮雕;上层每面雕有拱门或直棂窗。门窗两侧及其上部有金刚力士、菩萨像;转角处的砖柱上有浮雕降龙。塔檐的角梁为木质。檐瓦和脊兽均为琉璃制件。各层均缀有风铎(铃),每至风起,铃声叮咚,昼夜不绝。整座塔由两层八角形仰莲承托宝珠,构成塔刹。在整体造型,乃至局部的建筑手法上均表现出了辽代密檐实心砖塔优美而又极富韵律的建筑风格。它既是研究我国辽代建筑和雕塑艺术宝贵的实物资料,也是北京地区现存的精美古塔之一。可以想见,这座造型古朴凝重、雄伟挺拔的砖塔,矗立在当时的辽南京城中,无论就其城市的平面布局而言,也无论是城市空间设计而言,都为南京城平添了别具一格的壮美,也足见辽代规划建筑大师的匠心独具。

也正因其在诸多方面的历史文化价值,天宁寺塔在1957年被公布为北京市文物保护单位,1988年又被列入全国重点文物保护单位。

1860年左右的天宁寺塔

其实9年前,就曾有文章以“工业遗产再利用与历史地区的复兴”为题,讨论北京第二热电厂及其周边改造。

这就涉及“二热”及其大烟囱是否属于工业遗产的问题。

联合国教科文组织对工业遗产的界定是:工业遗产不仅包括磨房和工厂,而且包含由新技术带来的社会效益与工程意义上的成就,如工业市镇、运河、铁路、桥梁以及运输和动力工程的其他物质载体。

以此看“二热”及其大烟囱,无论历史价值、科技价值还是社会价值恐怕都称不起“工业遗产”。2015年3月19日关停的石景山热电厂,从1922年2月开始向京城送电,有着93年的历史,是北京最老的燃煤热电厂。50余年后,才有为北京局部区域供热的“二热”出现。2015年3月20日关停的第一热电厂,建于1955年,为国家“一五”期间156项重点工程之一,是新中国在首都建设的第一家高温高压热电联产企业。仅此一点,“二热”恐怕也无法与之相比。

此外,与北京其他多座热电厂比较,“二热”也没有独特性可言。而且“二热”侵占大量天宁寺地域,其大烟囱,包括其大体量的设施等,都直接侵害了天宁寺塔景观及历史文化。

姑且不谈“二热”最初规划时的争论,仅从这30年的实践来看,“二热”是个放错了地方的电厂。30余年了,大烟囱应该拆除了。

文物是不能独善其身的,它与其周围环境是一个整体。建议未来的文化科技创新园区能够帮助天宁寺恢复原有的规模与历史风貌。拆除大烟囱后,“二热”原有厂房,大多仍可利用。但关键问题在于,如何使关停的电力工业建筑与京城古刹、中国名胜的天宁寺塔的历史风貌相协调,而不是夺其景观,破坏其文化氛围。一定要看到,天宁寺塔在北京乃至中国都是独一无二的。它是新园区的历史之根,文化之源。

总之,我们殷切地希望园区能守护好天宁寺塔的独一无二,接续创造出一个新的、独一无二的文化科技园区。前者是园区必须承担的历史责任,后者是园区必须努力奋斗的时代任务。

作者朱祖希系北京地理学会副理事长袁家方系中国商业史学会常务理事

责任编辑 徐飞

猜你喜欢

热电厂遗产园区
待疫散云开,来园区赴一场春的修行
遗产怎么分
苏通园区:激荡开放潮 十年再出发
孔学堂 纯粹的国学园区
千万遗产
关于改进热电厂热能与动力工程的有效措施分析
园区开发Ⅱ个股表现
遗产之谜
遗产