不同造林密度对钟萼木生长的影响

余桂英

(福建省建宁县林业局竹业管理站，福建 建宁 354500)

不同造林密度对钟萼木生长的影响

余桂英

(福建省建宁县林业局竹业管理站，福建 建宁 354500)

对不同造林密度10年生的钟萼木的生长进行了调查，结果表明：不同造林密度对钟萼木的保存率无显著影响，对胸径、树高生长具有显著影响；试验总结出营造钟萼木纯林的合理初植密度为2425株/hm2，平均保存率、平均胸径、平均树高分别达87%、5.2 cm、4.3 cm，试验结果可为钟萼木人工林培育提供技术参考。

钟萼木；造林密度；生长量

1 引言

钟萼木(Bretschneiderasinensis)是国家一级保护植物，为钟萼木科钟萼木属，是我国特有的第三世纪孑遗树种；在我国的云南、贵州、四川、广西、湖南、江西、福建、浙江、广东等省均有分布[1，2]。因人为破坏等干扰，该树种目前处于濒危状态[1，2]。目前，郭祥泉等对钟萼木幼树生长特性进行探讨，熊自华进行了钟萼木不同海拨造林试验和钟萼木、杉木混交造林研究，陈基泗对杉木、钟萼木混交造林进行试验[3～8]，对其造林密度的研究尚属空白。为此，本试验自2006年起开展了钟萼木不同密度的造林试验，研究钟萼木人工纯林最适宜的造林密度，提高造林成效。

2 材料与方法

2.1 试验地概况

试验地设在福建省建宁县(北纬26°32′～27°06′，东经 116°30′～117°03′)武调国有林场罗坑工区63林班，面积15.26 hm2。试验地位于武夷山脉西南，气候温暖、四季分明、雨量充沛，冬季常有积雪与结冰民，属中亚热带季风湿润气候区。年均温11～17 ℃，日均温大于等于10 ℃的年积温4800～5100 ℃，无霜期260～265 d，年降雨量1720～1910 mm，年降雨日数130～175 d，年蒸发量1347.4 mm。试验地海拨分布为600～1000 m，黄岗岩为母岩的黄红壤，土层厚度为80 cm以上，质地疏松，造林前为马尾松、木荷、苦槠的采伐迹地。

2.2 试验材料与方法

试验采用完全随机区组设计[9]，4个处理的密度按A:2075株/hm2(株行距2.1 m×2.3 m)、B:2425株/hm2(株行距1.8 m×2.3 m)、C:3075株/hm2(株行距1.8 m×1.8 m)、D:3700株/hm2(株行距1.5 m×1.8 m)，每个处理重复3次。标准地按设置20 m×20 m，面积400 m2，共设12个标准地。

试验地进行全面劈除杂灌、杂草清楂后，挖明穴(50 cm×40 cm×30 cm)，施有机肥(15∶15∶15)作为底肥，每穴施0.25 kg，回表土。钟萼木苗木采用一年生实生苗，苗木规格为平均地径0.7 cm、平均苗高30 cm。幼林抚育管理采取造林当年扩穴培土1次、施有机肥1次、全面劈草2次，造林后第2、3年各全面劈草2次，第4年全面劈草1次、施有机肥1次，第4年后不进行任何抚育措施。

2.3 调查方法

于2015年12月，全面调查试验地标准地内钟萼木的胸径、树高、保存率等生长指标。

3 结果与分析

3.1 不同造林密度胸径生长情况分析

调查结果表明，钟萼木不同造林密度的胸径差异较大，以初植密度为2425株/hm2的胸径生长量最大，平均胸径达5.2 cm，分别比2075株/hm2高出13.0%，比3075株/hm2高出20.9%、比3700株/hm2高出44.4%(表1)；通过方差分析，F=25.8>F0.01=7.59，各处理间达极显著差异(表2)。

钟萼木幼树早期胸径生长较为缓慢，1～4年，地径生长较小，第5年开始，地径生长速度加快。不同处理间的差异性，为营造人工纯林提供了较为合理的初植密度。

表1 钟萼木不同造林密度生长量指标

表2 钟萼木不同造林密度胸径生长量方差分析

3.2 不同造林密度树高生长情况分析

调查结果表明，钟萼木不同造林密度的树高差异较大，以初植密度为2425株/hm2的树高生长量最大，平均树高达4.6 cm，分别比2075株/hm2高出10.2%，比3075株/hm2高出13.2%、比3700株/hm2高出26.5%(见表1)；通过对不同处理钟萼木的树高生长进行方差分析，F=6.29>F0.05=4.07，差异显著(表3)。

表3 钟萼木不同造林密度树高生长量方差分析

钟萼木幼树早期的高生长表现为在3年生以内，树高在2.0 m以下时生长较慢，在2.5 m以上才可见侧枝生长，侧枝生长之后，其树高生长的速度也不断加快。说明不同密度对树高生长有影响。合理的密度为树高生长提高了适宜的养分，林冠空间的竟争也促进了树高的生长。

3.3 不同造林密度保存率情况分析

不同密度处理钟萼木当年的保存率差异不大，且都达到85%以上，符合造林成活率要示，主要是由于试验地的造林措施的一致性，说明只要按照正常的造林技术要求进行造林，就能保证正常的保存率。不同密度处理的造林11年后，处理间的保存率差别不大，说明只要正常进行抚育管理，不受外界的干扰，都可以正常地生长。

4 小结与讨论

(1)钟萼木作为珍贵树种，用途较广，因天然分布较少，本试验采取不同密度进行人工纯林造林试验，从试验的结果分析，初植密度为2425株/hm2的造林效果较好，可以为今后的造林提供参考。

(2)从试验的全过程进行分析，钟萼木由于早期生长较慢，侧枝少，郁闭时间较长。本试验通过了2次施肥、4年的抚育，提高了土壤的肥力，11年生郁闭度达到了0.6，说明在自然力的情况下其纯林的郁闭难度大，可以考虑作为杉、松林下套种树种。

(3)本试验研究受时间的限制，对钟萼木人工林后期的生长情况及相关因子变化情况还应进一步研究，以便较为全面、系统地掌握钟萼木人工林的培育措施。

[1]宋朝枢.中国珍稀濒危保护植物[M].北京:中国林业出版社,1989.

[2]陈义堂,陈世品,张晓萍,等.福建省闽江源国家级自然保护区钟萼木群落特征研究[J].福建林业科技,2012,39(1):17～21.

[3]傅瑞树,潘景聪,段小平.钟萼木种子生理休眠特性的初步研究[J].武夷科学,2005,21(1):25～28.

[4]郭祥泉,周立化,熊自华,等.孑遗树种钟萼木幼树生长特性探讨[J].亚热带植物科学,2012,4(2):32～36.

[5]郭祥泉,李延群,孙晓冬,等.应用“t”检验选择法筛选钟萼木幼树优株的探讨[J].亚热带植物科学,20112,40(4):38～42.

[6]熊自华.钟萼木、杉木混交造林初期效果分析[J].福建林业科技,2013,40(3):106～108.

[7]熊自华.濒危树种钟萼木不同海拨造林试验初报[J].亚热带植物科学,2013,42(2):127～130.

[8]陈基泗.杉木与钟萼木混交造林试验初报[J].绿色科技,2015(8):32～36.

[9]洪 伟,吴承祯.试验设计与分析[M].北京:中国林业出版社,2004.

[10]傅瑞树,潘景聪,房 丹.钟萼木种子贮藏与休眠解除技术的研究[J].武夷科学,2005(10):27～31.

[11]陈义堂,陈世品,张晓萍.福建省闽江源国家级自然保护区钟萼木群落特征研究[J].福建林业科技,2012(1):17～21.

[12]郭祥泉,周立华,熊自华.孑遗树种钟萼木幼树生长特性探讨[J].亚热带植物科学,2012(2):32～36.

[13]熊自华.濒危树种钟萼木不同海拔造林试验初报[J].亚热带植物科学,2013(2):127～130.

[14]熊自华.钟萼木、杉木混交造林初期效果分析[J].福建林业科技,2013(3):106～108.

[15]李铁华,周佑勋,段小平.钟萼木种子生理休眠特性的初步研究[J].中南林学院学报,1997(2):41～44,92.

[16]陈基泗.杉木与钟萼木混交造林试验初步研究[J].绿色科技,2015(8):47～48,51.

2016-08-12

余桂英(1977—)，女，工程师，经济师，主要从事育苗造林技术研发推广工作。

S792.99

A

1674-9944(2016)17-0077-02