园林无障碍设施调查研究
——以三明市江滨明风园为例
2016-12-28刘锦霞刘新炜田维军史云曼陈菁云
刘锦霞,刘新炜,田维军,史云曼,陈菁云
(三明学院 建筑工程学院,福建 三明 365004)
园林无障碍设施调查研究
——以三明市江滨明风园为例
刘锦霞,刘新炜,田维军,史云曼,陈菁云
(三明学院 建筑工程学院,福建 三明 365004)
阐述了无障碍设施的设计原则,对三明市明风园的无障碍设施进行了现场调研,分别对出入口、园路、坡道与台阶、信息提示设施、园林小品、盲道进行了分析,发现了其中存在的问题,主要表现为:无障碍环境设施的缺失、设计不规范、尺度不合理等问题。
三明;江滨;明风园;无障碍
1 引言
关于无障碍设施,狭义上是指为保障残疾人、老年人、伤病人、儿童以及其他社会成员的通行安全和使用便利,在道路、公共建筑、居住区等建设工程中配套建设的服务设施[1]。而广义上,无障碍设施是给社会全体民众提供便利与安全的。无障碍设施不仅仅是为残疾人、老年人提供便利,同时也可为儿童、妇女、携带重物者及其他健全人提供安全与便利。
目前,已有100多个国家和地区制订了有关残疾人的法律和无障碍技术法规以及技术标准[2]。在我国,1989年由建设部、民政部、残联联合颁布了《方便残疾人使用的城市道路和建筑物设计规范》,该法律的颁布为残疾人能够更好地适应社会生活创造了有利的条件,为残疾人更好地融入社会创造了良好的机会[3]。
2 无障碍设施的设计原则
园林的产生给人们接近自然、融入自然创造了机会,其中各种植物的合理配置给人们欣赏大自然的艺术提供了条件。随着社会的发展,人民生活水平的提高,许多残疾人也迫切希望能够走向室外,融入城市的公共生活空间。因此,园林空间设施的设计也要满足不同人群的需求,尤其是无障碍设施的设计。在设计的过程中,必须遵循相关设计原则:安全性、易识别性、舒适性等。
2.1 安全性原则
在园林设计中首先要遵循以人为本的设计理念,在以健全人的行为动作作为参考标准的同时,也要考虑到肢体不方便者(如残疾人、老年人等)的实际使用需求。园路应平整,无连续断路,坡度较缓。植物的选择应避免有毒、有刺、有飞絮的植物,以免造成不必要的伤害。可以选择观叶、观花和观果的植物,让肢体不方便者可以利用视觉、嗅觉等感官来感受园林中的美。
2.2 易识别性原则
在标识设计中宜有容易识别和醒目的标识提示信息。由于肢体不方便者对于环境适应比较弱,在方向的辨认、危险的预防和处理等方面存在着滞后问题,为此,在设计时宜用醒目的标识提示来作为游览路线的引导,尤其在出入口要特别设置标识性较强的提示牌。
2.3 舒适性原则
在道路规划上需设置一条无障碍回路,另在相关的设施的细节处理上,也要符合不同人群使用的需求,如室外坐凳的尺度,公厕的无障碍蹲位的设置等,给残疾人、老年人、儿童等带来舒适与便捷。
2.4 经济性原则
在满足需求的同时也需要考虑经济造价,经济造价是投资方优先考虑的一个重要因素,可以通过多种措施进行减少投资,如废弃物再利用、资金的循环利用。
3 三明江滨无障碍设施分析(明风园)
园林中的无障碍设计,除了对环境空间的要素进行分析,还必须对一些通用的硬质景观要素,如出入口、园路、坡道、园林小品等进行细致的调研。
笔者对三明市区江滨明风园无障碍设施的建设进行调研分析,重点是无障碍细部。明风园是江滨路拓宽改造后,市区江滨景观建设的重点项目之一,从下洋悬索桥至列东大桥,全长约2.5 km,2013年7月份竣工。
3.1 出入口
出入口无障碍专用通道宽度设置不应小于1.2 m,以保证一辆轮椅和一个人侧身通过,出入口周围要有1500 mm×1500 mm以上的水平空间,以便于轮椅使用者停留[4]。明风园无障碍出入口总共有两个,且两个出入口设置的距离较为接近,都靠近列东大桥段。而悬索桥附近并未设置无障碍出入口,只是设置了供人行走的阶梯。为了市民及游人的出行方便,悬索桥附近应设置一个无障碍出入口,方便残疾人、老年人、儿童等游玩。如图1(出入口宽度约1400 mm),符合设计的要求。图1的出入口设置在人行道旁,由于没有设置标识牌,给不便人士等带来了诸多的困扰。且出入口设置井盖,导致路面不平整,给游人带来不便,甚至导致跌倒的危险。
图1 无障碍出入口
3.2 园路
路面要进行防滑处理,并且尽可能做到路面平坦,无高差。如必须设置高差时,应在2 m以下,路宽应在135 cm以上,以保证轮椅使用者与步行者可错身通过,纵向坡度宜在1∶25[4]。“明风园”的园路都是塑胶铺地,塑胶铺地运用在园路上有很好的使用功能,其路面平整,具有摩擦力大、耐磨性好、地面弹性好等特点。但是气温过高时会散发出浓烈的橡胶气味,雨后的塑胶路面较滑,易使路人摔倒。采用彩色混凝土代替塑胶面层,既经济又实用。在游人过于集中的路段要进行“人椅”分流,宜进行无障碍的设计。
3.3 坡道与台阶
坡道对轮椅使用者尤为重要,最好坡道与台阶并设,方便人们的选择。坡道的宽度应大于1500 mm,应防滑且宜缓,纵向断面坡度宜在1∶17以下,条件有限时,也不宜大于1∶12,坡长超过10 m时,应每隔10 m设置一个轮椅休息平台[5]。台阶的踏面应大于240 mm,踢面应在100~160 mm之间,台阶要进行防滑处理。明风园中共有3个坡道,如图2a所示坡道的宽度约为1400 mm,宽度偏小,坡道旁设置了台阶,很好的将“人椅”进行了分流,坡道的纵向横断面符合无障碍设计的要求。图2b中的坡道由于纵向高差过大,因此将坡道做成“S”形,分解高差,在转弯处设置休息平台,保障轮椅使用者的安全与休息。图2c所示坡道宽度约为1800 mm,符合坡道宽度的要求,由于坡道过长,宜在坡道上按标准设置休息平台。
图2 坡道与台阶
3.4 信息提示设施
“无障碍标志牌”是用来帮助残疾人在视觉上确认与其有关的环境特性和引导其行动的符号。公园内应设置相关设施的提示牌。提示牌的字体及相关内容宜符合国际标准。明风园中并无设置任何的信息提示牌,只是在公园的路口设置了“绿道”的提示牌。园内的信息提示内容过少,应当在公园无障碍出入口设置无障碍标志牌,如图3所示。
3.5 园林小品
公园里的桌子、座椅、垃圾桶、公共厕所等园林小品的设置要尽可能能使轮椅使用者容易接近并且能够便于使用。公园设计者设计时首先考虑的是正常人尺度的园林小品,在这尺度的基础上稍加改变就可以符合残疾人所能够使用的尺度。垃圾桶便于残疾人使用,座椅与座椅之间距离应能够保证能够放置一辆轮椅的宽度,方便轮椅使用者和健全人休息。公共厕所内应设置无障碍蹲位,方便残疾人的使用。
3.6 盲道
人行道上盲道位置和走向,应方便视觉残疾者行走和安全到达无障碍设施的位置[5]。明风园中的园路并没有设置盲道,但在公园上方的人行道上有设置盲道。江滨人行横道上的盲道并无出现断断续续的情况,较为完整,但此盲道在设置上存在着些许问题。如图4所示,盲道上中途有消防栓,阻碍着盲道。如遇有障碍物时,盲道应绕过障碍物并且应设置圆点形的提示盲道。如图5所示盲道接近公交车站,严重影响行人与视觉残疾者的通行,应缩小公交车站站牌的体量,只需设置公交站牌即可,无需设置座椅、广告牌。
图3 无障碍标志
图4 盲道上的消防栓
图5 公交站背后的盲道
4 结语
2012年三明市被授予为“十一五”全国无障碍建设创建城市称号。三明的江滨公园对无障碍设施进行了精心规划与设计,如无障碍出入口、无障碍坡道,但是在细节的处理上还存在很多的问题,如铺装的面层处理、盲道的转折点、坡道的宽度、出入口的设置等,希望相关部门进行相应整改,进而使三明的城市建设能够适应时代的发展,最大程度地满足不同人群的需求。
[1]金 磊.城市无障碍环境的规划设计[J] .现代城市研究,2001,87(2):29.
[2]《瞭望》杂志编辑部.“无障碍”概念的形成[J] .瞭望,2002(17):20.
[3]陈 光.我国无障碍建设发展概况与探讨[J] .中国康复理论与实践,2005,11(8):684~685.
[4]陈 挺.园林中的无障碍设计探讨[J].中国园林,2003(11):58.
[5]王小荣.无障碍设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2011.
[6]胡立辉,李树华,吴 菲.园林无障碍设施调查研究——以北京市为例[J].中国园林,2009(5):91~95.
[7]林 怡.无障碍设计在园林建筑中的体现[J].城市,2009(8):68~70.
[8]江春晓.园林景观中的无障碍设计[D].南京:南京林业大学,2010.
[9]王诗婷.城市公园无障碍设计分析[D].北京:中国林业科学研究院,2014.
[10]王家宁.国内滨海景观无障碍设计初探[D].天津:天津美术学院,2015.
[11]张伟芳.兰州市无障碍环境建设的满意度研究[D].兰州:兰州大学,2016.
[12]李 星.杭州市区养老院植物景观研究[D].杭州:浙江农林大学,2014.
[13]赵玖香.浅谈园林景观无障碍设计原则及方法[J].群文天地,2012(20):96.
Study on the Accessibility Facilitiesin Gardens——Takingthe Riverside Mingfeng Gardenin SanmingCity as an Example
Liu Jinxia, Liu Xinwei, Tian Weijun, Shi Yunman, Chen Jingyun
(SchoolofArchitecturalEnginnering,SanmingCollege,Sanming,Fujian365004,China)
In this paper,the designprinciples ofaccessibility facilities inSanming Mingfeng Garden wereexpounded.And the site surveyof accessibility facilitieswasconducted, respectively analyzing theentrances and exits, garden roads, ramps and stairs, information facilities, garden ornament and blind roads. We found that there were problems, mainly the lack of accessibility environment facilities, irregular design, unreasonable dimension and so on.
Sanming;riverside;Mingfeng Garden;accessibility
2016-08-01
福建省创新训练项目(编号:201411311035)
刘锦霞(1994—),女,三明学院建筑工程学院风景园林专业学生。
刘新炜(1985—),男,助教,主要从事风景园林工程专业的教学工作。
TU986
A
1674-9944(2016)17-0027-03