广西省经济增长与产业结构协整关系研究

段玉+卓泓良+李林军

摘要： 以1978-2014年广西的GDP及三次产业的增加值为样本，运用协整分析理论和误差修正模型（ECM）来研究广西三次产业结构调整对经济增长的贡献，动态分析广西产业结构与经济增长间短期与长期关系。研究结果表明，第一，经济增长和产业结构之间存在长期均衡的协整关系；第二，广西产业结构的调整与经济增长之间存在双向的Granger因果关系，即产业结构的调整促进了经济的发展，经济的增长也能带动产业结构的升级；第三，就广西目前的经济形势来说，广西已形成了“二、三、一”的产业格局，其中第二产业对广西经济的拉动作用最大，其次是第三产业。

关键词：产业结构；协整；Granger因果检验

中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.14.004

1引言

产业结构与经济增长的关系极为密切。不同的产业结构具有不同的整体效益，从而导致经济以不同的速度增长，而不同速度的经济增长又会对产业结构产生不同的需求。产业结构调整与经济增长是分不开的，它们是有机统一的。经济增长促进了产业结构调整，同时产业结构调整也反过来作用于经济增长。产业结构是前期经济增长与发展的结果和未来经济增长的基础，是影响经济发展的基本要素。十八大以来，广西区现实了经济稳定增长，不断的优化升级产业结构的目标。很多地区已经将目光放在通过对产业结构的研究实现产业结构的升级，进而实现经济的增长。因此，对广西产业结构与经济增长的长期关系进行研究，将有助于认清广西产业发展态势，对促进经济稳定增长具有极大的现实意义。

2文献综述

国内外许多学者对经济增长和产业结构之间的关系进行过分析和探讨。MichaelPeneder（2003）在传统偏离份额分析的基础上，运用动态面板对28个国家与合作组织之间的经济数据进行了实证研究，研究表明，在20世纪90年代产业结构是经济增长和发展的一个重要决定因素。张家平，尹晋，范天一（2014）运用协整分析理论和误差修正模型（ECM）研究江西省三次产业及产业结构调整对经济增长的贡献。他认为产业结构与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，产业结构变动对GDP的短期影响更加显著，三次产业对经济增长的影响力排序为：二、三、一。邵明振，穆树川（2010）通过对河南产业结构和经济增长的研究发现，经济增长与产业结构之间也存在长期的均衡关系和短期的误差修正，拉动经济增长的第一位因素就是第二产业的发展。殷宁宇（2014）通过对中国不同区域经济增长速度趋势性变化的分析，得出了结论：中国东部地区近年经济增长速度落后于中国其他地区可能是由于其进入了第二产业比重下降、第三产业比重上升的工业化后期发展阶段造成的。他认为，产业结构的优化和产业空间布局的优化应紧密结合，经济发展水平不同的地区，其经济发展方式的转变应采取不同的产业结构调整路径。郭文（2007）通过面板数据模型以及误差修正模型来分析三大经济区域的产业结构对经济增长的影响，得出结论：京津冀、长三角以及珠三角地区都还处于工业化阶段，第二产业在国民经济中仍占主导地位，即三个地区的产业结构状态都不合理，还需要进一步地改善。胡美娣（2014）从全国、省际和区域不同的角度研究了消费结构、产业结构与经济增长之间的关系，研究结果表明经济增长与消费结构是产业结构的格兰杰原因，且三者之间存在协整关系，我国城镇居民产业结构升级仍有很大的空间，但需要宏观政策引导。邓红云（2012）选取1978年—2011年的年度面板数据对我国产业结构调整与经济发展之间的关系进行了深入的研究，结果表明：我国产业结构调整与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，我国产业结构的调整与经济增长之间存在双向的Granger因果关系，即产业结构的调整促进了经济的发展，同时经济的增长也能带动产业结构的升级。

3产业结构与经济增长之间的关系

3.1产业结构概述

关于产业结构的描述学术界并不统一。本文说的产业结构是指国民经济中各产业部门之间的相互组合关系。从广义上看，它包括两方面的内容：国民经济各产业之间在生产规模上的相互比例和各产业之间的相互关联方式。目前对产业结构多作狭义理解，即第一方面的内容：国民经济各产业之间在生产规模上的相互比例（郭文，2007）。目前，发达资本主义国家和大多数发展中国家都采用三次产业分类法，第一产业一般指广义的农业，包括种植业、畜牧业、林业和渔业；第二产业一般指广义的工业，包括制造业、建筑业和采矿业；第三产业一般指广义的服务业，包括商业、金融、保险业、运输业、服务业、公务及其它事业。联合国的经济统计也基本采用三次产业分类法。

3.2经济增长及其影响因素

我们一般所研究的经济增长指的是一个长期的宏观过程，即一个存量在增量结果上的长期持续增长的一个过程。现在对经济增长的概念表述多为一个国家在一个时间段内总产出的持续增长，或者是人均实际产出的持续增加，它包括物质服务和劳务增加两个方面的内容。经济的增长能反映出这个国家产品生产的能力，因此我们可以认为经济的增长就是经济总量的增加。经济增长总量越大，说明该国的经济实力就越强。

影响经济增长的因素是很多的，以亚当斯密和李嘉图为代表的古典经济学派认为经济的增长主要是通过资本积累与劳动力需求增长的相互循环作用实现的。而以索洛为代表的新古典经济学派认为经济总量的增长是由资本、劳动投入及技术进步三个方面共同作用的结果。这两个学派都没有把经济结构的影响考虑到经济增长的影响因素中去。直到现代经济增长结构主义经济学的出现，他们认为结构调整是经济增长的先决条件。后来，越来越多的学者支持该学派的观点，认为产业结构的演变能够促进经济的增长。

3.3产业结构与经济增长的关系

产业结构与经济增长的关系极为密切，经济增长促进了产业结构调整，同时产业结构调整也反过来作用于经济增长（殷宁宇，2014）。产业结构是前期经济增长与发展的结果同时也是未来经济增长的基础，是影响经济发展的基本要素。产业结构变动会对经济增长产生两方面影响：一方面，如果产业结构不合理，变化的速度太慢，会阻碍经济增长；另一方面，如果产业结构能够不断地调整升级，就可以有效改善资源配置，促进经济增长（张家平，尹晋，范天一，2014）。产业结构的优化和升级对经济增长的作用机制是产业结构的调整能优化资源配置进而加快技术的进步，技术进步的同时可以加快现有产业的发展以提高劳动生产率和资源配置效率从而推动经济的增长（邓红云，2012）。

4实证分析

4.1数据来源说明

本文采用的指标数据为广西壮族自治区1978～2014年年度数据，表示广西壮族自治区历年的地区生产总值，X1表示第一产业增加值、X2表示第二产业增加值、X3表示第三产业增加值。对这些数据取自然对数，即得到lnY，lnX1，lnX2，lnX3。所有原始数据都来自于《2015年广西统计年鉴》，所有输出结果都是经stata处理得到的。

4.2序列平稳性检验

一般只有平稳的序列用于计量模型中才是有效的，因此首先要对时间序列数据作平稳性检验。对时间序列平稳性的检验通常有四种方法：图解法、自相关函数检验和单位根检验（ADF检验），本文采用最为常用的是单位根ADF检验。

先对lnY，lnY1，lnY2，lnY3进行单位根检验，结果显示它们均为非平稳的，再对这组数据进行差分，发现在5%的显著性水平下，经过二阶差分后的序列变成平稳的了，根据单整的定义可以认为序列lnY，lnY1，lnY2，lnY3都为二阶单整。检验的结果如表1所示。

4.3协整关系分析

虽然非平稳数据会导致回归分析失效，但如果模型中的几个非平稳时间序列具有协整性，回归分析仍然可以是有效的。协整检验与单位根检验有着密切关系，可以通过对非均衡误差序列的单位根检验来判断N个时间序列是否存在协整关系。

本文涉及到的是多个变量，所以首先通过varsoc检验确定最优滞后阶数和所存在协整关系的个数。结果如表2所示。

由表2可知，4阶滞后所通过的信息准则最多，因此最优滞后阶数选择4阶。

通过LR test确定哪些变量可以进入长期的协整关系中，结果表明所有的变量均可进入协整关系中，得到结果如表3所示。

表3协整关系检验

变量名P值是否可进入协整关系lnY0.000可以进入lnX10.020可以进入lnX20.000可以进入lnX30.000可以进入数据来源：用stata做协整个数识别检验所得。

从表3可以看出，所有检验的P值均小于0.05，拒绝原假设H0：变量不可以进入协整关系，即在95%的置信水平下，lnY、lnX1、lnX2、lnX3均可以进入协整关系。

用Stata处理数据得到解释变量与被解释变量之间的长期协整关系，结果如下方程（1）所示：

为了验证我们所做的协整方程是否正确，需要对协整分析中所得的残差进行平稳性检验。如果可以找到一个线性组合使得估计模型（1）的残差序列为平稳序列，则我们说所考察的变量序列间存在协整关系，这意味变量间存在着一种内在的长期稳定关系。但若残差通不过检验，则说明数据之间不存在稳定的线性关系，模型估计得到的结果可能是伪回归。对残差进行单位根检验，结果如表4所示显示。

从方程（1）所表示的长期均衡关系中可以发现，在长期中，对广西壮族自治区生产总值影响最大的是第二产业，当第二产业增加1单位的增加值时，广西的生产总值就会增加0.561个单位；第三产业对生产总值的影响仅次于第二产业，当第二产业增加1单位的增加值时，广西的生产总值就会增加0.417个单位；第一产业的影响是最小的。这是因为广西目前处于工业化中期阶段，工业带动经济发展还有较大空间，同时，广西服务业还处于发展阶段，将为经济增长释放更多增长潜能，而广西农业为发展成为现代农业还有一段较长的时间，因此其对经济的贡献并不显著。除此之外，结合实际情况可知，如今处于迅速产业结构调整阶段，也就是说经济增长很大一部分原因是第二、三产业的兴起与发展引起的。

4.4格兰杰因果关系检验

5结论及相关建议

5.1结论

第一，广西产业结构与经济增长之间存在长期稳定协整关系。尽管GDP与各产业增加值数据都不具有平稳性，但就长期而言，存在着某种经济机制使产业结构与经济增长之间具有共同的变动趋势。在长期中，第二产业对广西经济增长的促进作用最大，其次为第三产业，说明产业结构的优化与高级化能够推动广西经济实现长期增长。

第二，从格兰杰检验结果知道三次产业的增加值对广西经济增长之间是互为因果关系的，这意味着广西三次产业增加值时经济生产总值增长的原因，经济增长也是带动三次产业发展的动力。即合理调整三次产业结构会促进经济发展，经济增长也能带动产业结构的优化升级。

第三，在长期均衡关系中，对广西壮族自治区生产总值影响最大的是第二产业，当第二产业增加1单位的增加值时，广西的生产总值就会增加0.561个单位；第三产业对生产总值的影响仅次于第二产业，当第二产业增加1单位的增加值时，广西的生产总值就会增加0417个单位；第一产业的影响是最小的。广西目前处于工业化中期阶段，工业带动经济发展还有较大空间，广西服务业处于发展阶段，将为经济增长释放更多增长潜能。

第一，目前广西经济发展方式仍然是粗放型的，不合理的产业结构对国民经济的协调发展与运行产生了很大的影响，因此要尽快调整和优化产业结构，使经济增长由粗放型向集约型转变。但在加快转变经济发展方式的时候，不能简单地通过加快发展第三产业、提高第三产业比重来实现经济发展方式的转变，因为广西各地区的经济发展水平不一致。所以在调整的时候需要因地制宜、合理布局，积极支持和鼓励第二产业在相对落后地区的集聚和发展，尽量发挥地区的比较优势。虽然，目前三次产业结构中，第三产业的作用日益显著，但第二产业对经济增长的作用依然是最大的，所以对第二产业的发展仍然不能忽视。

第二，第一产业在国民经济的发展中起着不可替代的作用，虽然第一产业对经济增长的贡献越来越小，但其从业人员仍占有不小的比例。并且这一部分人的知识文化水平相对较低，如果在经济转型的过程中没有考虑好这一部分人的就业安置问题，将会引发一系列的社会问题。所以在产业结构调整的过程中，比较好的方式是先从第一产业过渡到第二产业，再过渡到第三产业，而不是直接过渡到第三产业。直接过渡到第三产业会导致劳动力素质跟不上，会影响产业持续健康的发展。因此较好的办法是先过渡到第二产业，由第一产业转移过来的劳动力可以从事一些第二产业的劳动，使劳动力资源得到最优的配置。

第三，在现有企业的基础上，抓好企业的技术创新活动，通过技术创新来提高劳动生产率。鼓励新思路、新办法、新技术、新产品，积极培育新的经济增长点。电子信息现在已经成为了新的经济发展方式，该领域市场潜力巨大，我们要抓好“互联网+”这个契机来推动经济的发展。传统的新建扩大的方式已经不能达到产业结构调整与优化的目的，只能依靠体制创新和科技创新，以信息化带动工业化，来促进产业结构的调整与优化。

参考文献

[1]李子奈，潘文卿.计量经济学[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2]Michael Peneder.Industrial Structure and Aggregate Growth[J]. Structural Change and Economic Dynamics，2003，（14）：427448.

[3]张家平，尹晋，范天一.产业结构与经济增长关系的实证研究[J].赤峰学院学报，2014，（01）：4953.

[4]邓红云.我国产业结构与经济增长关系[D].昆明：云南财经大学，2012.

[5]胡美娣.我国消费结构，产业结构和经济增长关系的实证研究[D].长春：吉林大学，2014.

[6]殷宁宇.经济增长速度与产业结构关系研究[J].中山大学学报，2014，（02）：174183.

[7]邵明振，穆树川.河南省产业结构与经济增长协整分析[J].北方经贸，2010，（03）：2930.

[8]李文星.产业结构优化与就业增长[J].当代财经，2012，（03）：1425.

[9]张振强，韦兰英.广西产业结构与经济增长关系的协整研究[J].特区经济，2010，（07）