我国部分重点高校专利信息发展现状对比分析

李鹏

（武汉大学图书馆，湖北武汉430072）

我国部分重点高校专利信息发展现状对比分析

李鹏

（武汉大学图书馆，湖北武汉430072）

高校作为国家创新体系的重要组成部分和专利主要产出地之一，对专利信息的需求日益增强，文章选取11所重点高校，对这些高校近十年的职务专利申请、授权及有效情况等方面的数据进行统计和对比分析，探讨我国重点高校的科研创新现状和发展趋势，以期为研究知识产权的工作者提供借鉴。

专利信息服务；重点高校；对比分析

高校凭借其特有的人才优势和资源优势促进了我国知识产权事业的快速发展，带动专利的大量产出，成为国家科技创新体系的重要组成部分。高校图书馆对专利信息和数据进行获取、整理及分析，为科研人员和管理人员提供参考，就显得十分必要。

文章选取2015年中国大学世界排名“G9集团”、教育部科技发展中心公布的《至2015年底高校有效发明专利量前50名》排名前五的高校共11所高校，对这些高校近十年的职务专利申请、授权及有效情况等方面的数据进行统计和对比分析，探讨我国重点高校的科研创新状况和发展趋势。

一、数据来源

专利申请、授权及有效专利等数据来源于国家知识产权局专利检索与服务系统（http://www.pss-system.gov. cn/），国内专利数据在该系统中均可免费获取。

二、各高校专利申请情况对比分析

表1统计了11所高校2006～2015年各类专利的申请情况，专利申请量最多的是浙江大学28121件，其中发明专利21549件；浙江大学、清华大学、东南大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学5所高校近十年的专利申请量超过10000件。各高校申请的专利基本以创新性含量最高的发明专利为主，实用新型申请量其次，外观设计专利申请量较少，这种情况是和高校所具备较强的科研创新力量是密不可分的。根据教育部科技发展中心公布的数据，截止到2014年底，国内高校发明专利在专利申请量中的占比是61.0％，而文章所选取的11所高校发明专利申请量的比重均在65％以上，其中哈尔滨工业大学、南京大学、上海交通大学三所高校发明专利申请量的比重达到90％以上，远超过国内高校发明专利申请比重61.0％的平均水平。高校的外观设计专利申请量较少，大部分比重低于5％，只有东南大学外观设计专利的申请量占比达到19.2％，可能与该校建筑设计领域实力较强有很大关系。

表1 各高校2006～2015年各类专利申请量及占比情况统计

三、专利授权情况分析

我国专利法规定，发明专利申请后18个月内进行初步审查后公布，自申请日起三年内由专利行政部门进行实质审查，审查合格则予以登记和公告，发明专利即获得授权；而对于实用新型专利和外观设计专利，只需初步审查合格后，即可予以公告和授权。

表2统计了11所高校在2006～2015年申请并获得授权的各类专利授权量及发明专利授权率，其中发明专利授权率为发明专利授权量占发明专利申请量的比重。浙江大学有18612件专利获得授权，其中有发明12111件，实用新型5815件，浙江大学的专利授权总量、发明专利授权量和实用新型专利授权量在11所高校中均为最高，而外观设计专利授权量最高的是东南大学3594件；在发明专利授权率方面，各高校的发明专利授权率在43％～61％之间，其中最高的是清华大学，发明专利授权率超过了60％。根据国家知识产权局公布的2014年专利统计年报中的数据，截止到2014年底，全国大专院校的职务发明专利申请受理量是557509件，而发明专利申请授权量是205576件，发明专利授权率平均值为36.9％，文章选取的11所重点高校的发明专利授权率均远高于该平均值。

表2 各高校2006～2015年各类专利授权量及发明专利授权率情况统计

四、各高校专利有效情况对比分析

我国专利法规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年。而在现实情况中，并非所有的专利都能按期保护至届满终止，部分会因权利人主动放弃、未缴纳年费等原因，提前失去法律保护效力。因此，有效专利的数量比专利申请量、专利授权量更能准确地反映权利人对专利权的实际拥有量。

表3统计了截止到2014年12月31日，11所高校在2006～2015年间获得授权的专利中依然有效的专利数量。浙江大学和清华大学拥有的有效专利超过10000件，浙江大学拥有的有效专利数量最多，为10341件，其中有效实用新型专利数量和有效外观设计专利数量也是最多，分别为3071件和86件；拥有有效发明专利最多的是清华大学8496件。

表3 截止到2014年底各高校拥有的各类有效专利数量

五、结束语

文章搜集了11所重点高校的职务专利申请、授权及有效专利数据，并进行了简要的统计分析，以此概览了我国高校的知识产权工作发展现状，并为后期研究高校发展趋势提供了数据支持。随着科研信息环境和用户需求的变化，专利信息服务将不仅仅局限于专利知识培训、专利查新、专利检索及数据分析等方面，而是贯穿创新活动的全过程。构建全方位的专利信息服务体系将会助力图书馆的学科服务工作，为推动高校高水平学科发展和建设起到积极推动作用。

［1］丁海德，肖东，陆银梅，等.青岛科技大学1985-2007年专利统计分析［J］.青岛科技大学学报（社会科学版），2008，24（1）：116-120.

［2］林嘉.新信息环境下高校学科服务的转型策略［J］.图书情报工作，2014（20）：28-32.

［3］胡畔畔，薛晓芳.基于TDA专利分析的可视化学科服务实例［J］.医学信息学杂志，2014，35（12）：45-50+67.

［4］王丽萍，杨波，秦霞，等.高校图书馆专利信息服务内容、模式与趋势［J］.图书情报工作，2015（6）：113-119.

［5］王冰洁，宋微，史琳.我国部分理工类高校专利信息发展现状分析及对策建议［J］.现代情报，2012，32（11）：123-127+134.

As an important part of China's national innovation system，university becomes one of the main source of patent output，leading to increasing demand for patent information，In this paper，service patent data for patent application，licensing and valid patent were statistical analyzed and compared in the selected 11 key universities，we then discussed the current situation and development tendency of scientific research innovation in these universities，hoping to provide reference for intellectual property researcher.

patent information service；key universities；comparison and analysis

G526.3

A

2096-000X（2016）19-0246-02

李鹏（1987，04-），男，民族：汉族，籍贯：河南信阳，单位：武汉大学图书馆，职称：助理馆员，学历：硕士研究生，研究方向：专利分析、学科服务。