不同药剂防治小麦赤霉病试验简报

王祎颖 王伟民 胡 永 张 琳 郭 兰 袁婷婷 陶晴雯（上海市青浦区农业技术推广服务中心 201700）

不同药剂防治小麦赤霉病试验简报

王祎颖 王伟民 胡 永 张 琳 郭 兰 袁婷婷 陶晴雯（上海市青浦区农业技术推广服务中心 201700）

为筛选出对小麦赤霉病有较好防效的药剂，特进行了多种药剂对小麦赤霉病的田间防效试验。结果表明，每667 m2用15%戊唑醇·丙硫咪唑SC 70 mL，对水40 kg常规喷雾，对小麦赤霉病的防治效果较理想，并对小麦生长无不良影响。

小麦；赤霉病；防效；药剂

赤霉病是小麦生产上的主要病害，在上海地区普遍发生，如防治不到位，会严重影响小麦的产量和品质。为筛选出适合上海青浦地区防治小麦赤霉病的有效药剂，笔者于2015年进行了相关药剂田间防效试验，现将试验结果报道如下。

1 材料和方法

1.1 供试药剂

1%申嗪霉素SC（上海农乐生物技术股份有限公司）、25%氰烯菌酯SC（江苏农药研究所有限公司）、28%烯肟·多菌灵WP（沈阳科创化学品有限公司）、15%戊唑醇·丙硫咪唑SC（贵州道元生物技术有限公司）、35%戊唑·福美双SC（南京南农农药科技发展有限公司）、42%咪鲜·甲硫灵WP（江苏绿盾植保农药实验有限公司）、25%多·酮WP（江苏省绿盾植保农药实验有限公司）。

1.2 试验概况

试验设在青浦区夏阳街道金家村进行，供试小麦品种为“扬麦16”，播种日期为2014年11月15日，试验田总面积1 890 m2，前茬作物为水稻，试验田肥力均匀。试验时小麦生长处于扬花期，长势良好，试验前后均按常规农事操作进行。

1.3 试验设计和安排

试验设9个处理（见表1），每处理重复3次，随机区组排列，每小区面积50 m2。试验于2015年4月16日（小麦扬花10%时）第1次施药，4月23日第2次施药。采用卡西发植保机械（台州）有限公司生产的3WBD-16型背负式电动喷雾器，每667 m2对水50 kg均匀喷雾。

表1 供试药剂试验设计

1.4 试验期间天气情况

4月16日第1次用药，阴天，日平均气温18.2 ℃；4月23日第2次用药，多云，日平均气温17.9 ℃。4月16日至5月19日试验期间平均气温19.13 ℃，日最低温度为6 ℃，日最高温度为27.9 ℃，平均相对湿度70.56%，雨日为12 d，雨量为96.3 mm。

1.5 调查方法

在小麦田间病害症状基本稳定后（2015年5月19日）调查1次，采用平行跳跃式5点取样法，每点调查60穗，共300穗，记录病穗数和病级数，计算病穗率和病情指数。对试验结果进行方差分析，并用邓肯氏新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 防 效

试验结果表明，每667 m2用25%氰烯菌酯SC 100 mL、15%戊唑醇·丙硫咪唑SC 70、90 mL，对小麦赤霉病的病穗防效分别为88.46%、80.77%、84.62%，病指防效为89.19%、87.84%、89.19%；对照药剂每667 m2用25%多·酮WP 120 g，对小麦赤霉病的病穗防效为65.38%，病指防效为64.86%。每667 m2用25%氰烯菌酯SC 100 mL、15%戊唑醇·丙硫咪唑SC 70、90 mL的药效明显高于对照药剂，对小麦赤霉病防效较好。其他药剂对小麦赤霉病的防治效果并不明显（见表2）。

经方差分析比较，各药剂处理间防效差异不显著。

2.2 安全性

表2 不同药剂防治小麦赤霉病药效试验结果

3 小 结

试验结果表明，每667 m2用15%戊唑醇·丙硫咪唑SC

据试验期间观察，各药剂处理对小麦生长均安全，无任何药害症状发生，且未观察到药剂对其它生物的明显影响。

70、90 mL与 25%氰烯菌酯SC 100 mL，对小麦赤霉病均具有较好的防治效果，但每667 m2用15%戊唑醇·丙硫咪唑SC 90 mL与70 mL间防效差异不显著。试验期间，麦子扬花期雨量较常年少，导致田间小麦赤霉病发生较轻，因此，各药剂间防效差异不显著，宜在小麦赤霉病发生严重年份，继续进行药剂筛选试验，以验证试验药剂的防效。

综上，在实际防治中，以每667 m2用15%戊唑醇·丙硫咪唑SC 70 mL防治小麦赤霉病为宜，在小麦扬花初期（10%麦穗开花）进行第1次防治，隔7 d进行第2次防治，能有效减轻小麦赤霉病的危害程度。

2016-05-18