如果人类被“算法”所主宰

□ 文/刘英

如果人类被“算法”所主宰

□ 文/刘英

（该书由中信出版社出版）

站在2016年的驿道上，最显著的路标非“互联网+”莫属。或者说，信息通讯技术、云计算、大数据和物联网的“触角”不但无处不在，还“已经接管了世界”。一如美国记者、知名纪录片电影制片人卢克·多梅尔在《算法时代：新经济的新引擎》一书中所言，“算法正在深刻地改变我们看待生活、看待宇宙乃至看待一切事物的方式。”

“算法”颠覆了我们传统的思维，不但引导无限想象的未来世界，这种情况也已经开始变成现实。在数据越积累越多之后，人们就可以利用算法程序从这些信息中寻找规律，乃至准确地破解人们特有的行为密码。在算法时代，身份识别蕴藏着无限的商机。当这种做法“成为一种惯例”，或“成为一种特有的社交货币流通的商品”时，你对商家未经授权许可的创建档案和管理的行为还会淡然处之吗？

从各种各样类型的数据中，快速获得有价值信息的能力，就是“算法”。“算法”不但能给企业带来经济效益，还有许多社会价值。交通很堵，机动车很多，政府通过数字监控设备不间断所捕获的图像和视频数据量多达TB级。人工处理非常麻烦，用“算法”只需几分钟或几秒钟就可以从海量的数据中得出精准的结论及行车轨迹。“算法”还广泛的应用于金融行为中，比如银行根据消费记录分析客户的行为特征（如年龄阶段、性别、支付能力、消费频繁度、兴趣爱好、职业性质等）找出特定消费类别的重点区域和重点人群，以精准地推荐合适的商户或产品，等等。此外，电影、音乐等娱乐方式的发展，通过预测浪漫关系的结果来选择伴侣，甚至法律与警察办案等，也同样的越来越依赖于“算法”。

“算法”不仅能在几秒内解析数千页的数字文件，还能理解事件链、人际关系，甚至是情感和动机。在《算法时代》一书中，卢克指出公式把人变成了“可分解动物”；而人本应具有多种自我，“多种主观性并存”。卢克认为，“算法”会倾向于死板的遵循法律条文，而人更倾向于“法律意图”。对于艺术创作，卢克提出了疑问，“艺术品是否有统一的衡量标准”？

我们生活在一个技术至上的时代。在当下及未来，当大数据和“算法”成为社会、企业和个人已经无法忽视的资产时，就必然会催生新的经济模式。这种潜在收益也非常大，我们甚至无法预测人类还将取得哪些成就。但是，“技术工作者需要对人工智能的发展负责”（霍金语）。尽管这是另一个层面的问题，但对人工智能及大数据的研究必须考虑如何实现其对社会发展的正面作用。假若过度的依赖大数据或人工智能，不仅使人类变得愚蠢，还会引发不可控的灾难。尽管“若果没有算法，我们的生活将大不一样，很可能远不如现在，但这并不意味着我们就无需考虑这些重要的问题”。或正是基于此清醒的认识，卢克在《算法时代》中强调，“在某些答案似乎唾手可得时，我们更应该小心谨慎。”