免耕栽培对棉花生长发育的影响

2016-12-20李慧琴李克富马丽吉光鹏崔建强

新疆农垦科技 2016年11期

关键词：犁地籽棉农艺

李慧琴，李克富，马丽，吉光鹏，崔建强

（兵团第三师农业科学研究所，新疆图木舒克843900）

免耕栽培对棉花生长发育的影响

李慧琴，李克富，马丽，吉光鹏，崔建强

（兵团第三师农业科学研究所，新疆图木舒克843900）

比较免耕栽培及常规栽培2种模式下棉花的生育期、农艺性状、产量以及品质之间的差异，结果表明，免耕栽培的各项指标均略低于常规栽培，其中,实收计产籽棉产量比对照低120 kg/hm2，应用于新疆南疆的大环境下，籽棉按7元/kg计算，免耕设计较对照少收入860元/hm2，而免耕设计节省了犁地费用555元/hm2，因此,免耕栽培实际较常规栽培少收入305元/hm2。

棉花；免耕；差异

免耕栽培是在春播准备前只耙地不犁地的一种轻简化栽培措施，从根本上减轻了大型机械作业对土壤的压实，保护了土壤自身的生态环境，是适应新形势下倡导轻简化植棉的大胆尝试，是对常规犁耙地的挑战[1]。本文对免耕栽培及常规栽培对棉花农艺性状、产量及品质等的影响进行比较，以期为棉花免耕栽培提供理论支撑。

1　材料与方法

1.1供试品种

本地主栽棉花品系419。

1.2试验设计

试验于2015年在新疆第三师农业科学研究所试验地进行。试验地前茬棉花，土壤类型为壤土，质地为盐碱土，肥力中等。试验设计2个处理，处理1为免耕设计（不犁地，只耙地），处理2为对照（常规犁地、耙地），每处理412.5 m2，全试验共计825 m2。生育期间管理同本地大田生产。

1.3调查与测定

在棉花生育期间定点20株调查基本农艺性状、计算产量、室内考种和纤检测定品质。

1.4数据处理

采用Microsoft Excel软件和DPS软件完成全部数据处理。

2　结果与分析

2.1基本农艺性状比较

表1　基本农艺性状

表2　棉花花铃期光合速率

从表1可以看出，处理1棉花株高较处理2矮3.7 cm，始节高较处理2低0.1 cm，始节位较处理2低0.3台，果枝较处理2少0.5台，成铃少0.7个。

2.2花铃期光合速率比较

由表2可知，处理1光合速率较处理2少1.7 μmol/（m·s），水分蒸发较处理2多1.5 mg/（dm2·hr），CO2浓度较处理2多1.9 mg/m3。

2.3地上部吐絮期干物质积累与分配

从表3可以看出，处理1的地上部分干物质积累量较处理2少0.9 g，其中处理1叶片的干物质积累量较处理2多2.4 g，茎秆的干物质积累量较处理2多2.1 g，但铃的干物质积累较处理2少5.4 g。

2.4产量构成分析

从表4可以看出，处理1和处理2的收获株数相差89.3万株/hm2，单铃重同为6.5 g，保苗率相差3.8%，籽棉产量相差120 kg/hm2，衣分相差0.3%，霜前花率相差1.7%。

2.5品质性状分析

从表5可以看出，处理1的绒长较处理2长0.1mm，断裂比强度较处理2强1.86cN/tex，马克隆值较处理2低0.11，纺织一致性指数较处理2高2.34。

3　小结

（1）分析免耕栽培与对照的综合性状可知，免耕栽培的各项指标均略低于对照，其中实收计产中籽棉产量比对照低120 kg/hm2，应用于新疆南疆的大环境下，籽棉按7元/kg计算，免耕设计较对照少收入860元/hm2，而免耕设计节省了犁地费用555元//hm2，因此免耕栽培实际较对照少收入305元/hm2。（2）免耕栽培下棉花的出苗受到一定影响，既影响出苗时间又影响保苗率。（3）由于该试验第一年尝试，免耕的地块有一定的养分积累，且土壤压实并不明显，如果连续免耕栽培该试验结论有待进一步考证。