水与肥对柚木生长的影响

冯 海，李运兴，梁坤南，明安刚，欧耀成，王亚南

（1. 中国林业科学研究院 热带林业实验中心， 广西 凭祥 532600；2. 中国林业科学研究院 热带林业研究所， 广东 广州 510520）

水与肥对柚木生长的影响

冯 海1，李运兴1，梁坤南2，明安刚1，欧耀成1，王亚南1

（1. 中国林业科学研究院 热带林业实验中心， 广西 凭祥 532600；2. 中国林业科学研究院 热带林业研究所， 广东 广州 510520）

为探索水因子、施肥 、立地对柚木生长的影响，在造林后第1年起，按裂区试验方法布设了一个包含有2个水处理（主区）和4个N、P、K处理（副区），3个重复的柚木施肥与水处理裂区试验，在1～3 a和13 a时对试验进行高径等生长指标调查和分析，结果表明：（1） 在1～3 a和13 a时施肥处理对柚木生长影响不显著；（2）水处理在1～3 a和13 a对柚木生长有极显著影响；（3）试验重复（不同地段）2 a时起，对柚木生长影响显著；（4）立地和水处理对柚木生长有持续稳定影响，施肥处理与立地、施肥处理与水处理存在显著的互作关系，做到适地适树适肥，才能取得好的经营效果。

柚木；施肥；水处理；生长效果

柚木Tectona grandis属马鞭草科落叶或半落叶大乔木，树高40 m，胸径1～2 m，干形通直。木材为环孔材，心材大，淡褐色，密度 0.60～0.72 g/cm3，纹理直，结构细致而美观，坚韧而有弹性，不翘不裂；含油质，强度大，耐浸，是航海、军需、建筑、车厢、家具、雕刻、铸造木模、贴面板等珍贵优良用材树种之一[1-3]。原产于印度、缅甸、泰国和老挝[4]，我国引种于广东、广西、海南、云南、福建、台湾等地，已有多年历史，当前可用木材资源锐减，社会需求增加，交易价格攀升，造林积极性不断提高，发展势头大，我国的柚木研究也从已往单方面侧重于种质资源引进方面[5]，转向全方面的良种选育[6-10]、生理需求、干旱胁迫[11-12]和栽培技术研究方面，丁美华认为土壤水分对柚木生长作用明显[13]， 梁坤南[14]柚木幼苗期施肥、潘一峰[15]、李运兴[16]柚木幼林施肥试验结果认为：施用含N、P、K的配方肥都可以在一定程度上提高树高和胸径的生长量，但施肥效果受多因子影响，其中立地状况、肥料种类数量、降水量因素影响最大，为探索水因子、施肥 、立地对柚木生长的影响大小及互作关系，深入开展柚木立地质量、营养、水分需求方面研究，对完善培育措施、提高集约经营水平有较大的积极意义。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

幼林施肥水处理试验布设于平而河畔低山、青山实验场平架站，地形开阔，阳光充足，海拔150～190 m，年平均气温为21.5 ℃，≥10 ℃积温7 500 ℃，月平均气温≥22 ℃有7个月，最冷月（2月）平均气温13.5 ℃，极端最低温-1.5 ℃，最热月（7月）平均气温28.3℃，极端最高温40.3 ℃，年降水1 220～1 380 mm，土壤为砂页岩发育的红赤红壤，质地为粘壤土，0～40 cm混合土样，有机质15.89 g/kg，pH（H2O）值5.01，全N值2.41 g/kg，全P值 0.19 g/kg，全K值5.22 g/kg，碱解N值278.91 mg/kg，速效P值2.18 mg/kg，速效K值33.7 mg/kg，盐基饱和度31.53%。前茬为丢荒地，主要植被有：山芝麻Helicteres angustifolia L、五节芒Miscanthus floridulus(Labill.) Warb、五色梅Lantana camara L、茅草Imperatam cylindrica(L.)Beauv.等，株行距：3 m×3 m， 造林密度：1 125株/hm2， 1997年12月林地清理挖穴整地，1998年1月施基肥，同年3月用1年生柚木实生苗造林，柚木造林成活率为97.9%，造林后3 a每年在4月和7月全铲草各1次，第2年年底松土1次，第1年至第3年5月，按试验方案挖环形沟各追施肥1次，1 a、 2 a、3 a、13 a生柚木平均树高分别为0.62、1.78、3.23、12.43 m；2 a、3 a、13 a平均胸径分别为2.07、3.29、13.98 cm，13 a时，林木保存率达97.5%，试验保存完好。

1.2 试验设计与调查统计

试验按裂区试验设计实施，主区为水因子，分富水区与贫水区2处理，水处理方法：考虑地形对聚集降水的作用，把富水区处理安排

在稍凹的地形上布设，造林后第1年4至9月，雨天雨水湿透40 cm土层时不灌淋水，阴晴天每7 d灌淋水1次，每次20 min，至种植穴周围1.0 m半径土壤全湿透为止，副区为施肥因子，按施肥种类和量的不同分4个处理，具体见表1和表2所列，每小区5（横）×7（纵）=35株，3次重复。

在清理整地前进行土壤和植被调查，在造林后1月进行成活率调查并及时补植，在1 a、2 a、3 a和13 a年终对树高、径（地径或胸径）进行测量；用spss 19.0软件对数据进行相关统计分析。

表1 不同施肥处理†Table 1 Different fertilization treatment

表2 不同施肥处理养分差异Table 2 Comparison of nutrients in different fertilization treatments

2 结果与分析

2.1 施肥对柚木生长的影响

2.1.1 对树高影响

试验林1～3 a及13 a各副区树高平均值见表3，从表3中数据可以看出，1 a时，各施肥处理树高大小排列为3＞4＞2＞1； 2 a时，4＞3＞ 2＞ 1；3 a时，4＞ 3＞ 2＞ 1；13 a时，4＞3＞1＞2。方差分析显示不同年度、各处理间差异不显著（p≥0.05，下同），由此可见，虽有树高随施肥量增加而增加的趋势，但差异不明显。

2.1.2 对径生长影响

试验林1～3 a及13 a各副区径平均值见表3，从表3中数据可以看出，2 a时，各施肥处理径大小排列为4＞2＞3＞1；3 a时，4＞3＞2＞1；13 a时，4＞1＞3＞2。方差分析显示各年度、各处理间差异不显著；由此可见，同样有径随施肥量增加而增加的趋势，但不明显。

表3 不同年度重复各处理树高、径、径高比Table 3 Comparison of height, diameter and D/H in different years and repetitions

2.1.3 对径高比影响

试验林2～3 a及13 a各副区径高比平均值见表3。从表3中数据可以看出，2 a时，各施肥处理径高比大小排列为1＞2＞4＞3；3 a时，4＞1＝2＞3；13 a时，2＞1＞3＞4。方差分析显示各年度、各处理间差异不显著，由此可见，有径高比随施肥量增加而减少的趋势，但不明显。

2.2 水处理对柚木生长的影响

2.2.1 对树高影响

试验林1～3 a及13 a各主区树高平均值见表3。从表3中数据可以看出，1～3 a、13 a时，水处理树高＞非水处理树高，方差分析显示处理间差异极显著（p＜0.01，下同）。由此可见，水处理大于非水处理趋势明显。

2.2.2 对径生长影响

试验林1～3 a及13 a各主区径平均值见表3。从表3中数据可以看出，1～3 a、13 a时，水处理径＞非水处理径，方差分析显示处理间差异极显著，因此，水处理大于非水处理趋势也明显。

2.2.3 对径高比影响

试验林2～3 a及13 a各主区径高比平均值见表3。从表3中数据可以看出，2 a时，水处理径高比＜非水处理径高比；3 a时，水处理径高比＞非水处理径高比；13 a时，水处理径高比＜非水处理径高比。方差分析显示处理间差异不显著，由此可见，水处理径高比小于非水处理趋势不明显。

2.3 重复对柚木生长的影响

2.3.1 对树高影响

试验林1～3 a及13 a各重复树高平均值见表3。从表3中数据可以看出，1 a时，各重复树高大小排列为2＞3＞1；2～13 a时， 1＞2＞3。方差分析显示各重复2、3、13 a时树高差异显著，其它年度、指标差异不显著。

2.3.2 对径生长影响

试验林2～3 a及13 a各重复胸径平均值见表3。从表3中数据可以看出，2～13 a时， 1＞2＞3，方差分析显示各重复13 a时胸径差异显著，其它年度差异不显著。

2.3.3 对径高比影响

试验林2～3 a及13 a各重复径高比平均值见表3。从表3中数据可以看出，2 a时，各重复径大小排列为3＞2＞1；3 a时，1＞3＞2；13 a时，2＞3＞1。方差分析显示各重复2 a和13 a时径高比差异显著，其它年度、指标差异不显著。

2.4 因子间的交互作用

方差分析结果显示：1～3 a时因子间的交互作用不显著，13 a时，重复与副区、主区与副区的交互作用显著，为更清晰地显现因子间的互作效应，将13 a试验数据按不同施肥处理整理得表4与表5。从表4和5中可以看出2、3、4处理的施肥效果在1水处理和1重复表现最好。

2.5 试验因素对生长影响稳定性分析

为了解因子作用的持续性大小，分别对各重复、各水处理、各施肥处理树高、径生长指标进行年度变化分析，结果见表6。数据显示，各试验重复第2～13年各生长指标相关关系极显著（p＜0.01，下同）；各水处理第1年起各年度生长指标相关关系极显著，各施肥处理年度间生长指标相关关系不显著，说明不同重复（地段）和水处理的生长差异是持续稳定的，而不同施肥处理生长差异年度间变动较大。

表4 不同处理树高、径、径高比Table 4 Comparison of height, diameter and D/H of different treatments

表5 不同处理施肥效果†Table 5 The effects of different treatments

表6 各重复、主区、副区生长指标年度变化†Table 6 Growth index in different repetitions, main district and deputy districts

3 结论与讨论

试验结果显示，在幼林期，适宜水处理对柚木的高径生长具有极显著的促进作用，这反映了柚木对水分有较高的要求，在方便管理的地段在柚木生长期土壤缺水时，加以水处理措施，可以促进生长，不同地区间降水有差异、坡位坡形对降水有重新分配作用，因此加强造林地规划、采取人造小地形、改善土壤涵水措施（如营造混交林[17-20]）都会起到积极的作用。

从施肥对柚木树高、胸径生长作用分析中可见，各处理差异不显著，由于各处理N、P、K含量各不相同，且级差明显，因此可以认为在营造在酸性土上的柚木幼林期1～3 a施用仅含N、P、K素的无机肥，施肥效果不明显，这可能原因有两方面，其一，可能系水处理与重复对施肥的互作效应大，降低了处理间的差异程度；其二，施肥处理实际效果小，这结论与印度Gawande, S.R.[21]相一致，梁坤南[14]、周再知[22-23]认为钙对柚木生长有显著作用，可考虑在施肥中加入钙肥，以增加土壤钙的不足，达到增大施肥效果之目的。

各重复、各水处理、各施肥处理生长指标年度变化分析结果显示，试验重复（地段）、水处理对柚木生长的影响差异显著且是持续稳定的，在一般情况下，水也是影响立地差异的重要因子之一，因此，反映出立地对柚木生长影响极大：在适宜立地上生长良好，立地不适则生长不良，充分体现出加强立地研究和选择的必要性。

在柚木幼林期1～3 a重复与副区、主区与副区的的交互作用不显著，13 a时，交互作用显著，说明随着林龄的增加，因子间的交互作用表现得越来越明显，在施肥后期，有些处理其施肥效果在某一适合地段，适宜的水分和其它养分条件下，会表现出来，也体现出施肥效果受多因素影响[24]，适地适肥[25]很重要。

土壤N、P、K、有机质等营养元素，肥料成份与施肥量对林木影响大[26]，本研究水处理、施肥处理处理数少（级差和养分配比少），仅考虑了N、P、K和水因素对生长的影响，不能全面反映出林木的实际需求，也有可能因此掩盖了施肥本应存在的理想效果；我国南方山地土壤类型多样，不同类型养分差异大，水分又系影响林木生长的又一重要因子，但在山地灌淋水措施难于实施，人造小地形（如反坡平台、积水沟穴等）更具实际价值[27-33]，在研究中很有必要在不同土壤类型中继续开展包含有Ca、Mg、N、P、K、有机质等营养元素和多种人造小地形因素的综合试验，多方面了解柚木的各种营养需要和对水分要求，完善各种营林措施，促进柚木人工林的健康发展。

[1] 广西林业局, 广西林学会. 阔叶树种造林技术[M]. 南宁: 广西人民出版社,1980.

[2] 中国树木志编委会.中国主要造林树种造林技术[M]. 北京:中国林业出版社, 1981.

[3] Dotaniya M L, Meena V D, Manju Lata, et al. Teak Plantation-A Potential Source of Income Generation[J]. Popular Kheti, 2013,1(3): 61-63.

[4] Jayaraman K, Bhat K V. Innovations in the Management of Planted Teak Forests[C]. Peechi, Kerala, India: KEAKNET KFRI FAO KSCSTE, 2011, p7.

[5] 马华明,梁坤南,周再知. 我国柚木的研究与发展[J]. 林业科学研究, 2003, 16(6): 768-773.

[6] 梁坤南,白嘉雨,周再知,等. 珍贵树种柚木良种繁育发展概况[J]. 广东林业科技, 2006, 22(3): 85-89.

[7] 邝炳朝,郑淑珍,罗明雄,等. 柚木种源主要性状聚合遗传值的评价[J]. 林业科学研究, 1996, 9(1):7-14.

[8] 李运兴.柚木家系试验[J].广西林业科学,2001,30(10):50-52.

[9] 张荣贵,蓝 猛,乔光明,等. 红河州柚木种源试验五年评价[J]. 林业科学研究, 1999, 12(2): 190-196.

[10] 梁坤南,赖 猛,黄桂华,等. 10个柚木种源27年生长与适应性[J].中南林业科技大学学报, 2011, 31(4): 8-12.

[11] 武 勇 .干旱胁迫下柚木叶片生理指标的变化[J].福建林学院学报, 2006, 26(2): 103-106 .

[12] 黄桂华,梁坤南,周再知,等.柚木无性系苗期抗寒生理评价与选择[J].东北林业大学学报, 2015, 43(9):12-17

[13] 丁美华.海南岛尖峰岭幼龄柚木年生长规律与温度-水分关系的初步研究[J].林业科学, 1982, 18(1): 85-92.

[14] 梁坤南,潘一峰,刘文明. 柚木苗期多因素施肥试验[J].林业科学研究,2005,18(5):535-540.

[15] 潘一峰,刘文明. 酸性土壤改良对不同种源的柚木生长的影响[J].热带亚热带土壤科学, 1997, 6(1): 9-14.

[16] 李运兴,蔡道雄,欧耀成,等.追肥量、追肥时间与次数对柚木幼林生长的影响[J].中南林业科技大学学报,2012(9):16-19.

[17] 赖景全.桉树混交林生长和土壤理化性质研究[J].绿色科技，2014(7): 55-56.

[18] 肖文光，王尚明，陈 孝,等.桉树与厚荚相思混交林生物量及对土壤影响研究[J].广东林业科技，1999(1): 20-30.

[19] 徐小牛,李宏开.马尾松枫香混交林生长及其效应研究[J].林业科学, 1997, 33(5): 385-393.

[20] 蒋家淡.红锥杉木混交造林效果研究[J].福建林学院学报,2002, 22(4): 329-333.

[21] Gawande S R. Stand Density Manipulation and Fertilization Studies on Teak[D]. Kerala Agricultural University, Thrissur, 1991, 81.

[22] 周再知. 酸性土壤柚木钙素营养研究[D].北京:中国林业科学研究院, 2009.

[23] 周再知,梁坤南,徐大平,等.钙与硼、氮配施对酸性土壤上柚木无性系苗期生长的影响[J].林业科学, 2010, 46(5): 102-108.

[24] 沈其荣主编. 土壤肥料学通论[M]. 北京:高等教育出版社, 2001.

[25] 王少元,何应同,曾祥福,等.杨树不同土壤立地条件施肥效应的研究[J].林业科学,1999,35(1):106- 112.

[26] 杨承栋.中国主要是造林树种土壤质量演化与调控机理[M].北京:科学出版社,2009.

[27] 杨绍兵,王克勤,陈志中,等.坡耕地反坡水平阶对土壤水N_P垂直再分配的影响[J].中国水土保持科学, 2011, 9(1): 56-60.

[28] 崔永忠,李 昆,孙永玉,等.元谋干热河谷不同整地措施造林成效研究[J].西南农业学报, 2009, 22(5): 1300-1304.

[29] 韩 刚,韩恩贤,薄颖生,等.黄土高原不同整地方法造林试验[J].陕西林业科技, 2003(4): 34-37.

[30] 张维国,曹丽萍.反坡梯田整地效果的探讨[J].防护林科技,2008, 86(5): 129-130.

[31] 虎久强,安永平,李英武.不同整地方法对造林成效影响的比较研究[J].宁夏师范学院学报, 2007, 28(3): 110-113.

[32] 谷瑞民,雷振民,马翠霞.不同土壤管理措施对山地核桃生长结果的影响[J].陕西林业科技, 2009(2): 58-59, 124.

[33] 李 昆,崔永忠.不同保水措施的赤桉造林成效分析[J].云南林业科技,1998,82(1):36-39.

The effects of water and fertilizer on the growth of teak plantation

FENG Hai1, LI Yun-xing1, LIANG Kun-nan2, MING An-gang1, OU Yao-cheng1, WANG Ya-nan1
（1.The Experimental Center of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Pingxiang 532600, Guangxi, China;2.Research Institute of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Guangzhou 510520, Guangdong, China）

In order to study the effects of water, fertilizer, site on the growth of teak, according to split plot test method, we carried out an experiment about teak fertilization and water treatment (n=3),including two water treatments (main district) and four N, P, K treatments(deputy district) in the first year after planting. A survey was conducted to the height and diameter of the teak in 1 ～ 3 a and 13a respectively. The results show that: (1) Fertilization treatment had no significant effect on the growth of the teak in 1 ～ 3 a and 13 a; (2) Water treatment showed very significant effect on the growth of the teak in 1 ～ 3 a and 13 a;(3) The replicated test in different sites showed significant effect on the growth of the teak after 2 years;(4) Site and water treatment have a steady influence on the growth of teak, and there is significant interaction relationship between fertilizer treatment and site and as well as fertilizer treatment and water treatment .Therefore, select adapted tree species planted on the suitable site with appropriate fertilizer is a effective way for forest management.

Tectona grandis; fertilization; water treatment; growth effect

S753.53

A

1673-923X(2016)08-0010-05

10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.08.003

2015-12-10

国家“十二五”科技支撑课题“柚木和西南桦珍贵用材林定向培育技术研究与示范”（2012BAD21B01）

冯 海，工程师

李运兴，高级工程师；E-mail：lyx8526351@163.com

冯 海,李运兴,梁坤南,等. 水与肥对柚木生长的影响 [J].中南林业科技大学学报，2016, 36(8): 10-14.

[本文编校：文凤鸣]