别老惦记人家的花儿
2016-12-16文并图
■文并图/阿 留
别老惦记人家的花儿
■文并图/阿 留
前段时间,有人发贴子说,日本相机要完蛋了。长期以来,日本单反相机垄断了市场,很多摄影爱好者尽管不待见日货,可苦于没有更好的替代品,一直纠结。现如今,光场相机终于来了——它记录所有进入镜头的光束,高达4000万束,且先拍照后对焦,可在屏幕上随意调整对焦,于是期待光场对单反的革命、对日货的取代。
在数字化时代,日本单反相机垄断市场的原因其实很简单——产品做得好,质量好,还便宜。让一至三代把摄影当成“高大上”文艺时尚的国人,美梦成真。如今,这些年纪一大把,有点钱满世界转悠的中国人,脖子上大都挂着日系品牌的单反,这既是从贫困时代走过来人的报复性消费,又是产品性价比力量的明证。除了能玩徕卡的土豪,占领中国人脖子的日系单反相机,差不多就是已经入门咱是圈内人的标志。
这让圈内的“爱国人士”有些心虚,也让圈外的“爱国人士”很不以为然。巴不得有什么新技术新产品改变一下现状,因为仅从质量角度而言,日系数码单反相机的统治地位难以撼动。倒不是说这样水准的东西咱做不出来,而要在市场上实现交换、保持占有率的情况下,我们无法做到在同样价格上质量比人家好。市场经济条件下的质量主要是契约质量,成交价越低,质量约定越高,市场竞争力就越强。我们数码单反相机的契约质量实在做不过人家,于是,就有了“日本相机要完蛋了”的贴子痛快地疯传。
不过, 摄影圈的许多人对此并不买帐,认为光场相机目前还只是个玩具级的东西,未来的走向虽说值得关注,现在就断言它将取日本单反而代之,为时尚早。“情绪派”与“技术派”观点对立,互掐无果,撂下句狠话却高度一致——走着瞧。
不过,就在摄影界,还有一出戏,是彻底演完了的。
那就是胶卷的谢幕。2012年初,胶卷产品的巨无霸柯达公司提出了破产保护申请,标志着胶卷时代的结束。作为全球胶卷产品最大的供应商,创立于1880年的柯达公司,其产品在质量和性价比上,取得了竞争优势,成为银盐影像产品世界级的垄断或寡头企业。但是,当1975年全世界第一台数码相机在柯达实验室诞生的时候,柯达一定不会想到,几十年后,正是这台机器将自己132年的积累,败得精光。有专家评价说,柯达在5/6的生命里一直是领先者,但在后面1/6的时间里,也就是数字影像大发展时期,仍贪恋胶片工业取得的优势,最终被“时代狠狠抛弃”。
也难怪柯达不思进取,当时它与日本的富士和中国的乐凯号称全球三大胶卷生产商,而且明显占据上风。质量抠得比别人好,价格压得比别人低,网点铺得比别人多,规模效益体现得比别人充分,好好的山头,老大不坐谁坐?在胶卷行业质量做到了最好的柯达,似乎没有理由弃城而逃,终于坐吃山空。生于质量,也死于质量,脑筋转弯玩得就这么急。以最好的质量死掉,柯达胶卷几乎完美地离开,啪啪地打了质量崇拜者的脸。
这个例子让人们明白,质量不是万能的,至少是不能抗拒产品生命周期的。
一个产品不抓质量不行,竞争中无法取胜,市场上没法立足。但是,一个产品的质量修炼还是会服从生老病死的生命规律的。颜值再高的美女,也会人老珠黄,香消玉殒。产品同人的生命一样,由诞生、成长到成熟,熟大发,最终走向衰亡。柯达胶卷从质量角度上看去无病而终的结局,透彻地诠释了产品的生命周期现象。
技术的进步,令产品生生不息,此消彼长。在同一个技术周期里,某个产品的契约质量做得越好,它的市场竞争力就越强,生存、发展的的几率就越高。但是,不在同一技术周期里的产品展开竞争,代表先进技术的产品常常迫使技术落后的产品付出高昂的质量代价,降低其性价比和市场竞争力。
柯达的例子还告诉我们,在享受质量成果和进行技术创新等问题上,悠关性命的企业尚拿捏不好,作为局外人的政府部门就别瞎搀和添乱了。在质量领域,企业与政府当各尽本份,各司其职,各安天命。在经济的微观层面上,产品的质量那是企业的事儿,政府在经济宏观层面上把市场秩序和质量安全管好就行了。名花已有主,政府就别老惦记着来松土。