《新闻背后的新闻》百折不挠才能探求真相

近日，《安全中介造假，谁来管？》获评2015年度河北省新闻奖一等奖。

2015年12月25日，《安全中介造假，谁来管？》在河北日报六版《专访》栏目刊发，在社会上和安监系统、企业中间引起了强烈反响。“这是一篇真正的舆论监督报道，比我们检查企业几百次还要有警醒作用。”省安监局局长刘宝玲对报道给予了高度赞扬。

今年年初，习近平总书记在北京主持召开党的新闻舆论工作座谈会并发表重要讲话。他说，舆论监督和正面宣传是统一的。新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊，同时发表批评性报道要事实准确、分析客观。

一、舆论监督难，只要是监督，就会有阻力，需要斗智斗勇

这篇舆论监督报道，来之不易。安监部门相关处室不接受采访，处处设防。从2015年10月22日采访到见报，中间持续了2个多月。期间，我深入邯郸、邢台、石家庄等地，采访了中介机构、安监人员等近20人，进行明察暗访，获得大量的第一手材料。

经过咬着牙坚持、反复沟通后，省安监局从最初抵制，到局长同意刊发，再到“自曝家丑”，甚至帮忙改稿。其间沟通的过程，千回百转，我一度感到精疲力竭、想到放弃，但最终还是咬牙坚持下来了。从这篇稿件中，我深感干成一件事情的艰辛，正如有句话所说：成功需要一千个因素，失败只需一个理由，百折不挠才能探求真相。

二、题材确定，初遇波折，采访被抵制

天津爆炸事故上百人遇难，背后暴露出安评造假隐患重重。

2015年10月20日，在经济中心每周例会上，我报的安全中介造假这个选题获得肯定，被认为是一个不错的新闻题材，是一篇很好的《追访》报道。但采访却无从下手，原因是省安监局主管安全中介的规划科技规划处不接受采访，安监局新闻中心主任也不赞成报道。

2015年10月22日，我利用到省安监局采访的机会，采访了该局总工程师王忠秋、省安监局监察执法总队副总队长张献增等，他们聊起了安全中介造假现象，透露了安监人员索要中介费、揽业务等大量内幕。

接下来，我赴邯郸采访了几家中介公司，了解了安全中介造假的一些现象。

2015年11月23日，冒着大雪，我跟随省安监局执法总队对石家庄市朝阳安全评价咨询有限公司进行执法检查，并到沙河、赞皇等地进行了查验。

经过近一个月的采访写作，《安全中介造假，谁来管？》初稿完成。按照规定，如此敏感的舆论监督报道，要请主管部门把把关。

三、稿件被对方“毙掉”，沟通陷入僵局

2015年12月13日，我拿着初稿，找省安监局进行沟通。该局新闻中心主任一直在埋怨，“你这报道没必要，会惹许多麻烦。咱们关系这么好，你还写这样的报道。”

省安监局局长刘宝玲说，“知道这个问题，我们正在整治，报道没必要，会带来问题。”

沟通非常困难。在他的办公室，我跟他讲了报道的目的和思路，“建议把它当做解放思想大讨论中破解的一个难题来抓。这正是全省安监系统主动发现问题、主动解决问题的很好例证。”他的立场有点儿松动，但只是说“回头再研究研究。”

回报社的路上，我电话跟中心负责人进行汇报，她一再要求“多沟通，要让安监局认识到，这篇报道是帮着他们做工作，通过舆论监督推动解决安全中介造假问题。”

第二天，我来到了省安监局，刘宝玲在打印出来的稿件上进行了大段批示：这篇文章是我特约郭东同志写的，总体不错，但是还是缺乏力度、缺乏案例，请规划科技处全体一起和郭东同志写好这篇文章，希望你们讲政治、顾大局、斗私奉公、讲真话，借媒体的力量推动对中介机构治理深入开展……如果我对这个稿子不满意，意味着对有些同志的党性修养、工作态度和能力不满意。

随后，我去了规划科技处。3位相关负责人表现得非常激动，一再说，“为什么不写别的部门，单单写安全中介？”沟通再次陷入僵局。

当天夜里11点多，我接到规划科技处负责人电话，他想当面聊聊，并建议不要发了。在得到拒绝后，他又说起了软话，并约好第二天见面。

2015年12月17日，见面后，规划科技处负责人不再提要求，东拉西扯，套近乎。随后，我以家里有事为由，马上逃离。

四、转机，从一碗面的沟通开始

2015年12月18日。我再次来到规划科技处。这次他们干脆对稿件进行了大范围改动，把涉及他们以及相关关系单位全去掉，稿件被改得“面目全非”。

我据理力争，稿件进行折中修改。

当天11点，刘宝玲办公室。“放这儿吧，下周再沟通，‘好饭不怕晚。我下午有个全省会议，需要准备。”

因为是星期五，担心会有变数，我决定等刘宝玲，继续沟通。

12点了，刘宝玲走出来准备到食堂吃饭去。看到我后愣了下神，跟我说，“走，一起吃饭去，聊聊天。”

在省安监局食堂，我们每人一大碗面条，卤自己放。从电视上的普京开始聊起，就聊到稿子上，聊到了天津爆炸背后的安评造假，也聊到了河北安全中介造假现象。他坦诚地说，“以前和有关部门都协商过，但因权限问题，无法做到解决，很多单位怕得罪人。”

我又对他讲起了邯郸的非法集资、廊坊的黄金佳等金融案件，因为相关部门缺乏高度重视，演变成社会性的事件。

饭后，他再次改稿并自曝家丑，说了大量的事例。“河北日报要全面深刻地写，具体到人、单位、都要写出来，动真的、来实的。”

2015年12月19日，《安全中介造假，谁来管？》成稿，总编辑、副总编辑对稿件进行了修改。

2015年12月24日，刘宝玲对第三遍稿件又一次进行了详细修改。12月25日，《安全中介造假，谁来管？》在河北日报六版的《追访》中刊发。

五、意想不到的反响

《安全中介造假，谁来管？》见报后，省安监局高度重视，在全省范围内开展专业技术服务专项治理。

光明网、新华网等国内媒体对报道进行转载，河北人民广播电台进行了全文转播。

令人意想不到的是，这篇报道在其他厅局也引起注意。2015年12月29日，省质监局召开党组会议，学习了《安全中介造假，谁来管？》报道。该局局长夏延军要求特种设备处等单位，来实的、来真的，希望河北日报对他们的工作进行类似的跟踪报道。

报道还起到了一个积极的作用。这篇“批评稿”，不但没有疏远省安监局与河北日报的距离，相反，还进一步密切了两个单位的合作关系。

作品获得业内人士的认可。他们指出，作品揭开了安全中介造假真相，推动了全省安全中介机构专项治理，凸显了记者高度的社会责任担当。作品用事实说话，说服力强，起到了舆论监督的良好效果。

（作者单位：河北日报经济新闻采编中心）