从个案中寻找推动法治进步的力量——影响性行政诉讼案例评析

特邀主持人：贺小荣

判 解

从个案中寻找推动法治进步的力量——影响性行政诉讼案例评析

特邀主持人：贺小荣

最高人民法院行政审判庭 组编

主持人按

当制定法日益成熟，进而形成相对稳定的法律体系后，如何更好地将抽象的法律规范适用于具体的个案中，就成为司法乃至整个法律职业共同体应当共同关注的问题。

与令人敬仰的法学著作相比，法官在个案裁判中隐含的释法智慧与利益衡量更让人怦然心动。与英美法系法官可以通过判例创造法的传统不同，大陆法系法官只能在适用制定法的过程中彰显裁判的理念、技术与经验。尽管大陆法系的裁判方式给法官的自由裁量预留了较小的空间和舞台，但这丝毫不会扼杀法官在寻找法律过程中蕴含的裁判智慧。在行政审判的司法实践中，面对浩如烟海的实体法规范，如何准确把握原告的请求权基础，如何对被诉行政行为进行合法性审查，如何更好地运用比例原则和信赖利益保护原则，如何在公法秩序与私法自治之间寻求平衡，都需要法官在找法的同时正确地释法：遇到法律漏洞时创设公平的裁判规则，面对抽象的法律概念时进行必要的价值补充，出现情、理、法相互冲突时不排除引入利益衡量。总之，每一起案件的裁判结果，都会不同程度地承载法官的法律价值、司法经验和裁判智慧。

本栏目选取了最高人民法院行政审判庭近期审理的三个案例，从不同方面彰显了全新的裁判理念。我们确信，司法公正需要一个个公正的个案来支撑，而每一个公正裁决的背后都蕴含着推动中国法治进步的力量。