欧洲国家足球比赛发展历史简析①

王晶

（华北理工大学体育部 河北唐山 063009）

欧洲国家足球比赛发展历史简析①

王晶

（华北理工大学体育部 河北唐山 063009）

欧洲国家足球比赛在世界足坛具有举足轻重的地位，具有较高的研究价值。运用文献资料法、逻辑分析法等研究方法，对欧洲国家足球比赛发展历史进行了梳理和简评。研究结论认为：当两支足球队在梦想的赛场上遭遇了对方，他们就会远离那些唯一的决定因素，创造戏剧性的比赛。裁判是艺术编排和控制力的展示，球场就是竞技场，在那里他们可以展示自己的技能，表现他们对运动的理解和对生活哲学的理解。这也进一步赋予我们相关的启发，国家兴，足球兴，体育人还需要不断地努力奋斗。

欧洲足球 联赛体系 城市发展

1 欧洲国家足球比赛发展历史简析

首届欧洲国家足球联赛开始于1896年，但是仅限于基于布拉格内部和周边的俱乐部，因为波希米亚是奥匈帝国的一部分。与之类似，波兰足球最早被引入克拉科夫是因为哈布斯堡家族对波兰人仁慈的态度，与波兰其他地区不太相似的是那些地区是在德国和俄罗斯管理之下。波兰首个俱乐部是克拉科维亚足球俱乐部和克拉科夫维斯瓦俱乐部，然而几年后足球俱乐部在俄罗斯地区出现，因为罗兹市见证了罗兹和维德祖罗兹俱乐部的诞生。进一步到东部地区，奥雷霍沃运动俱乐部于1887年由克莱门特和哈里·查诺克建立于俄罗斯，他们是一对英国兄弟，从事纺织生意，都支持布莱克本足球俱乐部。现在，这个俱乐部就是人们所熟知的莫斯科迪纳摩俱乐部，在1917年俄国革命后改名，并且继续使用布莱克本的蓝白服装来比赛。然而，足球似乎在1890年圣彼得堡的英国人当中更为流行。

足球比赛的竞争本质可以确保体育竞争立即出现，至少在地方层面，特别是可以带来那些早期比赛的喜庆气氛。果然，在战争之前足球的流行是一种催化剂，为第一次欧洲国家的洲际联赛提供了必要场地。欧洲主要的顶级足球俱乐部抱有极大的热情，因为很难抵抗成为欧洲冠军的诱惑，虽然建立一个联盟的想法必须要有大量的固定资产。相反，俱乐部似乎更喜欢欧洲足球比赛，因为很像国家级别的杯赛。

然而，尽管关于体育遗产的意义和后果的争论仍在继续，我们还是应该记住像2012年欧锦赛这样的大型体育赛事仍然是遗产产物。因此，不是仅仅问什么将会是这个或那个体育赛事的遗产，还应该问是哪些遗产一起来组成现在这种形式的体育大型事件而不是其他的方式。许多媒体报道似乎确认了对经济和文化之间的辩证关系的批判理论内的历史争辩，或者多么广泛的经济困扰找到了进入体育的方式，有时作为反映，有时作为偏离。反映主要密切关注于运动员的住宿及其对严格时间的适当处理。回想起切尔西俱乐部简朴的表现，首先击败了巴塞罗那俱乐部，接着是拜仁慕尼黑俱乐部，赢得了2012年冠军联赛冠军，2012年欧洲足球锦标赛严格的措施给予了英格兰成功最好的机会。

2 欧洲国家足球比赛的技术风格论析

从欧洲足球联合会的角度来看，这次也是对欧洲渴望更广泛计划的一个提醒，也是表明欧洲足球协会联盟近期做出的要将决赛主办权在欧洲范围内扩展到24个国家的愿望。对于欧洲足球协会联盟而言，1945年后的冷战时期东西方对立，国际足联和新成立的欧足联（1954年）做出尝试利用足球的普及，尽本分地帮助产生一种在东西方之间欧洲统一的感情，欧锦赛和欧足联本身在这样的风气中回到了原点。这些比赛证明是竞争激烈、令人兴奋、高质量的体育赛事。通过赛场内的足球迷可能感兴趣与了解，由欧洲足球协会联盟实施的比赛赛后技术鉴定已发现新的比赛风格的发展，更倾向于如象棋般灵活自如的运用后卫和边锋从旁路突破在球场中间进行干扰的中卫防墙（由好事的防守型中场球员担当）。讽刺地是，尽管权威人士对这种新兴的传递、逼迫、控制型比赛喋喋不休，这种比赛是无锋阵型，由低重心运动员（热衷于传球进门）组成，只是除了1/3进球是通过角度好的横传或定位球的头球。基于辩证逻辑，让人承认遗产积极和消极内容可能不容易分开。关于什么是遗产积极和消极内容，既得利益群体说了算而不是一些虚构的利益团体说了算。

当两支足球队在梦想的赛场上遭遇了对方，他们就会远离那些唯一的决定因素，创造戏剧性的比赛。裁判和他们的官员就会起到自己的作用。当裁判是艺术编排和控制的展示，球场就是竞技场，在那里他们可以展示自己的技能。同时，守卫、执行者、权力者、调解人以及立法者等官员都赞成让比赛继续，并告诫忽略犯规的滑倒；官方的比赛永远是重要的监督主体。2012年欧洲足球协会联盟的欧洲足球锦标赛的看点由两支竞争球队上演。主要赛事涉及16支国家足球队争夺加冕欧洲冠军的权利；另外是需要的12支裁判队，他们努力在总决赛中执行任务。该论文运用2012年欧锦赛来探索裁判的特点和在职业足球比赛中当裁判的特点。它指出裁判控制的轨迹是严谨地、实质地受到限制的，无论是赛前（比赛）还是赛后（训练和准备）。印象管理助力公众对裁判作为权威人物的认识，这歪曲了现实。

3 欧洲国家足球比赛的文化反思

根据从欧洲新闻关于2012年欧洲足球锦标赛报道的数据，有学者发现与批判理论相反，2012年欧洲足球锦标赛是少数几个集体赛事之一，培育了跨国形式而不仅仅是像批判理论预期的那样进一步商业化体育的利益。批判理论有效地摈弃了空想，即关于2012年欧洲足球锦标赛表述的足球形式被抑制的渴望。聚焦于足球运动员的洞察力，通过分析采访数据，发现运动员移民到波兰踢球的决定更多地受到推动因素，而波兰和原产国之间存在的工资差距的影响，当然勿庸置疑涉及到复杂性和个人特质；对于拉力因素，这种举动开启了在欧洲冠军杯联赛和欧洲杯比赛的机会。

［1］黄璐.校园足球舆论宣传研究——基于《人民日报》头版“足球梦”报道文本案例分析［J］.新闻知识，2015（8）：42-43.

［2］黄璐.具有中国特色的振兴“三大球”之路——回应刘建和教授的问题［J］.体育研究与教育，2015，30（5）：16-24.

［3］舒雁滨.职业联赛竞争平衡与球员流动关系研究——以英超联赛为例［J］.体育文化导刊，2014（8）：104-106，141.

［4］黄璐.青少年校园足球《实施意见》研究［J］.体育研究与教育，2015，30（6）：53-60.

［5］DAVID S， JOSEPH M. The Motivation and Objectives of Nordic Players in English League Soccer ［J］. Journal of Sport and Social Issues， 2000，24（1）：36-60.

［6］黄璐.足球改革与社会变革——对《体育与科学》学术工作坊活动主要观点的评论与回应［J］.体育研究与教育，2016，31（1）：6-12.

［7］黄璐.“中国梦”视域下的“足球梦”：一个评论回应［J］.体育成人教育学刊，2016，32（3）：60-64.

［8］RAFFAELE P. African Migrants in Asian and European Football ［J］. Sport in Society，2010，13（6）：1001-1011.

［9］ADRIAN W， RICHARD G. Ethics， Money and Sport［M］. London：Routledge， 2007.

G8

A

2095-2813（2016）10（b）-0193-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.29.193

①王晶（1989，5—），男，河北唐山人，助教，硕士，研究方向：足球教育教学。