女性休闲体育行为动机因素与生命周期分析①

曹月勇

(贵州师范学院体育学院 贵州贵阳 550018)

女性休闲体育行为动机因素与生命周期分析①

曹月勇

(贵州师范学院体育学院 贵州贵阳 550018)

该研究立足于对64例女性市民实行开放性的访谈前提下,通过问卷调查对900名成年女性实施调查研究,对共同时期和不同时期女性生命周期中体育行为的具体动机因素所表现的不同特征进行探索。调查结果表明,女性休闲体育行为动机因素能够归结为6种类型,其中在生命周期中的各个时段得分最高的为认同调节,并且6种类型动机在女性成年后的早期、成熟早期与后期、退休后不同的时段差异性极为显著,同一时段的生命周期中的各个动机因素差异性亦显著。

生命周期 休闲体育 行为动机因素

随着人们物质生活的改进,休闲体育在人们的生活中已不仅仅只与运动挂钩,其还涉及到修身、养性、娱乐等方面[1]。“动机”这个话题既体现出古老感又表现出现代感,有关休闲运动动机方面的研究很早就受到诸多学者的关注。其中社会学家与社会心理学家建议从生命周期对女性休闲行为实施考察,从而总结出休闲的变化过程与延续进展。对于女性休闲运动来说,对其研究是一种新领域,因生命周期具有不同时期的特点,并且女性角色在整个生命周期中不断出现深刻的变化,例如:妻子和母亲,因而女性所参与的体育活动也具有不相似性。因此该研究主要从生命周期方面展开讨论和分析,对女性生命周期中不同时期体育休闲行为的主要动机与特征进行考察。

1 生命周期主要内容

学者李蕾,郑贺等[2]认为,中老年妇女参与到体育锻炼中的关键动机在于强身健体；而40～50岁的妇女更为在意的是利用体育活动来使疲劳消除；对于年龄在50岁以上的妇女来讲,进行体育锻炼的侧重点在于治疗疾病；另一学者张蕾[3]认为立足年龄不同女性生理特点和心理特点,对女性参与锻炼的有关价值进行了探讨,研究得出,青年期的女性进行体育及休闲锻炼的目的主要在于娱乐和健美；中年期的女性目的则是为了健康；老年期的女性则又回归于追求现实、娱乐以及强身方面。此外,也有学者指出不同年龄段的职业女性其休闲体育价值观也同样表现出不同的特征。

2 调查研究方式

2.1 开放型访谈

该研究主要通过开放型访谈的形式,首先制定好访谈提纲,再对被访问者体育行为和动机进行调查。该研究主要选择湖北武汉的健身场所、社区以及公共锻炼场所等,依照分层标准进行抽样,对不同年龄女性实施抽查,经排查后,最后选取的正式受访女性总计64人,其中年龄在21～29岁的受访者为18人,30～44岁受访者为20人,45岁以上受访者12人,退休者有14人。在受访者同意的前提下,使用录音笔录下该次访谈内容,同时做好访谈笔记,访谈结束之后,对录音和记录的主要内容整理后总结分析。

2.2 问卷调查内容

立足于访谈收集信息的基础上,同时联系已有的有关体育行为动机和女性生命周期参考资料,编制出专业的初试问卷,在广泛地调查之后,对问卷进行修整,最后制定出女性体育动机详细调查问卷。该研究所用调查问卷主要分两部分:第一部分(即第一部分)内容主要与生命周期有关,而该研究仅针对戈登研究模式当中的4个时期,即成人早期(年龄在20～29岁)、成熟早期(女性年龄处于30～44岁)、成熟期(年龄位于45岁直至退休时期)以及退休后。第二部分为体育动机因素,维度总共为6个方面,依次为无动机、外在、认同、整合、内摄等调节外加内部动机。每一维度又分为3～4个不等的题目,总计21题,计分手段利用Likert五点量表实施,“1”即完全不符合“,5”则为完全符合,其他数字以此表明不同程度。信度指标[4]以Cronbach系数标注,检验问卷信度,各量表内系数在0.1745～0.875,说明信度较好。

2.3 统计学方法

通过对SPSS 20.0软件的采用,对调查得出的相关数据进行分析和处理,运用χ2检验的方式对资料进行计数,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验。当P＜0.05时,统计的相关方法具有参考价值和意义。

3 研究结果分析

3.1 调查问卷结果

该研究与2015年5月开始于互联网平台中予以调查实施,因采集样本的年龄大部分＜44岁,为使各年龄阶段样本的数据均可获得,该研究将持续在2015年6～8月,利用纸质问卷的形式,随机抽选女性市民发放问卷,该次总计发放的问卷为900分,实际回收838份,其回收率为93.1%,对问卷筛选后,将其中真实性待考证、信息不全以及漏题问卷进行删除,最后有效问卷为787份,有效性为93.9%。

3.2 生命周期

该研究样本对象的年龄主要位于4个时期,其中20～29岁,即成人早期的女性总计为292人,占比为37.1%；30～44岁,即早年成熟期的女性总计为242人,占比为30.7%；45岁至退休之前,即成熟后期的女性总计为92人,占比为11.7%,已退休女性总计为161人,占比为20.5%。各年龄段女性人数占比差异者统计学意义(P＜0.05)。

3.3 动机因素统计

研究将女性体育动机分为6种类型,即无动机、认同调节、外在调节、整合调节、内摄调节以及内部动机。研究得出,无动机信度为(2.22～2.60)与外在调节信度(2.37～2.78)在其生命周期的不同时段分数最低,内摄调节(2.93～3.16)为其次,比较而言,认同调节(3.58～3.88)、整合调节(3.34～3.63)以及内部动机(3.32～3.71)的分数为最高。

4 讨论

传统社会学对于生命周期方面的研究多数注重于家庭生命的周期,立足在角色转变上,叙述家庭形成、扩展、扩充完成、收缩、收缩完成以及消失的过程,对成人生活研究来说,研究效果较好。但是,这种家庭生命周期的模式仅仅对家庭组成、成员生育与子女的培养顺序展开了讨论,得出其具有典型性。我国心理学家对生命期限模式进行了讨论,其将人们自然年龄当作一种考察指标进而考察人们交往、生活和沟通等方面内容,在其论证中不仅囊括了生理方面的因素,同样包含了生物方面的因素,但其缺陷在于无法确定何种因素为最主要且关键的因素。我国学者通过自我决定理论的运用于身体活动情况下展开研究,同时也有部分学者对不同年龄女性体育行为关注并研究。

最后研究得出:(1)女性休闲体育行为的动机因素主要为无动机、内摄、外在、认同以及整合等调节和内部动机,在这些动机因素中,认同调节分数最高,外在调节与无动机则相反。(2)6种动机因素在女性成年的早期、成熟早年时期、成熟的后期以及退休之后不同时期的差异性均较为显著。(3)生命周期时段相同的动机因素间同样存在极为显著的差异,即与成人早期以及早年成熟期的女性来说,内部动机和认同调节的分数最高,接着为整合调节,分数最低的为无动机调节；而对于成熟后期的女性来讲,分数最高的为认同调节、内部动机以及整合调节；而对于退休后的女性来讲,得分最高动机类型为认同调节,接着再为内部动机与整合调节,得分最低的依旧为无动机与外在调节。综上可知,无动机不为女性休闲体育行为开展的动机因素,而认同调节则为女性生命周期各个阶段进行体育休闲行为的动机因素。

[1]邱亚君.生命周期和女性休闲体育行为动机因素研究[J].体育科学,2014,34(7):15-22.

[2]李蕾,郑贺.体育需求视角下城市职业女性休闲体育生活方式构建的研究现状[C]//第四届中国体育博士高层论坛论文集.2012.

[3]张蕾.转型期社会阶层视域下城市女性休闲体育行为差异比较——以成都市为个案[J].成都体育学院学报,2016,42(4):27-32.

[4]叶欣,陈绍军.性别秩序下的女性休闲体育行为[J].武汉体育学院学报,2015,49(11):30-35.

G80-05

A

2095-2813(2016)11(c)-0174-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.33.174

曹月勇(1981,6—),男,汉,湖南郴州人,硕士,副教授,研究方向:武术与民族传统体育。