即墨市城区社区公共健身设施状况的调查研究①

2016-11-28姜文豪鲁东大学山东烟台264025

当代体育科技 2016年24期

姜文豪（鲁东大学山东烟台 264025）

姜文豪
（鲁东大学山东烟台 264025）

随着生活水平的提高，人们对体育健身锻炼的热情也不断高涨，社区体育作为广大群众锻炼的主要手段，其健身设施的完善情况直接影响人们健身的水平和质量。该文主要采用调查问卷法、文献资料法以及数理统计等方法对即墨市城区社区公共健身设施状况进行调查研究，以了解社区体育设施现状，寻找体育设施建设存在的问题，提出合理化的建设，使即墨市城区社区体育设施更具科学性和实用性。

即墨市城区社区体育体育设施

社区公共健身是就近区域性范围的开展群众体育的重要途径，由社区居民自主进行的简便易行的，具有自主性、公益性、多样性、趣味性的体育锻炼活动。社区公共健身不但可以满足社区居民的健身需求，增强社区居民的体质，同时还有利于社区良好的健身氛围的形成，能够满足社区居民之间的情感交流，丰富居民的文化生活，受到小区居民的重视和依赖。

2 研究结果与分析

1 研究的对象与方法

1.1研究的对象

以即墨市城区社区为研究对象。经调查得知，即墨市有5个街道办事处，共计36个社区。为了研究方便，随机从每个办事处抽取2个居民小区，共10个居民小区作为调查对象，并采取随机抽样方法进行问卷调查。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

根据研究目的和内容，在临沂大学图书馆查阅有关书籍、期刊，以及在中国知网上收集有关社区大众健身的文献资料50余部（篇），并且进行了深入学习。

1.2.2问卷调查法

调查问卷的设计严格按照社会学的要求，根据该课题所要达到的主要目标，依据分层抽样的方法，抽取每个街道办事处的两个居民小区。每个居民小区发放问卷30份，共计300份，回收285份，其中有效问卷280份，有效回收率为93.7％。

1.2.3数据统计法

根据该文研究需要，将调查问卷中的相关数据进行数据统计和分析，并使用Microsoft Excel2003软件对数据进行处理。

1.2.4逻辑分析法

在调查统计的基础上，结合即墨市城区社区大众健身的实际情况，在理论分析的基础上运用实际调查资料和收集到的文献资料做定性和定量的归纳、演绎、类比、分析。

2.1社区公共健身设施配备数量

在所调查的10个社区中，配备公共健身设施数量最多的小区是幸福小区，其次是和顺小区、园丁小区、城市花园、和平小区；数量最少的为锦绣花园，和顺小区、园丁小区、城市花园、和平小区等是2000年以后建的新社区，公共健身设施的数量较多；而锦绣花园、西北关社区、德馨园都是旧社区，公共健身设施的数量相对较少。即墨市城区社区的公共健身设施配置不平衡，新社区明显优与旧社区。

2.2社区公共健身设施配备种类

根据调查可知，在所调查的10个社区中，配备健身设施最多的一种是室外健身路径，其次是篮球场以及乒乓球台。配备最少的是足球场，仅德馨园一个小区配备，而所有社区都没有配备游泳池。像网球场、排球场、羽毛球场等大部分社区都有配备，但也有极少数社区配备的设施种类不足，出现短缺现象。健身路径老少皆宜因而配备普遍，篮球是大众运动最受欢迎的一项且与乒乓球台一样占地面积不大，所以各社区都有配备。足球场和游泳池占地面积较大，且费用太高，因而各社区几乎都没有配备。像羽毛球场、网球场、排球场等占地面积相对较大，且排球开展程度较难、网球运动的普及率较低，因此，只有部分社区配备了此类设施。

2.3社区公共健身设施配备质量

根据调查可知，29％的居民表示自己所在社区体育设施质量非常好；55％的居民表示社区的体育设施质量一般；但仍有16％的居民表示自己所在社区的体育设施遭到毁坏，质量较差。通过居民对公共健身设施质量满意度的情况来看，即墨市城区社区公共健身设施的质量状况良好但仍有部分社区质量较差。

2.4社区公共健身设施配备面积

根据国家体育总局编制的《城市社区体育设施建设用地指标》，城区社区公共健身设施配备的人均面积≥0.4 m2，所调查的10个社区中，仅幸福小区、和顺小区、园丁小区达到国家标准，其他社区都低于标准，且差距不小。即墨市城区社区公共健身设施配备面积远远达不到国家标准。

2.5社区公共健身设施管理状况

通过走访调查，即墨市城区社区大部分都没有统一的健身设施管理者，拥有管理人员的社区只占到30％，且没有具体的管理条例，管理制度较差。

2.6社区公共健身设施的使用

由于男女老少皆宜，室外健身路径成为即墨市城区社区居民使用最多的健身设施，其次是篮球场、乒乓球台和羽毛球场，其他健身设施的使用人数可谓是少之又少。健身设施的使用人数中女性比例只占25.9％，女性使用的体育设施较少，社区应鼓励女性参与使用更多的体育设施并研究推广更多适合女性的健身活动。

2.7社区公共健身设施的维护

经调查，对公共健身设施一个季度一维护的社区仅占10％，半年内进行维护的社区占30％，而一年及一年以上才维护的社区占到60％，即墨市城区社区健身设施总体的维护频率较低，大大减低了公共健身设施的使用年限。有些健身设施损坏严重，因长期无人维修处于半瘫痪状态，存在许多安全隐患。

2.8即墨市城区社区公共健身设施的投资状况

调查发现，即墨市城区社区健身设施的主要建设和管理者就是小区开发商。很少有外来的资金对社区的公共健身设施进行开发建设，主要原因是社区公共健身设施的建设主要是属于一个公益性的项目，收益性很低，使得大量的投资商望而却步。由此可见即墨市城区社区健身设施的市场投资渠道很少。