APP下载

论《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的当代启示

2016-11-26

小品文选刊 2016年15期
关键词:正确处理矛盾理论

陈 欢

(西北大学 陕西 西安 710127)

论《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的当代启示

陈 欢

(西北大学 陕西 西安 710127)

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》揭示了社会主义社会的基本矛盾和两类性质的矛盾问题,对当代人民内部矛盾的处理也有很大的启示。本文着重从理论与实践的脱节,实践与理论的不符来分析《正处》在当时落实失误的原因以及对当代的启迪。

人民内部矛盾;理论;实践

1957年初,面对国际上两种社会制度的矛盾激化和国内各种矛盾日益显露的新情况,毛泽东从中国革命和建设的实际出发,写出了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》(以下简称《正处》)一文,揭示了社会主义社会的基本矛盾和两类不同性质的矛盾,对当代人民内部矛盾的处理问题有很大启示。

1 毛泽东对《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的修改

《正处》于1957年6月19日正式公开发表,而在此之前的近两个月内毛泽东亲自对这篇文章进行了13次修改与完善,而这些修改又与2月份的演讲有所不同,表现为以下两个方面:

从形式上说,6月的正式发表文章用语更为正式,表述更为严谨、精准,体现出不同于演讲稿的正规与书面特点。文章的逻辑顺序也有所调整,更能突出中心内容。

在内容上有两方面的改动。一方面是将当时的几次视察讲话的内容加进了文章中,丰富了文章的内容和深化了对人民内部矛盾问题的认识;同时增添了马克思主义对立统一规律和社会主义基本矛盾的原理表述,提高了理论认识高度。

另一方面,由于当时的一些社会偏激现象使毛泽东对当时的形势估计过重,整风运动逐渐由处理人民内部矛盾转向阶级斗争,这也体现在对《正处》的修改上:首先,对阶级斗争的认识出现偏差。认为“无产阶级思想和资产阶级思想之间的斗争, 还是尖锐的, 长期的, 有时甚至是很激烈的”是对当时反动势力的过重估计的表现。

同时,毛泽东提出社会主义与资本主义的斗争还没有结束,对修正主义的危险性的夸大也使原本的工作重心偏移。“在中国社会主义革命取得基本胜利以后,社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度,他们要从各个方面向工人阶级进行斗争,包括思想方面的斗争。而在这个斗争中,修正主义者就是他们最好的助手。”

另外,对党内官僚主义作风的认识及改正方法不科学。把工人罢工、学生罢课事件归结为官僚主义作风问题,认为“整风是我们历史上行之有效的方法。以后凡是人民内部的事情,党内的事情,都要用整风的方法,用批评和自我批评的方法来解决。”①反而使矛盾更加突出。

2 实践中处理人民内部矛盾时出现错误的原因

《正处》发表后出现阶级斗争扩大化的错误是有其历史必然性的,下面从理论认识局限和实践偏差两方面分析。

2.1 理论认识局限。首先,因为当时党对向社会主义过渡的时间以及条件的认识存在历史局限,因此毛泽东对于建国后党的工作重心的转移问题和主要任务的表述不够明确,导致实践中将对待敌人的阶级斗争的方法用于处理人民内部矛盾问题。

其次,以人们的思想政治态度作为阶级划分的标准不科学。毛泽东具体提出了六条标准来衡量人民的言论行动是否正确,但这些政治标准在实施时并不好把握,正是这种划分敌我标准的不科学性造成了当时的实践偏离。

同时,由于缺少经济建设的经验,只能依靠思想教育、政治命令等方法来解决矛盾,但这对于具体经济问题的解决并无实际作用,也体现了当时的认识局限性。

2.2 实践偏差。首先,人民内部矛盾的解决方式在落实时脱离理论。毛泽东认为解决人民内部矛盾要将批评教育和行政命令两种手段并用,而在整风运动中却更多地使用强制手段来对待根本利益一致的人民,不利于人民团结,加剧了敌对势力分裂我党的趋势。历史证明,为了维护社会秩序的稳定,光靠行政命令是行不通的。

其次,对于实现民主的方式局限于群众运动是不科学的。整风运动中一贯使用的大鸣、大放、大字报的大民主形式,鼓励“放手让大家讲意见,使人们敢于说话,敢于批评,敢于争论;不怕错误的议论,不怕有毒素的东西”②。这种“民主”只能引发暴政,并不能保证人民权利的实现。十年文革的鲜活实例摆在面前,已无需多言。

另外,在处理群体性事件时,过于强调其危险性与对立性,错误地将其当做对抗性矛盾来对待,并没有实现理论与实践的一致。毛泽东将现实中社会建设中出现的不可避免的矛盾看做是人民意识形态出问题的结果,这种上纲上线的做法只会使矛盾更加尖锐,不利于问题的解决和群众的改正。

2.3 《正处》给我们的当代启示。而具体问题还需具体分析,许多国家都已认识到光靠严刑厉政是不行的,还需辅以思想教导和行为引领,才能真正实现社会和谐,处理好人民内部矛盾。从《正处》中可得到以下几点启示:

第一,明确两类不同性质矛盾的区分标准和具体执行方法。无论在实践中遇到多么复杂多样的矛盾,都要明确两类不同性质矛盾的划分标准。新时期,应以四项基本原则为标准,既要分辨出披着朋友外衣的敌人,又要紧紧将人民团结在党的周围,抵制反社会主义势力的侵蚀。在具体执行时,由于思想的不可控性和与行为的不一致性,要注重人民平时的思想修养,不可因一时的言行就判定敌我,要进行长期监察,多听批评与反对的意见,才能真正辨别事情的本质。

第二,坚持矛盾普遍性和特殊性的原则。要重视不可预测事件的发生和处理。任何社会体制再健全,还是有考虑不周全的地方,对这些领域矛盾的出现应秉持着“惩前毖后,治病救人”的信念,对于特殊领域的特殊问题要积极应对,不断创新方式方法。同时将这些解决方法以法律的形式固定下来。

第三,坚持理论与实践的统一。在理论创新方面,理论的建立要通过实践不断完善,在大量掌握客观事实的基础上作出判断,不可主观臆造。在具体实践操作时,要注重实际可行性和效果,不可单凭理论意向就盲目实施,尽量在试点过后反复推敲,总结经验,再全面推行;要不断完善实践方案,切忌将复杂的问题片面简单化处理,对具体问题要细化处理,逐一应对。

[1] 王伟光.构建社会主义和谐社会的理论指南——重读《关于正确处理人民内部矛盾的问题》.中共中央党校学报,2007(1)

注解:

① 毛泽东:《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》(1956年11月15日)。

② 《毛泽东文集》第7卷,第278-280页。

陈欢 (1992.12-),山西省太原市,西北大学,马克思主义中国化。

G648

A

1672-5832(2016)03-0189-01

猜你喜欢

正确处理矛盾理论
坚持理论创新
再婚后出现矛盾,我该怎么办?
理论创新 引领百年
相关于挠理论的Baer模
又“画地图”了
又“画地图”了
矛盾的我
求二面角时如何正确应对各种特殊情况
爱的矛盾 外一首
实现乡村善治要处理好两对矛盾