朴园断想

朴园断想

王道>>>

青年作家，苏州过云楼文化研究会理事、副秘书长，参与传统文化研究，创办有文化工作室。已出版《一生恰如三月花》、《流动的斯文》、《过云楼旧影录》等，曾获得冯梦龙小说奖。

因为频繁来往朴园的缘故，我不时地生出一个断想：朴园的主人到底是谁？

这个问题对于很多关注园林文化的人士或许并不算敏感，因为苏州园林再怎么排列也轮不到朴园走上历史舞台，毕竟它太年轻了也太小辈了。有人把它归为唯一一处民国园林，而它的“小气”和朴实也着实引不起更多人的兴趣，况且他又是一个蛋商的园子。

记得有一次接待北京的友人秦千里一行，说这里是个上海蛋商的私家园林。千里兄不禁谓叹，看看人家，一个卖鸡蛋的，有这样的生活。我不知该如何回答他，因为这个说法是传之已久的。还有野史说此人名汪兆铭，于是就有了更大的野史。

有一说法是此园为汪精卫和夫人陈璧君的“行宫”，大概说的是汪伪政府时期，那时苏州是省会，“首都”南京来往密切，在此休息隐秘又便当，因为靠近火车站。但我总觉得不对劲，首先从安全角度考虑，作为“领导人夫人”不住在城内的大饭店或是更便利的官方接待场所，却居于此荒僻一隅，再从朴园的房屋结构看，少且简陋，似乎不适合居住，且出脚也不好，无论如何都不该是“领导人”及夫人的首选。

在一个秋日的午后，陪着內子在朴园值班，听叶声沙沙，观蕉叶色变，感受怡人的秋风。信步走在拼出各种吉祥图案的卵石上，到了朴园东门靠近河水之处，我就在想，苏州人临水而居，倚水出行，想必现在的陆路南门并非正门，往东开门也是吉祥之向。就在这扇大门里的圆洞门上方赫然镶着一块匾额，题“朴园”二字，已经风化斑驳，笔画有断裂，落款人及印章更是缺胳膊少腿。但字体遒劲、古朴，令人起敬。我们仰着脖子一再辨认落款人姓名，连猜带蒙，最后基本可以断定是何维朴。

记得最早时內子因为整理朴园史料询我何姓书法家，我脱口而出何绍基，晚清时期大书法家，也是受邀题名的专业户。而这位何维朴正是其孙。查此人清末至民初时曾在苏州做官，继承家学书法，也是个题名专业户。

寒山寺的《重修寒山寺碑记》是当时长官程德全撰文，题写人即何维朴。在苏州，何维朴与过云楼传人顾鹤逸、画家顾若波等多有来往，并有合作书画作品。浙江、上海、江苏等地也有何维朴的多种题名发现。民国三年出版的《中华新字典》也是他题名的。他为南京雨花台题写的：“小石多明俯拾即是，众山倒景乘空欲飞 ”文书俱雅。他题写的“秀盦”二字匾额让董桥为之着迷，洋洋洒洒写了一大篇文字。

更为意外的是，这位文人官员曾在苏州买过园子，故址即现在的王长河头赫赫有名的周瘦鹃的紫兰小筑，只不过当时他自名为“默园”，可见低调。只不过周瘦鹃买的时候即1935年，何维朴已经去世13年。

由此想到朴园的历史，最早宋时的五亩园是否有份？再后来成为蛋商的私家园林之前是否已有了主人？当我四处搜求资料时偶然看到了沈庆年先生送我的《古城遗珠》，其中记录着安徽婺源人（当时）汪新斋在上海经营蛋品发迹后营造朴园，后因祖坟在苏州狮子山，遂将沪上朴园移建苏州，成为苏州一处别致的“移园”，说当时为庆祝移建成功，特邀何维朴书写“朴园”，只是说时间为1932年却有存疑，因此时何维朴已去世十年了。

倒是其中另一段史料引人关注，说当时还邀请钱朔异撰写《朴园移苏记》并镌刻于木板，可惜今已不存，在经历了种种变迁后，朴园因缘巧合成为了桃花坞木刻年画博物馆。

查何维朴晚年寓居上海盘梓山房，而汪新斋的商号宏裕昌则从上海开到了清江、徐州、济宁等地，并在抗战时期颇有气节的表现。

如此可见，朴园的历史仍有诸多可追溯之处，因着一位儒商和一位文官的历史渊源，它身上的朴素和低调便显得尤为珍贵并熠熠生辉。