中西方建筑屋顶雕塑比较

闫国强 徐 旸

(北京交通大学建筑与艺术学院，北京 100044)



·装饰与装潢·

中西方建筑屋顶雕塑比较

闫国强 徐 旸

(北京交通大学建筑与艺术学院，北京 100044)

分析了中国故宫太和殿与意大利米兰大教堂进行对比的可行性，从实用功能、装饰形式、装饰材料、装饰雕塑的寓意等方面，探讨了中西方建筑屋顶雕塑的差异性，并研究了产生差异性的原因，反映了当时社会生活及建筑的等级规模。

屋顶雕塑，故宫，教堂，装饰效果

1 中西方屋顶雕塑装饰概述

中西方传统建筑屋顶千变万化，屋顶装饰也是由很多部分组成，屋顶雕塑是屋顶装饰物的一部分。在中国与西方的古典建筑中，建筑的屋顶雕塑装饰都是普遍存在的，尤其是一些等级较高的建筑，其屋顶雕塑装饰非常繁多。无论是中国的汉唐，明清时期，还是西方的古典时期以及中世纪时期，各式各样的屋顶装饰出现在大量的高等级建筑上面，其中大多都是以雕塑的形式出现。屋顶雕塑是一种屋顶装饰的造型艺术，指用可塑，可雕，可刻的材料创造出具有一定装饰空间的艺术形象，借以反映当时社会生活以及建筑的等级规模。

2 实例分析

2.1 实例的可比性分析

1420年明永乐年间，故宫太和殿开始营建，明末被焚毁，后于1695年清康熙年间重建；米兰大教堂建设于公元1386年，两座建筑的建造时间非常接近，基本属于中西方同一时期的建筑，因此，从时间这一层面来说具有很强的可比性。同时太和殿是故宫外廷三大殿中最大的一座，也是故宫中最大的宫殿，民间俗称“金銮殿”，位于故宫南北中轴线的显要位置，是目前古代中国等级最高的建筑。作为世界上最大的哥特式建筑，米兰大教堂规模宏大，是世界上最大也是最有影响力的教堂之一。因此，从等级规模层面来说，二者也是非常具有可比性的。故宫不仅是明清两代皇帝居住的地方，更是举行各色大典的地方，包括登基、大婚、册立皇后和妃嫔、命将出征，以及每年的重大节日，皇帝都会在此接受百官的朝贺并且赐宴。米兰大教堂在宗教界有着极其重要的地位，著名的《米兰诏令》就是在米兰大教堂颁布的，从此基督教开始合法化，同时成为了罗马帝国的国教。由此可见，二者的地位都非常重要，性质也都类似，也可以说明二者可以相比较。总之，从时间，规模以及地位，性质等方面来看，故宫的太和殿与意大利的米兰大教堂具有很强的可比性，我们可以通过对这两个建筑屋顶雕塑装饰的比较来分析差异的原因，得出的原因也就可以减少建筑等级、性质、建造时间对中西方建筑屋顶雕塑装饰差异的影响。

2.2 实例屋顶雕塑对比分析

1)实用功能对比。中式传统屋顶装饰构件，不仅是为了装饰和美观，其主要功能是保护木制构架。宋代建筑中，正脊和垂脊内部都有一个贯穿的铁链子，两端固定在鸱尾或走兽内部的大铁钉上，这铁链有效地加固了屋脊。以宋代建筑为例，为了加固屋脊，用一条铁链穿过建筑的正脊和垂脊，铁链的尾端固定在鸱尾或吻兽内部的大铁钉上。鸱尾和吻兽最初是为了保护铁钉，后来逐渐变为精美的建筑装饰品。此外，作为殿顶两坡的交汇点，正脊和檐角处容易发生雨水渗漏。在这里安放吻兽，既能严密封固瓦垄，又能防止渗水现象的出现[1]。故宫的太和殿也是一样的，其屋顶的装饰既有装饰的作用，还有保护木制构架，加固屋脊以及屋面防水的作用。相比之下，米兰大教堂塔顶的雕塑没有实际的功能作用，其主要还是以装饰作用为主。由于西方的教堂建筑往往都比较高，所以在最高的雕塑顶上加一根避雷针，起到防雷的作用。2)装饰形式及装饰效果对比。故宫太和殿的屋顶雕塑装饰在屋顶上面沿着屋脊排列成一条横向的弧线，以水平向的构图出现，顶部的鸱尾以点状。因此，中式建筑屋顶的雕塑，其装饰作用相对较弱，而西式建筑屋顶的雕塑，其装饰效果相对较强。3)装饰材料对比。中国古代建筑屋顶的装饰都使用琉璃或者是陶，而西方都是使用石材直接雕刻。4)屋顶装饰雕塑的寓意对比。故宫太和殿的正脊上面的鸱尾是龙的形象，侧脊上面是一仙十兽。图1中最前面的是“骑风仙人”,后面的排列顺序为龙、凤、狮子、天马、海马、狻猊、押鱼、獬豸、斗牛、行什，吉祥寓意、镇宅寓意、防火寓意、象征功能。图2中米兰大教堂最高的塔顶上面是意大利建筑巨匠伯鲁诺列斯基设计的黄金圣玛利亚雕塑，此外教堂顶还耸立着其他134个尖塔，这些尖塔都是哥特式的，同时为了寓意天主教至高无上的地位，教堂的每一个尖塔都装饰着精致的圣人、圣女雕像。5)装饰雕塑形象对比。太和殿正脊上面的鸱尾，侧脊上面是一仙十兽，大多都是中国抽象动物的形象，它们就像龙和凤凰一样，其实都是不存在的，但是它们的肢体及五官都可以从现实世界中找到原形。与中国传统装饰相比，米兰大教堂顶部的雕塑大多都是人形的，而区别在于，这些雕塑表现的都是已经神化的、脱离世俗的圣子和圣女。中国古代屋顶的雕塑装饰在塑型上并没有西方屋顶的雕塑精细。 6)装饰雕塑体量及规模对比。虽然故宫的太和殿是中国清代最高等级的建筑，但是其屋顶上面的装饰雕塑的体量还是远小于米兰大教堂上面的圣人雕塑。与此同时，太和殿屋顶的装饰雕塑数量与规模都不及米兰大教堂塔顶的雕塑。

3 屋顶雕塑装饰差异原因分析

1)社会背景的影响。社会背景的影响主要由以下几个因素构成：社会因素、经济因素、政治因素、文化因素以及宗教因素。这几个影响因素在中国和西方都是存在的，但是对于故宫的太和殿和米兰大教堂，他们的影响程度是不同的。中国风水与中国儒家文化是影响太和殿屋顶装饰最重要的两个方面，它们都属于中国的政治和文化因素。而米兰大教堂则受天主教会以及欧洲古典哲学的影响比较深重，它们从属于宗教与文化因素。因此，太和殿屋顶雕塑装饰更多体现的是封建等级制度，而米兰大教堂体现的是天主教至高无上的地位。2)当时建筑技术的影响。技术对建筑的影响主要体现在：建筑施工技术、雕塑艺术、建筑材料、建筑设计师、安装技术以及建筑设计周期。中世纪的意大利已经可以制作大尺度的拱券建筑以及不同种类框架的多层建筑，而中国还是以传统的木构建筑为主，由此可见当时意大利的施工技术略优于我国的施工技术。雕塑艺术与选材方面，当时的意大利有一批优秀的雕刻艺术家，他们多使用大理石等石材作为雕刻的原材料，而中国的雕刻艺术水平较当时的意大利较低，而我国制作雕塑多使用琉璃或者是陶瓷等材料。在建筑设计师方面，建筑师、雕塑家、石匠都会参与到中世纪意大利的教堂设计当中，相比，中国在建造宫殿或者寺庙时大多只需要木匠，因此施工周期比较短。故宫太和殿仅仅用时4年，就已然完工；而米兰大教堂的施工时间比较长，其花费了511年的时间才建造完成。中世纪的意大利在安装技术方面也比中国要好一些。因此，故宫太和殿的屋顶装饰雕塑和米兰大教堂的屋顶雕塑产生如此之大的差异也就不足为奇了。

4 结语

制度、社会、宗教、教育，导致施工技术，安装技术及建筑雕塑艺术等影响因素的出现，并且它们之间共同作用使得中西方建筑在屋顶装饰上有所不同。总体来说，西方的屋顶装饰体积比较大，气势恢宏，较为精美，中国的屋顶装饰相对较小。

[1] 谭 超.中国古建屋顶装饰构件功能浅析[J].剑南文学,2012(7):25.

[2] 许桂平.我国古代建筑中的屋顶装饰件——吻和兽[J].山西建筑,2003,29(4):9-10.

[3] 楼庆西.中国传统建筑装饰[M].北京：中国建筑工业出版社,1999:113-122.

[4] 国家地理系列编委会.全球最美的100人类奇观[M].长春：吉林出版集团有限责任公司，2005.

Comparison on Western and Eastern building roof sculptures

Yan Guoqiang Xu Yang

(CollegeofArtandArchitecture,BeijingUniversityofCommunication,Beijing100044,China)

The paper analyzes the comparative feasibility of Taihe temple of the Forbidden City in China and Milan’s cathedral in Italian, explores western and eastern building roof sculpture differences from aspects of practical functions, decoration forms, decoration materials and decorative sculpture moral, and studies causes of occurring differences, which reflects social lives and architectural grade scale.

roof sculpture, the forbidden city, church, decorative effect

1009-6825(2016)05-0230-02

2015-12-05

闫国强(1986- )，男，在读硕士； 徐 旸(1993- )，女，在读硕士

TU238

A