速度滑冰运动员应用指长比选材的研究
2016-11-22赵滨杰
朱 明,赵滨杰
(黑龙江省体育科学研究所,黑龙江 哈尔滨 150008)
速度滑冰运动员应用指长比选材的研究
朱明,赵滨杰
(黑龙江省体育科学研究所,黑龙江 哈尔滨150008)
为满足速度滑冰项目科学选材工作的需要,对我国速滑运动员指长比(2D:4D)与运动成绩、血清睾酮、血红蛋白及血球压积等多种身体机能水平指标的相关性进行研究,探索指长比在速滑运动员选材中的作用。通过对黑龙江省冰上训练中心速滑运动员的手指长度及指长比的测量与分析,表明速滑运动员指长比与运动成绩相关性不显著,与血清睾酮等3项机能指标显著相关,即指长比(2D:4D)越高,相关血清睾酮(T)等3项运动机能指标越低,说明指长比(2D:4D)可以作为速度滑冰项目科学选材的重要指标被应用。
指长比(2D:4D); 速度滑冰; 选材
1 引言
科学选材是培养优秀运动员体系中最基础、最重要的一个环节,而速度滑冰项目是一项对运动员肌肉收缩速度和力量要求较高的运动项目,所以在选材过程中影响肌肉收缩速度和力量的关键指标血清睾酮应当作为重要参考指标[1-5]。近几年代表我国取得国际滑冰联合会速度滑冰金冰刀优异成绩的男女运动员于凤桐、王曼丽的实例也印证了这一点。速滑项目的选材通常会在运动员12~14岁间进行,这个年龄段的运动员身体发育程度不同,作为选材的重要指标血清睾酮,其测试、评价的可操作性不强,如果等到运动员完全发育结束又错过了选材的最佳时机,因此,利用形态学指标(食指与无名指2D:4D值)作为预测速度滑冰少年运动员的血清睾酮和运动能力可能是未来选材的一项重要指标[6-19]。通过收集、测试、整理、分析、统计我国速度滑冰运动员的运动成绩、血清睾酮和左右手2D:4D指标进行研究,从中探索指长比作为速度滑冰运动员科学选材指标的可行性研究,通过对现役不同运动水平的速滑运动员指长比进行测量分析,结合运动成绩和血清睾酮、血红蛋白、红细胞压积等身体机能指标综合进行比较、分析,探讨速度滑冰运动员指长比(食指与无名指2D:4D)和运动能力、运动成绩之间的关系,为寻找指长比在速度滑冰运动员科学选材中的应用方式提供依据。
2 研究对象与方法
2.1研究对象
本研究共收集黑龙江省冰上训练中心速度滑冰项目62名运动员数据(表1),其中男性34名(占54.8%)、女性28名(占45.2%);一级运动员35名(占56.5%)、健将22名(占35.5%)、国际健将5名(占8.1%)。
表1 研究对象情况描述分析(定性变量)Table 1 Descriptive analysis of the research objects (qualitative variable)
2.2研究方法
2.2.1文献资料法
在研究过程中,根据本项研究的目的、内容及任务的要求,查阅了大量的与速度滑冰及其相近的运动项目科学选材有关的书籍、资料文献,并加以详细的分类及研究。
2.2.2指长比(食指和无名指2D:4D)测量法
将100 mm游标卡尺和研究对象的双手伸直,置于玻璃平面上,用数码单反相机,固定机位,从下往上拍照。将图片导入电脑后,用Photoshop8.0测量指长,测量位点为指根横纹至手指末端的垂直长度。所有照片的测量均由专人完成,以减少偶然误差,每张照片重复测量3次,以3次测量值的均值进行数据处理。
2.2.3身体机能指标测试法
测试时间选择在训练调整期,晨起空腹取静脉血,其中血清睾酮水平测试采用美国AxSYM PLUS System全自动标记免疫发光分析仪进行测试,血红蛋白、红细胞压积分析采用Sysmex KX-21N全血分析仪。每名运动员总计测试3次,取各指标最高值为最终测试结果。
2.2.4数理统计法
采用Spss21软件对本次研究数据进行统计分析;定量资料以均数±标准差(±S)表示,定性资料以频数及构成比(%)表示;定量资料组间差异比较选择独立样本T检验;组内配对检验采用配对样本t检验;3组间差异情况分析采用单因素方差分析(ANOVA),同时选用LSD检验对组间两两比较进行检验,绘制各指标变化情况条形误差图。
定量资料指标间相关性分析采用Pearson相关性分析,有序等级资料相关性分析采用Spearman秩相关分析。
统计以P<0.05为差异显著标准。
3 研究结果与分析
3.1速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与血清睾酮等机能指标的基本情况
测试结果显示,总计62名受测速度滑冰运动员左手指长比(2D:4D)平均值为0.94,右手指长比(2D:4D)平均值为0.95,双侧平均值为0.94;血清睾酮平均值为394.3ng/dl,最大值为1193.0 ng/ dl,最小值为21 ng/dl;血红蛋白平均值为14.4g/ dl,最大值为17.7 g/dl,最小值为10.8 g/dl;血球压积平均值为43.0%,最大值为50.8%,最小值为32.8%(表2)。
表2 速滑运动员指长比(2D:4D)与机能指标的基本情况描述分析(定量变量)Table 2 Descriptive analysis of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) and their physical function indexes (quantitative variable)
3.2速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)的性别差异比较分析
研究结果显示,速度滑冰男、女运动员左、右手的2D:4D都小于1,与普通男性2D:4D的平均值0.96,普通女性2D:4D的平均值1相比,男子速滑运动员指长比(2D:4D)平均值0.933,女子速滑运动员指长比(2D:4D)平均值0.954,速滑男、女运动员均表现为2D:4D的低指长比,符合国内外对于运动员指长比偏低的研究成果。对指长比(2D:4D)男、女运动员分别进行独立样本T检验,检验显示性别在速滑运动员指长比(2D:4D)差异检验P<0.05,差异具有显著性。女子速滑运动员在左手、右手、双侧指长比(2D:4D)方面均高于男子速滑运动员,差异显著(表3、图1)。
表3 速滑运动员指长比(2D:4D)性别比较分析(±S)Table 3 Gender comparative analysis of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D)
表3 速滑运动员指长比(2D:4D)性别比较分析(±S)Table 3 Gender comparative analysis of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D)
注:*表示p<0.05,**表示p<0.01。
序号指标男女tp 1左手0.931±0.0270.950±0.029-2.703 0.009** 2右手0.936±0.0250.958±0.030-3.109 0.003** 3双侧0.933±0.024 0.954±0.028-3.071 0.003**
图1 指长比(2D:4D)性别比较分析条形误差图(95%CI)Figure 1 Bar error chart of gender comparative analysis of the finger length ratio (2D:4D)
3.3速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)的双侧差异比较分析
研究采用配对样本t检验对速滑运动员左手、右手指长比(2D:4D)进行差异对比,对比显示两侧差异t值为-2.715,p值为 0.009<0.01,差异显著,右手指长比(2D:4D)为0.946大于左手指长比(2D:4D)的0.940(表4、图2)。
表4 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比(±S)Table 4 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D)
表4 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比(±S)Table 4 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D)
注:*表示p<0.05,**表示p<0.01。
序号指标例数左手右手tp 1指长比620.940±0.0290.946±0.029-2.7150.009**
图2 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比(±S)Figure 2 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D)
同时进一步对不同性别速滑运动员左、右手指长比(2D:4D)进行差异分析,采用配对样本t检验,检验显示男子速滑运动员左右手指长比(2D:4D)差异检验p=0.140>0.05,差异不显著;女子速滑运动员左右手指长比(2D:4D)差异检验p=0.020<0.05,差异显著,女子速滑运动员指长比(2D:4D)方面右手0.958大于左手的0.95(表5、图3)。
对不同运动等级速度滑冰运动员左右手指长比(2D:4D)进行差异分析,采用配对样本t检验,检验显示速滑一级运动员左右手指长比(2D:4D)差异检验p=0.047<0.05,差异显著,说明速滑一级运动员右手指长比(2D:4D)大于左手;速度滑冰健将、国际健将左右手指长比(2D:4D)差异检验p>0.05,差异不显著(表6、图4)。
表5 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比分性别(±S)Table 5 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) according to the gender
表5 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比分性别(±S)Table 5 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) according to the gender
注:*表示p<0.05,**表示p<0.01。
序号性别例数左手右手tp 1男340.931±0.0270.936±0.025-1.5130.140 2女280.950±0.0290.958±0.030-2.4780.020*
图3 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比分性别(±S)Figure 3 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) according to the gender
图4 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比分等级(±S)Figure 4 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) according to the levels
3.4速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与运动机能指标的相关性分析
3.4.1速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与运动机能指标的整体分析
研究采用pearson相关对速度滑冰运动员指长比(2D:4D)与血清睾酮(T)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)等3项运动机能指标间相关性进行分析,分析显示多个指标间存在相关性,同时相关系数具有显著性的均为负相关,即速度滑冰运动员指长比(2D:4D)越高相关血清睾酮(T)等3项运动机能指标越低。
其中速度滑冰运动员左手指长比(2D:4D)同血清睾酮(T)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)等3项运动机能指标均为负相关:同血清睾酮相关系数r为-0.391、同血红蛋白相关系数r为-0.323、同红细胞压积相关系数r为-0.299,均有p<0.05,相关性显著,表明速滑运动员左手指长比越高相关运动机能指标越低。
其中速滑运动员右手指长比(2D:4D)同2项运动机能指标均为负相关:同血清睾酮相关系数r为-0.429、同血红蛋白相关系数r为-0.252,均有p<0.05,相关性显著。即速滑运动员右手指长比(2D:4D)越高相关运动机能指标越低。而同时红细胞球压积相关系数r为-0.250,p>0.05,相关性不显著。
另外速滑运动员双侧指长比平均值同3项运动机能指标均为负相关:同血清睾酮相关系数r为-0.430、同血红蛋白相关系数r为-0.302、同红细胞压积相关系数r为-0.288,均有p<0.05,相关性显著,即速滑运动员双侧平均指长比(2D:4D)越高相关运动机能指标越低。
血清睾酮、血红蛋白和红细胞压积都是判断速度滑冰运动员运动能力的重要指标,速滑运动员指长比(2D:4D)与这3项指标相关性显著,说明指长比(2D:4D)可以作为速度滑冰项目科学选材的重要指标被应用(表7)。
表6 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比分等级(±S)Table 6 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) according to the levels
表6 速滑运动员双侧指长比(2D:4D)对比分等级(±S)Table 6 Bilateral contrast of the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) according to the levels
注:*表示p<0.05,**表示p<0.01。
一级350.935±0.0300.941±0.026-2.0660.047* 2健将220.944±0.0280.950±0.031-1.8770.074 3国际健将50.950±0.0290.954±0.039-0.3310.757序号等级例数左手右手tp 1
表7 速滑运动员指长比(2D:4D)与运动机能指标相关性Table 7 Relevance between the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) and other physical function indexes
3.4.2男子速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与运动机能指标的相关性分析
研究采用Pearson相关对男子速滑运动员指长比(2D:4D)与3项运动机能指标间相关性进行分析,分析显示男子速滑运动员左手、右手、双侧平均指长比(2D:4D)同血清睾酮指标为负相关,相关系数r分别为:-0.346、-0.359、-0.379,均有p<0.05,相关性显著,即男子速滑运动员指长比(2D:4D)越高血清睾酮值越低。同时男子速滑运动员指长比(2D:4D)同血红蛋白、红细胞压积相关性检验p>0.05,相关性不显著(表8)。
3.4.3女子速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与运动机能指标的相关性分析
研究采用Pearson相关对女子速滑运动员指长比(2D:4D)与3项运动机能指标间相关性进行分析,分析显示女子速滑运动员左手、右手、双侧平均指长比(2D:4D)同血清睾酮、血红蛋白、红细胞压积3项指标相关性检验具有P>0.05,相关性不显著。即女性指长比同3项生化指标间不存在相关联系(表9)。
表8 速滑运动员指长比(2D:4D)与运动机能指标相关性(男性)Table 8 Relevance between the male speed skaters' finger length ratio (2D:4D) and other physical function indexes
表9 速滑运动员指长比(2D:4D)与运动机能指标相关性(女性)Table 9 Relevance between the female speed skaters' finger length ratio (2D:4D) and other physical function indexes
3.5速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与运动成绩相关性分析
研究对速度滑冰指长比(2D:4D)按照运动等级进行单因素方差分析,检验显示不同等级速度滑冰运动员在指长比(2D:4D)方面差异检验P>0.05,差异不具有显著性(表10)。
表10 速滑运动员指长比(2D:4D)与成绩相关性Table 10 Relevance between the speed skaters' finger length ratio (2D:4D) and skating performance
3.5.1速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与运动成绩相关性总体分析
由于不同运动员存在参赛项目、运动经历等客观因素的影响,很难将比赛成绩按照统一标准量化,因此在本项研究中将运动等级作为运动成绩的划分的间接指标。本次研究对象62名速度滑冰运动员共有“一级运动员、健将、国际健将”3个等级,研究将采用Spearman 秩相关对指长比(2D:4D)与速度滑冰运动员等级相关性进行分析。
分析显示速度滑冰运动员左右手指长比(2D:4D)间相关性显著,P<0.05,相关系数为0.796;但速度滑冰运动员指长比(2D:4D)与运动员等级相关系数检验均有P>0.05,尚未显示速度滑冰运动员指长比(2D:4D)同运动员等级具有相关性。这可能是速度滑冰运动员受到年龄、训练年限、训练水平、教练员职教风格、专项选择等很多因素影响,低等级的速滑运动员并非运动能力逊于高等级运动员,可能是受限于年龄、训练年限、训练水平、教练员职教风格、专项选择等,运动能力在运动成绩和运动员等级上还未能有所体现(表11)。
3.5.2男子速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与运动成绩相关性分析
研究采用Spearman 秩相关对男子速滑运动员指长比(2D:4D)与运动员等级相关性进行分析。分析显示男子速滑运动员左右手指长比间相关性显著,P<0.05,相关系数为0.709;但男子速滑运动员指长比(2D:4D)与运动员等级相关系数检验均有P>0.05,尚未显示男子速滑运动员指长比(2D:4D)同运动员等级具有相关性(表12)。
表11 速滑运动员指长比(2D:4D)与运动成绩相关性(总体)Table 11 Relevance between the whole speed skaters' finger length ratio (2D:4D) and skating performance
表12 速滑运动员指长比(2D:4D)与运动成绩相关性(男性)Table 12 Relevance between the male speed skaters' finger length ratio (2D:4D) and skating performance
3.5.3女子速滑运动员指长比(食指和无名指2D:4D)与运动成绩相关性分析
研究采用Spearman 秩相关对女子速滑运动员指长比(2D:4D)与运动员等级相关性进行分析。分析显示女子速滑运动员左右手指长比间相关性显著,P<0.05,相关系数为0.912;但女子速滑运动员指长比(2D:4D)与运动员等级相关系数检验均有P>0.05,也未显示女子速滑运动员指长比(2D:4D)同运动员等级具有相关性(表13)。
表13 速滑运动员指长比(2D:4D)与运动成绩相关性(女性)Table 13 Relevance between the female speed skaters' finger length ratio (2D:4D) and skating performance
4 结论
与普通人相比,速度滑冰男、女运动员都表现为2D:4D的低指长比。速滑一级运动员右手指长比(2D:4D)大于左手;速度滑冰健将、国际健将左右手指长比(2D:4D)差异不显著。
速度滑冰运动员指长比(2D:4D)与血清睾酮(T)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)等3项运动机能指标间相关性分析:分析显示多个指标间存在相关性,同时相关系数具有显著性的均为负相关,即速度滑冰运动员指长比(2D:4D)越高相关血清睾酮(T)等3项运动机能指标越低,说明指长比(2D:4D)可以作为速度滑冰项目科学选材的重要指标被应用。男子速滑运动员指长比(2D:4D)同血清睾酮指标为负相关,相关性显著;男子速滑运动员指长比(2D:4D)同血红蛋白、红细胞压积相关性不显著;女子速滑运动员指长比(2D:4D)同血清睾酮、血红蛋白、红细胞压积3项指标相关性不显著。尚未显示速度滑冰运动员指长比(2D:4D)同运动员等级具有相关性。
[1]南相华.青少年速滑运动员血清睾酮水平[J]. 冰雪运动,2003 (1) :66–67,73.
[2]葛珺,沈勋章,蔡广.运动员睾酮值在选材中的研究进展[J].中国体育教练员,2011 (4):32–33.
[3]孙树滨.速度滑冰运动员身体机能评定常用生理生化指标及应用[J].哈尔滨体育学院学报,2010,28(3):22–24.
[4]党晓云,李玫红,党英,等.指长比在运动员科学选材中的应用[J].河南师范大学学报:自然科学版,2011,39(2):163–166.
[5]Manning J T,Wood S,Vang E,et al. Second to fourth digit ratio(2D:4D) and testosterone in men[J]. Asian J Androl,2004,6(3):211–215.
[6]席焕久,赵红,李文慧,等.对指长比研究现状的初步分析[J].解剖学报,2012(4):569–573.
[7]陆宏,霍正浩.人类指长比的研究进展[J].生命科学,2006(5):487–450.
[8]梁艳明,席焕久,李明,等.人类指长比的研究进展[J].解剖科学进展,2008,14(4):449–452.
[9]党晓云,梁芝栋,党英,等.游泳运动员指长比的运动等级差异和排序[J].河南师范大学学报:自然科学版,2010,38(4):140–143.
[10]秦学林.击剑运动员食指与无名指指长比(2D:4D)与运动能力关系研究[J]. 体育与科学,2011,31(6):69–71.
[11]袁建琴,阮昌雄,李芳辉,等.食指与无名指指长比(2D:4D)与运动能力研究评述[J].体育学刊,2009,16(4):104–107.
[12]刘晓迪,崔智勇,段大鹏. 指长差(无名指与食指)与运动员选材研究[J].山东体育学院学报,2010,26(4):46–49.
[13]钟旭,黄宗能.无名指和食指的指长比与运动成绩的相关分析[J].柳州职业技术学院学报,2011,11(5):95–98.
[14]李梅,何玉秀,贾立新.指长比与运动能力的相关研究进展[J].辽宁体育科技,2013,35(2):41–42.
[15]Williams J H,Greenhalgh K D,Manning J T. Second to fourth finger ratio and possible precursors of developmental psychopathology in preschool children[J]. Early Hum Dev,2003,72(1):57–65. .
[16]Williams T J,Pepitone M E,Christensen S E,et al. Finger–length ratios and sexual orientation[J]. Nature,2000,404(6777):455–456..
[17]Manning J T,Scutt D,Wilson J,et al. The ratio of 2nd to 4th digit length:A predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone,luteinising hormone and oestrogen[J]. Human Reproduction,1998,13(11):3000–3004.
[18]Pokrywka L,Rachon D,Suchecka–Rachon K,et al.The second to fourth digit ratio in elite and non–elite female athletes[J]. Am J Hum Biol,2005,17(6):796–800.
[19]Paul S N,Kato B S,Hunkin J L,et al.The big finger:the second to fourth digit ratio is a predictor of sporting ability in women[J]. Br J Sports Med,2006,40(12):981–983.
Research on Applying the Speed Skaters' Finger Length Ratio in the Talent Selection
ZHU Ming, ZHAO Bin-jie
(Heilongjiang Research Institute of Sports Science,Harbin 150008, China)
In order to meet the needs of the speed skating talents' scientifi c selection, the paper has a correlational research on the speed skaters' fi nger length ratio (2D:4D) and other multiple indexes of physical function levels such as skating performance, serum testosterone, hemoglobin and hematocrit,and discusses the ratio action in the speed skaters' talent selection.After analyzing the measurement data of the fi nger length ratio of some speed skaters from Heilongjiang ice training center, the results show that the ratio's correlation is not signifi cant to the skating performance, but is signifi cant to the other indexes with higher the finger length ratio (2D:4D) and lower the other indexes, which tell us the fi nger length ratio (2D:4D) may be applied as an important index in selecting the speed skating talents.
fi nger length ratio (2D:4D); speed skating; talent selection
G862.1
A
1002–3488(2016)01–0001–08
2015–09–25;
2015–12–06
黑龙江省科技厅自拟攻关课题(HTK201303)。
朱明(1982–),男,黑龙江哈尔滨人,助理研究员,研究方向为运动生物力学。