钛-钢螺栓搭接件涂层腐蚀失效分析及影响
2016-11-20陈跃良王晨光张勇卞贵学
陈跃良, 王晨光, 张勇, 卞贵学
海军航空工程学院 青岛校区, 青岛 266041
钛-钢螺栓搭接件涂层腐蚀失效分析及影响
陈跃良, 王晨光*, 张勇, 卞贵学
海军航空工程学院 青岛校区, 青岛 266041
涂层是飞机的主要防腐体系,涂层局部破损失效后往往对其他完好区域产生影响,但有些位置比较隐蔽难于发现,给飞行安全带来了隐患。模拟飞机服役环境,对钛-钢螺栓搭接件进行腐蚀试验,基于电偶腐蚀数学模型,选取相应的边界条件,用有限元法分析了搭接件表面涂层失效原因及影响。结果表明,涂层失效过程分三个阶段,电偶腐蚀效应使搭接件周围形成电场,在电势梯度作用下,Cl-发生定向加速移动,导致电渗起泡。随着涂层失效面积的增加,阴、阳极面积比例不断变小,阳极腐蚀得到减轻;最大腐蚀电流密度的位置发生变化,数值变小,降低了发生点蚀的风险。通过对搭接结构周围溶液腐蚀电场的计算,可以预测涂层失效区域,为飞机涂层体系的维护保养提供技术支持。
搭接件; 涂层失效; 电渗起泡; 电偶腐蚀; 数值计算
飞机结构通常采用有机涂层作为防腐体系,只要涂层不发生损伤失效,金属就处于被保护状态[1]。在飞机服役过程中,涂层难免会因应力或机械外力等作用发生破损,一旦涂层损伤失效,不但裸露的金属直接与腐蚀介质接触而发生腐蚀,其他区域的涂层也会受到影响而发生失效。异种金属搭接结构是现代飞机普遍存在的结构形式,且搭接区域异形结构多,是涂层防护的薄弱部分。据统计,搭接结构分布广泛的机翼、机身长桁、梁缘条及蒙皮等构件是腐蚀的多发区[2]。而有些发生腐蚀的搭接区域位置比较隐蔽,一旦发现往往腐蚀已较严重,腐蚀将导致结构承力面积减少,疲劳性能随之下降,给飞行安全带来了隐患[3]。
搭接区域涂层破损后,裸露的异种金属形成电偶腐蚀,一方面造成低电位金属的加速腐蚀,另一方面对完好的涂层体系产生影响。英国[4]基于电偶腐蚀模型开发了决策支援工具(Decision Support Tool, DST),可以分析预测大型结构或搭接件表面涂层损伤后的影响程度,为防腐处理提供最优方案。美军[5]将涂层体系损伤(凹陷/涂层下腐蚀、渗透起泡、剥落等)纳入到其加速腐蚀专家模拟器(Accelerated Corrosion Expert Simulator, ACES)中,作为影响腐蚀的关键因素之一。而国内研究主要集中于金属/涂层体系腐蚀规律研究[6-9],有关电偶腐蚀对涂层破损后的影响研究较少[10]。
本文主要以电位相差较大的钛合金TA15、30CrMnSiA钢制作的螺栓搭接件作为研究对象,采用模拟飞机实际使用环境的加速腐蚀试验法,对试验件进行加速腐蚀。基于电偶腐蚀数学模型,采用有限元法分析了搭接件表面涂层失效原因及影响。
1 试 验
1.1 试验件
选用的钛-钢搭接件取材于飞机内部某一承力结构,是一类常见的连接件。搭接件如图1所示,由TA15钛合金板焊接至30CrMnSiA钢板搭接件制作而成,焊缝以左材料为TA15钛合金,以右为30CrMnSiA钢。搭接件采用五螺栓单排连接,沉孔设计,螺栓与孔间无干涉配合,螺栓材料均为30CrMnSiA,试件装配时,每个螺栓螺帽均施加10 N·m的扭矩。
图1 搭接件几何尺寸Fig. 1 Specimen details of lap joint
为增大电偶腐蚀的影响效果,仅对30CrMnSiA区进行涂层防护处理,TA15钛合金区裸露。先喷涂H06-076底漆,厚度22~26 μm,再喷涂SF96-60磁漆,厚度13~35 μm。
同时用30CrMnSiA钢制作了5 件平板试验件,作为对照组。尺寸为200 mm×50 mm×3 mm,两端分别留直径5 mm的系留孔,上覆涂层体系同搭接件。
1.2 腐蚀加速试验
研究的钛-钢搭接件作为主承力结构位于飞机结构内部,其服役环境中影响腐蚀的主要因素为高温、高湿、盐雾、积水以及大气污染形成的酸性气体,故可忽略紫外老化对涂层的影响。参考加速试验环境谱编制原则[11-12],加速腐蚀试验采用如下条件:①酸性NaCl溶液浸泡,5%的NaCl溶液中滴加硫酸使其pH值达到4,溶液温度为(40±2) ℃,以模拟积水、盐雾和酸性气体的作用;②在温度为40 ℃和相对湿度为90%~100%的潮湿空气中,用远红外线灯照射烘干试验件,以模拟潮湿空气和凝露的作用过程。一个加速谱周期为30 min,浸泡8 min,溶液外22 min。
试验设备为ZJF-09G型周期浸润腐蚀试验箱。腐蚀试验过程中,每间隔4 h用笔式pH计测量溶液的pH值,若溶液的pH值不在规定的范围内,则滴加硫酸调节,每隔48 h更换溶液一次。为了避免环境不均匀对试验件的影响,每12 h 随机交换试验件位置一次。每隔2天取样清洗烘干后用KH-7700型体式显微镜对试验件腐蚀后的微观形貌进行观察和测量,腐蚀试验时间共40 天。
1.3 电化学测试
将TA15钛合金板与30CrMnSiA钢板线切割加工成尺寸为10 mm × 10 mm × 3 mm的电极,除预留10 mm × 10 mm的工作面以外,其余面均用环氧树脂封装。测试面采用耐水砂纸逐级打磨至3 000 #,经金刚石研磨膏抛光,丙酮和无水乙醇除油、除水后,放入干燥器静置12 h再进行测量。采用电位扫描法进行测量,扫描速率为0.166 7 mV/s。
电化学测量设备为PARSTAT 4000电化学综合测试仪,电解池均为三电极体系,参比电极为饱和甘汞电极(Saturated Calomel Electrode, SCE),辅助电极为铂片电极。电解液为加速腐蚀试验溶液,溶液温度为40 ℃。
1.4 试验结果
根据搭接件表面涂层变化情况,将失效过程分为初期、中期和后期三个阶段。
1) 初期:涂层基本处于完好状态,阻止了腐蚀溶液的渗透。搭接件腐蚀10 天后,螺栓边角处的涂层受应力作用较为薄弱,最先发生破损,其结束标志是螺栓的螺杆顶部边缘出现涂层剥落,沉头及十字凹槽处涂层部分剥落并发生锈蚀,如图2所示。
图2 初期螺栓涂层破损情况Fig. 2 Bolt coating damage at initial stage
图3 中期螺栓区域涂层失效情况Fig. 3 Coating failure of bolts region at middle stage
2) 中期:搭接件腐蚀10~17 天,螺栓的螺杆顶部大部分涂层剥落,沉头十字凹槽腐蚀面积扩大,垫片处涂层开裂,裸露的30CrMnSiA钢腐蚀严重,螺栓附近及搭接区域涂层出现气泡,数量不断增加,范围不断扩大,紧挨的小气泡连成一片,气泡直径范围为0.5~2 mm,如图3所示。其结束标志为夹持区涂层开始出现气泡。
3) 后期:搭接件腐蚀17~40 天,螺栓区域继续腐蚀,涂层脱落面积扩大,夹持区涂层出现气泡,由中间向两端数量逐渐增多,直至占涂层表面积的50%以上(见图4)。此时标志着搭接件表面涂层体系完全丧失了防护能力,与钛合金直接形成电偶腐蚀。
观察平板试验件涂层在40 天试验中的腐蚀情况发现,涂层损伤最先出现在两端系留孔应力集中处,而后由涂层破损处向周边发展。涂层起泡集中在涂层破损处周围(见图5),在远离涂层破损处未发现明显的起泡现象。
图4 后期夹持区域涂层失效情况Fig. 4 Coating failure of clamping region at last stage
图5 平板试验件涂层失效情况Fig. 5 Coating failure of plate specimen
在40天试验时间内,两种试验件边缘涂层出现了轻微破损,但均未发生明显的起泡现象。螺栓与系留孔属异形结构,涂层喷涂时容易不均匀,且边角处应力集中,是涂层最薄弱处。该处涂层开裂破损后,加速试验中含Cl-的潮湿空气及腐蚀溶液将从涂层破损的地方进入金属/涂层结合处[13-16],发生丝状腐蚀,潮湿空气加速丝状腐蚀的蔓延,当相对湿度大于95%时,涂层表面形成泡状物[17],这是螺栓和系留孔周围涂层的起泡原因,而电偶腐蚀则对远离螺栓的涂层起泡失效起了重要作用。腐蚀试验结束后,拆解搭接件,发现其内表面及螺栓孔均无腐蚀产物存在,表明其密封较好,未发生缝隙腐蚀,因而认定电偶腐蚀为导致涂层失效的主要影响因素。
2 电偶腐蚀数值计算分析
2.1 数学模型
腐蚀溶液中离子i的移动有3种方式,即扩散、电迁移和对流,其传输量Ni满足Nernst-Planck方程:
Ni=-Dici-ziFuiciφ+ciU
(1)
式中:Di为扩散系数;ci为离子浓度;zi为电荷数;F为法拉第常数;ui为迁移率;φ为电势;U为溶液流动速度。
最终式(1)可整理为
(2)
式(2)为典型的Laplace方程,其描述了腐蚀电场中的电势分布规律。采用有限元法求解式(2),求解域为试验件周边的腐蚀溶液。
2.2 边界条件
图6为TA15和30CrMnSiA的极化曲线,经数据分析处理获得电位与电流密度的关系,并以之作为模型的边界条件。考虑到焊缝所占比例较小,其电化学性质较难测定,虽然焊缝区的成分不同于母材金属,但其耐蚀性一般低于母材,从试验结果看,焊缝区未发生明显的腐蚀,可以将其等同于30CrMnSiA来处理。
涂层失效初期,裸露的30CrMnSiA钢立即与钛合金发生强烈的电偶腐蚀。螺栓作阳极发生强极化,其表面主要发生Fe的氧化反应;钛合金作阴极,其表面主要发生O2的还原反应,阴阳极电流密度均符合Tafel式:
(3)
(4)
式中:Ic、Ia分别为阴、阳极电流密度;Icorr为自腐蚀电流密度;Ecorr为自腐蚀电位;E为电极电位;βc、βa分别为阴、阳极Tafel斜率。用Cview软件对极化曲线进行拟合分析,得到强极化区的相关电化学参数,如表1所示。
图6 TA15和30CrMnSiA的极化曲线Fig. 6 Polarization curves for TA15 and 30CrMnSiA
表1TA15与30CrMnSiA的电化学动力学参数
Table1ElectrochemicalkineticparametersofTA15and30CrMnSiA
MaterialEcorr/mVIcorr/(A·m-2)βa/mVβc/mVTA15-276.466.91×10-4119.69-144.3630CrMnSiA-697.470.3976.32-324.64
从TA15的极化曲线可以看出,当E<-0.6 V时,电流密度基本不再变化,阴极反应速率受O2扩散步骤控制,O2扩散到电极表面立即被还原掉,此时的阴极电流密度称为极限扩散电流密度,为0.21 A/m2,并以此作为数值计算的一个约束条件。
涂层失效中后期,随着螺栓区域涂层的大面积起泡,腐蚀溶液可以顺利通过涂层到达金属基体表面。此时,阳极面积扩大,发生弱极化,其表面同时存在Fe的氧化反应和O2的还原反应,其电流密度为
(5)
采用三参数法[18-19]求得弱极化区的电化学参数,Icorr为0.36 A/m2,与强极化区拟合数据相近,βa为22.46 mV,βc为47.65 mV。钛合金作阴极,仍处于强极化区,阴极电流密度符合式(3)。
2.3 数值计算结果与分析
假设搭接件接地,则计算获得涂层失效不同阶段搭接件周围溶液中的电势分布,如图7所示。
涂层失效初期,涂层剥落后的螺栓沉头、十字凹槽及螺杆顶部(见图2)作为阳极与钛合金发生电偶腐蚀,在溶液中形成的电势分布如图7(a)所示。阳极面积有限,故形成的电场范围较小,主要集中在螺栓周围。
涂层失效中期,图3中螺栓区域涂层发生大面积起泡失效,失去保护的30CrMnSiA作为阳极与钛合金发生电偶腐蚀,图7(b)显示在阳极区形成的电场范围不断扩大,并延伸到夹持区边缘。
随着涂层失效面积的不断增大,电场范围不断向夹持区扩展,直至涂层完全失效。在涂层失效后期,表面涂层完全失效的30CrMnSiA与钛合金发生电偶腐蚀,图7(c)显示在阳极区形成的电场包含了所有30CrMnSiA区域,且范围已扩大到溶液深处。
从图7的三张图可以看出,电偶腐蚀效应使搭接件周围溶液形成了明显的电势梯度,电场范围随着涂层失效面积的扩大而不断增大,电场方向由阳极区边缘指向溶液深处。在电势梯度作用下,阳极氧化形成的Fe2+向溶液深处移动,而溶液中原本无规则运动的阴离子(主要为Cl-)则发生定向运动,向阳极区及其周围涂层加速迁移、渗透。
图7 不同阶段搭接件周围溶液中的电势分布Fig. 7 Electrolyte potential distribution in solution around lap joint at different stages
Cl-半径小,可以通过涂层本身以及涂层缺陷同时传递[20],传输速度快,同时电场作用又源源不断的提供Cl-;另一方面,飞机涂层一般由于重量限制而比较薄,防护相对薄弱,所以,Cl-在电势梯度作用下发生定向移动加速了涂层的失效,成为涂层失效的主要原因。
Cl-的渗透最终会导致涂层性能劣化,使涂层耐腐蚀性、离子渗透性能显著降低[21],有利于H2O和O2的进一步渗透。Cl-穿过涂层到达并吸附在30CrMnSiA表面,加速表面钝化膜的溶解,扩散至此的O2发生还原反应与H2O生成OH-,且被困于涂层膜下方,使局部形成强碱性环境并最终导致局部膜分层(起泡),这属于电渗起泡[22]。在搭接件涂层失效的中期和后期,远离螺栓的涂层起泡均属于此种类型。
2.4 搭接件涂层失效的影响
随着搭接件表面涂层失效面积的不断增加,对搭接件腐蚀的影响主要包括两个方面:
1) 阴、阳极面积比例不断减小,由最初涂层破损时的65∶1到涂层完全失效时的0.58∶1。避免了大阴极小阳极情况的持续存在而造成的阳极腐蚀加速现象,阳极平均电流密度大大降低,由5.28 A/m2降至0.08 A/m2,腐蚀速度减小。
2) 最大电流密度的位置与大小不断变化。涂层最初破损时,最大电流密度出现在靠近焊缝的螺栓处,最大值为5.49 A/m2,比自腐蚀电流密度增加了近14倍,随着涂层失效面积的增大,最大电流密度转移至焊缝处,最大值降为0.19 A/m2,仅为最初的1/29,减少了因局部腐蚀严重而发生点蚀的风险。
3 结 论
1) 钛-钢螺栓搭接件表面涂层失效分三个阶段:初期,涂层在应力作用下发生破损;中期,涂层因丝状腐蚀和电渗作用发生失效;后期,涂层主要受电渗作用起泡,直至完全失效。
2) 电偶腐蚀是涂层起泡失效的重要原因,电偶腐蚀使搭接件周围形成电场,在电势梯度作用下,Cl-发生定向移动,发生电渗,加速涂层失效。
3) 随着涂层失效区域的变化和失效面积的不断增加,搭接件阴、阳极面积比例不断变小,阳极腐蚀得到减轻;最大腐蚀电流密度的位置发生变化,数值变小,降低了发生点蚀的风险。
4) 通过电偶腐蚀模型的有限元计算分析,可以获得搭接结构周围溶液的电场分布,有助于预测涂层失效区域,为飞机涂层体系的维护保养提供技术支持。
[1] 骆晨, 蔡健平, 许广兴, 等. 航空有机涂层在户内加速试验与户外暴露中的损伤等效关系[J]. 航空学报, 2014, 35(6): 1750-1758.
LUO C, CAI J P, XU G X, et al. Equivalent degradation of aviation organic coating during indoor accelerated testing and outdoor exposure[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2014, 35(6): 1750-1758 (in Chinese).
[2] 谭晓明, 陈跃良, 段成美. 飞机结构搭接件腐蚀三维裂纹扩展特性分析[J]. 航空学报, 2005, 26(1): 66-69.
TAN X M, CHEN Y L, DUAN C M. Analysis of growth characterization of 3-D cracks in corroded lap joints aircraft structure[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2005, 26(1): 66-69 (in Chinese).
[3] 张腾, 何宇廷, 高潮, 等. 2A12-T4铝合金长期大气腐蚀损伤规律[J]. 航空学报, 2015, 36(2): 661-671.
ZHANG T, HE Y T, GAO C, et al. Damage rule of 2A12-T4 aluminum alloy with long-term atmospheric corrosion[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2015, 36(2): 661-671 (in Chinese).
[4] DEROSE J A, SUTER T, HACK T, et al. Aluminium alloy corrosion of aircraft structures: modelling and simulation[M]. Southampton: WIT Press, 2013: 170-177.
[5] 文邦伟, 朱玉琴. 美军基于模拟仿真的加速腐蚀系统[J]. 装备环境工程, 2011, 8(1): 42-47.
WEN B W, ZHU Y Q. U. S. Army accelerated cor-rosion system based on simulation [J]. Equipment Environmental Engineering, 2011, 8(1): 42-47 (in Chinese).
[6] 杜敏, 郭庆锟, 周传静. 碳钢/Ti和碳钢/Ti/海军黄铜在海水中电偶腐蚀的研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2006, 26(5): 263-266.
DU M, GUO Q K, ZHOU C J. Galvanic corrosion of carbon steel/titanium and carbon steel/titanium/navel brass in seawater[J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection, 2006, 26(5): 263-266 (in Chinese).
[7] 张慧霞, 程文华, 刘华剑. 有机涂层/低合金钢体系在海水中电偶腐蚀[J]. 腐蚀与防护, 2012, 33(2):34-38.
ZHANG H X, CHENG W H, LIU H J. Galvanic corrosion behavior of the organic coating/low alloy steel system in seawater[J]. Corrosion &Protection, 2012, 33(2): 34-38 (in Chinese).
[8] 刘华剑. 有机涂层下船用钢电偶腐蚀规律研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2011: 34-52.
LIU H J. The investigation of galvanic corrosion under the organic coating on ship steel[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2011: 34-52 (in Chinese).
[9] SYKES J M, XU Y. Electrochemical studies of galvanic action beneath organic coatings[J]. Progress in Organic Coatings, 2012, 74(2): 320-325.
[10] 陈兴伟. 船舶典型结构材料电偶腐蚀行为研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2011: 13-14.
CHEN X W. Research on galvanic corrosion behavior of ship typical materials[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2011: 13-14 (in Chinese).
[11] 刘文珽, 李玉海. 飞机结构日历寿命体系评定技术[M]. 北京: 航空工业出版社, 2004: 84-87.
LIU W T, LI Y H. Assess technology of the system in aircraft structure calendar life[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2004: 84-87 (in Chinese).
[12] 刘文珽, 贺小帆. 飞机结构腐蚀/老化控制与日历延寿技术[M]. 北京: 国防工业出版社, 2010: 69-70.
LIU W T, HE X F. Corrosion/aging control and prolonging the calendar life technology of aircraft structure[M]. Beijing: National Defence Industry Press, 2010: 69-70 (in Chinese).
[13] SCHNEIDER O, KELLYA R G. Localized coating failure of epoxy-coated aluminium alloy 2024-T3 in 0.5 M NaCl solutions: Correlation between coating degradation, blister formation and local chemistry within blisters[J]. Corrosion Science, 2007, 49(2): 594-619.
[14] WILLIAMS G, MCMURRAY H N. Inhibition of filiform corrosion on organic-coated AA2024-T3 by smart-release cation and anion-exchange pigments[J]. Electrochimica Acta, 2012, 69: 287-294.
[15] WILLIAMS G, GRACE R. Chloride-induced filiform corrosion of organic-coated magnesium[J]. Electrochimica Acta, 2011, 56(4): 1894-1903.
[16] ROMANO A P, OLIVIER M G. Investigation by electrochemical impedance spectroscopy of filiform corrosion of electrocoated steel substrates[J]. Organic Coatings, 2015, 89: 1-7.
[17] 汪定江, 潘庆军, 夏成宝. 军用飞机的腐蚀与防护[M]. 北京: 航空工业出版社, 2006: 14-15.
WANG D J, PAN Q J, XIA C B. Corrosion and protection of military aircraft[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2006: 14-15 (in Chinese).
[18] 曹楚南. 腐蚀电化学原理[M]. 北京: 化学工业出版社, 2004: 132-143.
CAO C N. Principles of electrochemistry of corrosion[M]. Beijing: Chemistry Industry Press, 2004: 132-143 (in Chinese).
[19] 胡会利, 李宁. 电化学测量[M]. 北京: 国防工业出版社, 2013: 108-109.
HU H L, LI N. Electrochemical measurement[M]. Beijing: National Defence Industry Press, 2013: 108-109 (in Chinese).
[20] DEFLORIAN F, ROSSI S. An EIS study of ion diffusion through organic coatings[J]. Electrochimica Acta, 2006, 51(8-9): 1736-1744.
[21] 吕平, 李华灵, 黄微波. 有机防护涂层老化研究进展[J]. 材料导报, 2011, 25(7): 83-85.
LV P, LI H L, HUANG W B. New progress of the research on organic protective coatings[J]. Materials Review, 2011, 25(7): 83-85 (in Chinese).
[22] WELDON D G. 涂层失效分析[M]. 杨智, 雍兴跃, 译. 北京: 化学工业出版社, 2011: 25-27.
WELDON D G. Failure analysis of paints and coatings[M]. YANG Z, YONG X Y, translated. Beijing: Chemistry Industry Press, 2011: 25-27 (in Chinese).
陈跃良男, 博士, 教授, 博士生导师。主要研究方向: 飞机结构腐蚀防护与寿命可靠性。
Tel.: 0532-58833624
E-mail: cyl0532@sina.com
王晨光男,博士研究生, 工程师。主要研究方向: 飞机结构的腐蚀与防护。
Tel.: 0532-58832401
E-mail: qjcgqj@163.com
*Correspondingauthor.Tel.:0532-58832401E-mail:qjcgqj@163.com
Coatingcorrosionfailureanalysisandinfluenceoftitanium-steelboltedlapjoints
CHENYueliang,WANGChenguang*,ZHANGYong,BIANGuixue
QingdaoBranch,NavalAeronauticalEngineeringInstitute,Qingdao266041,China
Coatingisthemainanti-corrosionsystemofaircraft,andlocaldamageofcoatinghasanimpactonothercompleteareas.Thecoatfailureinconcealedpositionisdifficulttobefoundandaffectstheflightsafety.Corrosionexperimentisperformedfortitanium-steelboltedlapjointswithairplaneserviceenvironmentsimulation.Afterselectingappropriateboundaryconditions,thecausesandeffectsoflapsurfacecoatingfailureareanalyzedbyfiniteelementmethodwhichisbasedonthemathematicalmodelofgalvaniccorrosion.Theresultsindicatethatthecoatingfailureprocesscouldbedividedintothreestages;theeffectofgalvaniccorrosioncausestheelectricfieldaroundthelaparea;thedirectionalacceleratedmotionofCl-underthepotentialgradientcauseselectroosmoticblisteringofcoating.Withtheincreaseofthecoatingfailurearea,theproportionofthecathodeandanodeareaissmaller,thecorrosionoftheanodereduces,thepositionofthemaximumcorrosioncurrentdensitychanges,andthevalueofthecorrosioncurrentdensitydecreases.Thefailureareaofthecoatingcouldbepredictedthroughcalculationofelectricfieldofthesolutionaroundtheoverlappingstructure.Itprovidesthetechnicalsupportforthemaintenanceoftheaircraftcoatingsystem.
lapjoints;coatingfailure;electroosmoticblistering;galvaniccorrosion;numericalcalculation
2015-11-10;Revised2015-11-23;Accepted2015-12-11;Publishedonline2015-12-281650
URL:www.cnki.net/kcms/detail/11.1929.V.20151228.1650.008.html
NationalNaturalScienceFoundationofChina(51375490)
2015-11-10;退修日期2015-11-23;录用日期2015-12-11; < class="emphasis_bold">网络出版时间
时间:2015-12-281650
www.cnki.net/kcms/detail/11.1929.V.20151228.1650.008.html
国家自然科学基金 (51375490)
*
.Tel.:0532-58832401E-mailqjcgqj@163.com
陈跃良, 王晨光, 张勇, 等. 钛-钢螺栓搭接件涂层腐蚀失效分析及影响J. 航空学报,2016,37(11):3528-3534.CHENYL,WANGCG,ZHANGY,etal.Coatingcorrosionfailureanalysisandinfluenceoftitanium-steelboltedlapjointsJ.ActaAeronauticaetAstronauticaSinica,2016,37(11):3528-3534.
http://hkxb.buaa.edu.cnhkxb@buaa.edu.cn
10.7527/S1000-6893.2015.0336
TG172.2; V252
A
1000-6893(2016)11-3528-07