浅谈编辑学与出版学的关系

韩玉霞

摘 要：编辑学和出版学是两门紧密相连的学科，我国编辑出版研究界对两者之间的关系进行过大量的讨论和研究，并衍生出了许多不同的观点。现主要选取当前一些关于编辑学和出版学之间关系的研究进行比较。

关键词：编辑学；出版学；学科关系

随着我国社会主义改革的不断深化，社会主义文学理论研究也在不断完善中。在编辑出版研究界，如何界定编辑学和出版学之间的关系成为一大课题。对于两者的关系，当前学界有四种主流的说法。就关系的性质而言，可以分为包含和从属的关系，相互独立却又紧密联系的关系，大部分相互交融只有细微差别的关系，还有就是源头和衍生的关系。每种关系都有不同的逻辑架构，而且不同的逻辑架构有不同的内涵。本文将从编辑学和出版学本身的概念切入，再用发展的眼光来对两者进行对比和探讨。

一、编辑学的概念与发展

编辑学这个学科的说法是我国学者于二十世纪四十年代提出来的。在编辑学这门学科刚提出来的时候，它被定为出版学中的一部分。同期，国务院下达的《关于加强出版工作的决定》使学界对编辑学有了新的认识。同时这一政策引导了学术界对编辑学探索和研究的热潮，编辑学这个学科也逐渐发展起来了。而在编辑学刚兴起时，“编辑学是出版学的分支”这个观点是被学术界广泛接受的。随着之后编辑学这门学科的发展，许多高校也相继开设了这个专业。不过随着研究的深入，编辑学的体系也在不断扩大，从广泛的编辑学逐渐演变出新闻编辑学、图书出版编辑学、广播电视编辑学等更细化、更具体的分支。因此，学界对于编辑学与出版学之间关系的观点也逐渐有了新的想法。而且之后，相继有学者出版了论文分析两者关系的新进展，从而引发了学者对两者关系思考的新热潮。其中主要的著作有《人类编辑学分析（王华良）》《编辑学通论（王振铎）》《论编辑学与出版学、传播学的关系（邵益文）》和《文化缔构编辑观》等。紧接着，学术界便对编辑学和出版学逐渐衍生出了四种主流的观点。

二、出版学的概念与发展

出版学这个学科的说法是日本学者于二十世紀七十年代提出的。它主要是研究出版和其他社会行为之间的相互作用和关系。出版学的基础理论主要包含以下几个学说：规律说、矛盾说、出版活动说、文化现象说、出版要素及其关系说。出版学这门学科本身内涵就十分丰富，而且学术界对它的界定也有不同的说法。关于出版学性质的界定，相关学术界有三种主流的观点：“社会学与自然学相互交叉的学科”“综合性的社会学科”和“综合性科学学科”。针对以上三种说法都有相关代表著作进行佐证。比如《编辑出版学概论（叶再生）》《明确出版概念，加强出版学研究（林慧芳）》，以及《出版学概论（彭建炎）》等代表著作。而从马克思唯物主义辩证观来看，事物是不断发展变化的。经过几十年的发展和演变，编辑学和出版学的内涵也具有新时代的符号。

三、编辑学和出版学关系浅谈

就两门学科的关系而言，也是不断发展变化的。在当前的主流观念中，上文又提到四种不同的逻辑架构方法，有的学者将这类描述进行了简化。就简化的描述来看，编辑学和出版学的关系可以分成以下四种：平行关系、连续关系、分支关系、融合关系。对于这四种关系模式的逻辑架构在本文中将不详细地进行讨论。不过，一些学者在研究中又专门针对这几种逻辑架构及其架构弱点进行了详细阐述。不得不承认的是，每个关系论都有各自的道理，也有各自的缺陷，都能自圆其说，但是又难以统一起来。与此同时，“编辑出版学”这个概念始终在学术界没有一个明确的定论。在对该概念的界定过程中，很多标准也出现了一些前后矛盾的现象。同时也因为在出版编辑学之间杂糅了太多其他概念，从而导致了关系难以理清的现象。

为了去除当前混乱的逻辑和推理，本文主张建立一个明确的参考系。一旦有一个明确的参考系，编辑学和出版学之间的关系便能通过一个坐标来进行观察，这个方法比较符合当前的科学现状。就当前两门学科的发展而言，编辑学的研究势头更足，相关的研究文献也更加丰富。近年来网络媒体的兴起给传统出版行业带来了巨大的冲击，导致出版学概念需要进行修正，以扩充其内涵来适应新时代的发展。所以，在当前时代的背景下，确立一个明确的坐标，有助于观察编辑学和出版学两门学科的变化。

编辑学与出版学两门学科之间的关系，在当前时代背景下没有一个确切的答案。同时，在互联网新媒体兴起的前提下，编辑学与出版学的内涵也在不断修正中，这给编辑学与出版学关系的界定又带来了新的难题。紧跟时代的步伐，探索未来的发展方向也是学术界关于此项研究的意义。

参考文献：

[1]丁苗苗，孙旭.关于编辑学、出版学与传播学关系的深层思考[J].中国出版，2011（22）：17-19.

[2]吴赟.对编辑学与出版学关系的再思考[J].中国出版，2009（2）：25-26.

[3]邵益文.论编辑学与出版学、传播学的关系[J].编辑之友，1995（4）：21-23.

编辑 徐 婷