集中式光热电站为何在美失宠？

闫笑炜

2013年，位于美国拉斯维加斯，投资逾22亿美元的美国最大集中式光伏电站艾文帕并网发电，该电站曾经一度被认为成为可再生能源，特别是美国集中式光热发电产业的起点，然而不幸的是，这座电站很可能会成为北美集中式光热电站的终点。

在运行两年后，艾文帕频频遭遇麻烦，最近，电站收到了加州公共设施委员会的一份传票——由于聚光塔和光热板温度过高，锅炉附近的温度可达1000华氏度（538℃），不少途经此处的鸟类落脚时直接被“烫死”，因而遭到环保组织的接连抗议。

但这并不是艾文帕电站所面临的唯一麻烦，其更主要的麻烦来源于燃气电厂成本下滑对电价造成的冲击。

艾文帕电站在2015年并未达到合同规定的发电要求，其开发商BrightSource公司的野心也频频受挫。2016年初，公司取消了在加州开发500GW的电站的计划。

实际上，该公司的遭遇在美国并非孤例，法国核电巨头阿海珐2010年曾收购了澳大利亚集中式光热电站运营商Ausra公司。但2014年，阿海珐宣称，该项目亏损数千万美元而不得不出售。除了阿海珐之外，西班牙阿文戈公司此前也开发了几个大型集中式光热电站项目，并从美国能源部获得27亿美元的担保。现在，阿文戈正处于资不抵债的局面，公司也正在商议其债务重组计划，这有可能成为西班牙历史上最大的一次破产案例。

仔细分析这些遭遇麻烦的项目可发现规律：这些项目流产大多发生在页岩油革命之后，美国天然气价格正随着石油价格不断下滑，燃气发电成本降低，相对开放的美国电力市场电价下滑，拖累了太阳能发电的上网电价，集中式光热电站已经在经济性上不断的丧失优势。事实上这些电站技术成熟，其转化率远远超过光伏发电。但是，未曾想到的是，气价下跌，燃气发电为主的美国可再生能源产业面临巨大挑战。

西安一航集团光热事业部总工程师，西安光电学会理事长吴建中告诉《能源》记者：“光热发电只有具备规模效应，才会产生经济效益。”也就是说，光热电站与光伏不同，适合集中式开发。那么，低油价时代，集中式光热失去了市场吗？BrightSource高层并不这样认为。“在美国，光热电站确实不具备经济效应，因为美国自身拥有丰富的天然气，而其价格与原油挂钩。但是，在一些缺乏天然气，但光照又十分充足的国家，特别是中国，集中式光热电站还有很大市场。特别是中国最近频频颁布的清洁能源、煤炭替代计划，还是给集中式光热提供了发展契机。”

SolarReserve的首席执行官凯文·史密斯表示：“在美国的市场条件并不负荷光热电站的开发条件，因此我们不得不海外进军。”目前，该公司正在储备正在瞄准南非市场开发一个100GW的电站，这座电站被称为“红石”。此外，BrightSource公司还准备在以色列Ashalim建立一个121GW的项目，这座项目拥有世界上最高的塔式太阳能集热器。“这些市场都比美国市场适合集中式光热电站。”BrightSource公司市场营销的高级副总裁乔德斯蒙德表示。