农户参与农民专业合作组织意愿的影响因素分析——基于Logistic模型

林海英

(1.内蒙古农业大学 经济管理学院，内蒙古 呼和浩特 010070；2.内蒙古财经大学 商务学院，内蒙古 呼和浩特 010070)



农户参与农民专业合作组织意愿的影响因素分析
——基于Logistic模型

林海英1,2

(1.内蒙古农业大学 经济管理学院，内蒙古 呼和浩特 010070；2.内蒙古财经大学 商务学院，内蒙古 呼和浩特 010070)

本文基于内蒙古3个盟市的15个乡村的350户农民进行调研收集的数据，通过建立二元Logistic模型，分析了农户参与农民专业合作组织意愿的影响因素，回归结果显示：受教育年限越低，加入到农民专业合作组织的意愿的概率就越大；农户家庭内的外在关联人员越少，愿意加入到农民专业合作组织的概率就越低；家庭农业年收入越高，农户愿意加入到农民专业合作组织的概率就越大；离中心城市距离越近，农户愿意加入到农民专业合作组织的概率就越低；对于农户来说新技术难题越大，农户愿意加入到农民专业合作组织的概率就越高；农户生产的农产品产品附加值越高，农户愿意加入到农民专业合作组织的意愿就越高。基于有关结论，本文在引导农民专业合作组织健康、持续、稳定发展、农户积极参与农民专业合作组织这种新型农业经营主体等方面从政府角度、农民专业合作组织及农户自身角度提出了政策启示。

农户； 农民专业合作组织；影响因素； Logistic模型

农民专业合作组织自2007年《中华人民共和国农民专业合作社法》颁布后发展相当迅速。截至2014年7月底,我国拥有119.29家合作社，2012年至2015年中央一号文件均提出“支持新型的农业经营主体快速成长”，主要指出了农民专业合作社的发展。同时，农业部也在2015年农业发展规划中着重强调，要“落实和完善相关税收优惠政策,支持农民专业合作社快速发展”，充分显示政府加快转变农业经营方式的决心。农民专业合作组织在发展过程中遇到了很多问题，诸如农户对农民专业合作组织不了解甚至不信任等现象。因此，农民专业合作组织这种新型农业经营主体能否快速发展并不能完全取决于国家和政府的大力支持，农民是农民专业合作组织的主要成员，较为关键的因素之一是农户是否对农民专业合作组织了解，是否愿意加入到农民专业合作组织中，影响农民加入到农民专业合作组织的因素有哪些？成员在加入农民专业合作组织的前后对该组织的发展起到什么作用？这些影响因素如何来分辨以及对应哪些政策启示？这些都是制约农民专业合作组织发展的瓶颈。只有解决这类基本问题，才能够促进农民专业合作组织健康发展。本文就针对农户是否愿意加入农民专业合作组织，探索合作意愿会受到哪些因素的影响，期冀这些政策启示能够对农民专业合作组织的健康发展起到一定的借鉴意义。

目前国内外学者农民专业合作社主要从合作社本身、政府角度、合作社制度变迁、合作社的异质性以及村委会选取等角度研究，但多数文献都是各自单独分析农民专业合作组织自身发展状况的。国外的合作组织历史悠久，并且大多比较成熟。呈现出分布广泛，类型众多的特点。我国从二十世纪80年代开始，涌现出大量合作经济组织，这种“农村新型合作组织”替代了五六十年代建立与发展起来的“人民公社”，继而学者们对农民专业合作组织的研究越来越多。黄祖辉(2000)、张晓山(2003)、陈阿兴和岳中刚(2003)分析了我国农民专业合作组织发展的内在原因，而王孝莹、张可成和胡继连(2006)、胡敏华(2007)、黄珺和朱国玮(2007)、张雪莲、冯开文(2008)从博弈论的角度分析了农民专业合作组织的动因，郭红东，蒋文华(2004)分析了影响农户参与专业合作经济组织行为的因素。其余文献分别从农民专业合作组织的功能、机制、存在的问题等多方面进行了相关的分析，包括赵鑫，李龙珠(2010)分析指出农民专业合作组织可以降低单个农户的交易成本、可以实现规模经济、可促进生产要素的合理流动、可降低单个农户的风险、可促进增加农民收入。童建华(2006)就中国农民专业合作社存在的问题提出相应的对策。同时，关于农民专业合作组织的实证分析研究主要都体现在对不同地区的调查和分析。黄祖辉,徐旭初,冯冠(2002)以浙江的农民专业合作组织为调查对象分析了影响农民专业合作组织发展的因素，周勇,张涛(2006)以重庆为样本分析了新型农民专业合作组织的制约因素和政府在其中的作用，孙亚范(2012)年以江苏的问卷调查为依据分析了农民合作的需要和意愿，徐旭初、吴彬(2010)，黄祖辉等(2011)，刘颖娴(2015)对农民专业合作组织的效率进行研究，探索出提高农民专业合作组织效率的具体路径及其相互关系。易远宏(2010)指出目前农民专业合作组织在多方面仍存在许多不足，主要表现在对农村经济发展促进不显著，我国外面法律等环境不完善，农民专业合作组织产权等内部机制不健全等。王勇(2012)谈到政府应从农民专业合作社的实际需求出发,为其提供及时有效的公共服务，农民专业合作社自身也应积极进取,不断提升核心竞争力。陈天忠(2010)提出了我国农民专业合作组织规模小、竞争力小、管理水平偏低、制度不健全、运作不规范、行政色彩较浓等问题并提出了相关的政策建议。目前为止，研究农民专业合作组织的众多学者主要做了上述研究，这为本文研究提供了理论基础和经验材料，但是从研究区域看大部分集中在东、中部较为发达的城市，以欠发达城市为研究对象的较少。而对于农民专业合作组织的发展变化来看，取决于农户是否愿意加入到该合作组织中，那么研究农户参与到农民专业合作组织的意愿及其影响因素分析是非常必要的，仅从该研究角度来看，只有孙亚范(2012)学者研究了农民专业合作组织成员之间的合作意愿，并以东部地区较为发达的农民专业合作组织为例进行研究的。本文主要是以欠发达的西部地区内蒙古为调查对象，并对农户参与到农民专业合作组织的意愿及其影响因素进行计量分析，探索影响农户参与到农民专业合作组织的因素、动因及相应的政策启示。

一、资料与方法

(一)数据来源与样本分布

数据是通过分层抽样调查得到，分层抽样的过程是：首先，按照内蒙古自治区的区域图对其12个盟市划分为东部(呼伦贝尔市、兴安盟、通辽市、赤峰市)、中部(锡林郭勒盟、乌兰察布市、呼和浩特市、包头市)和西部(鄂尔多斯市、巴彦淖尔市、乌海市、阿拉善盟)；其次，按照中国农业统计年鉴中内蒙古农业产出值排名靠前的城市、并分别归属于不同的部区，即呼和浩特市、赤峰市、巴彦淖尔市的15个村的350户农户进行了调查，以实地调查、当场回收的方式获取数据。共发放调查问卷350份，获取有效问卷304份，问卷有效率达87%。

(二)变量选取与模型构建

结合文献综述及实际调研需要，本文选取了个人特征、技术特征及营销特征作解释变量，每个变量根据需要选取了若干个可观测变量作为具体描述变量，把农户参与农民专业合作组织的意愿作为被解释变量，具体见表1。

本文研究的是农民参与农民专业合作组织的意愿，结果就是两种情况，即愿意参与或者不愿意参与。这一因变量是离散选择变量，因此，分析这一问题需要采用概率模型(包括Logistic模型、Probit模型)。我们可以根据这一基本特征选择二元 Logistic 回归分析模型详细研究农户参与农民专业合作组织意愿的影响因素及影响程度。

表1 变量定义及说明

建立如下计量经济学模型：

yi=f(x1)+μ1

(1)

式中，μi为随机变量，yi为农户参与农民专业合作组织的意愿，yi取值为1时表示农户愿意参与到农民专业合作组织，取值为0时表示农户不愿意参与到农民专业合作组织，xi为对农户是否参与到农民专业合作组织产生影响的解释变量，各变量编号用i表示(i=1,2,3…12)。

Logistic模型采用的是逻辑概率分布函数，其形式为：

(2)

式中，Pi为农户参与农民专业合作组织的概率，即

(3)

由公式(1)、(2)、(3)可得：

(4)

式中，β为待估计参数。

由于本文选取的变量为二分变量，不能采用最小二乘估计(OLS),应采用采用最大似然法( Maxi-mum Likelihood) 进行回归参数估计。

二、结果与分析

(一)调查样本分析

被调查者中知道、了解并愿意加入的农民专业合作组织的人数为304人，所占比例87%；调查的年龄结构偏大，40岁以上的人员比例91.4%。受教育程度以高中或中专学历居多，分别占总样本的58.16%和26.38%。农户家庭农业年收入中30000～60000 元所占比例为32.16%，60001～90000元所占比例为29.38%，90001～120000所占比例为38.46%，符合中等地区的收入水平。家庭结构的比例较低，73.4%的农户集中在0.6以下，即家庭外在关联人员较少，这也是农民专业合作组织存在的必然趋势。农户认为在遇到新技术问题时，91.8%以上的农户都认为在土地耕种、选择种子以及信息化和机械化使用过程遇到的问题都很难靠自身来解决。离中心城市距离在50公里以下的比例达到65.1%，销路平稳性认为一般以下的比例达到61.8%，认为谈判能力和品牌一般以下的比例分别为66.4%、78.3%，认为产品附加值状况在一般及以上的比例达到60.5%，可见产品附加值是农户关系的因素，也是影响农户是否愿意加入到农民专业合作组织的主要因素。以上这些样本调查结果也是能够与实际需求相吻合的。调查的受访者都是所调查地区的长驻农户，虽然他们受教育程度普遍不高，但在调查者的协助下，他们基本上都能够理解问卷中的有关问题并回答，调查数据的质量较高。

表2 样本变量描述性统计

表3 样本特征分布

(二)模型回归检验

在回归之前，本文首先对模型可能存在的多重共线性问题进行了检验。检验结果显示，各变量的方差膨胀因子均满足设定条件，各变量之间不存在多重共线性问题。本文应用STATA12.0统计软件对模型进行回归，所得估计结果见表4。

从表4可以看出，当原假设：βi=0 LR统计量的值是110.29，作用类似于线性回归模型中的F检验，P值非常小，近似于零。因此，可以拒绝原假设，表明该Logit模型系数整体显著。Pseudo R2 统计量的值为0.2959表明该模型有较好的拟合效果，可以使用该模型。具体结果分析如表4。

(1)受教育年限对农户参与农民专业合作组织的意愿有显著影响，该变量在1%水平下显著为负，即受教育年限每增加一单位，减少农户参与农民专业合作组织的意愿的概率为3.76%，这一结果表现与预期一致。农户的受教育程度越高，参与到农民专业合作组织中的意愿就越弱。因为农户的受教育程度高，这部分农户认为自身更容易学会先进的农业经营技术及相应的销售渠道；而受教育程度低的农民销售渠道获取不易，并没有更好的谈判能力，说明他们更容易接受新的经营主体和相信农民专业合作组织会改善农户的收益，正如调查结果显示，70%愿意参与到农民专业合作组织的农户中，其中有91.5%都是低于高中学历的，此结果表明农民专业合作组织这种新型农业经营主体的存在是非常必要的，尤其对于众多受教育程度较低的农民来说，更值得关注。

表4 Logistic模型回归结果

注：*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著水平.

(2)家庭结构主要是家庭的在外关联人员人数占家庭总人数的比重，家庭结构对农户参与农民专业合作经济组织的意愿有较为显著地影响，该变量在5%水平下显著为负，表明此变量越小，农户参与农合组织的意愿越强；反之农户愿意加入农民专业合作组织的概率越小。研究结果表示家庭结构每增加一单位，农户参与到农民专业合作组织的意愿就减少26.2%的可能性，这一结果与预期相符。家庭结构比例越大，表明该家庭的外在关联人员较多，相比其他家庭来说，这些外在关联人员可以有更广的关系网络和销售渠道，能够帮助该家庭找到合适的农产品销售渠道，并能够形成长久的合作关系，因此这样的农户加入到农民专业合作组织的可能性小；反之，家庭结构中外在关联人员少的更应该需要加入到农民专业合作组织并意愿强烈，因为只有加入到农民专业合作组织中，才有希望拓宽销售渠道，将自己的农产品销售掉，有收益可盈，可见家庭结构比例较低的是农民专业合作组织应关注的重要对象之一。

(3)家庭农业年收入对农户参与农民专业合作组织的意愿有影响，该变量在1%水平下显著为正，即家庭农业年收入每增加一单位，增加农户参与农民专业合作组织的意愿的概率，此概率值并不大。家庭农业收入大的农户，说明该家庭拥有的耕种土地面积较大，农产品的产量也会较多，由研究综述部分看出，农民专业合作组织可以降低单个农户的交易成本、可以实现规模经济、可促进生产要素的合理流动、可降低单个农户的风险、可促进增加农民收入(赵鑫，李龙珠(2010))，由此可见家庭农业收入较多的农户更愿意参与到农民专业合作组织中，规避风险并提高收益。这一结果与预期较为一致。农民专业合作组织更应该有针对性地选择一些大规模生产的农户家庭作为主要的合作对象。

(4)新技术难题情况对农户参与农民专业合作组织的意愿有显著影响，该变量在1%水平下显著为正，即：农户拥有的新技术难题越大，越愿意加入到农民专业合作组织，反之亦成立。这一结果显然是成立的。随着国家和地方政府对农业信息化投入的力度越来越大后，发现农户在耕种土地时的机械化程度也加强了，因此农民在选择良种、使用机械、新育苗技术和新品种农产品耕种技术等方面的技术难题也增加了，因此，从结果可以看出：农户新技术难题每增加一单位，农户参与农民专业合作组织的意愿增加的概率为15.82%。迎合了在走访调查中发现的农民专业合作组织起到的作用之一就是帮助农民解决耕种新技术问题，他们会与一些技术提供单位进行合作，定期对农民进行技术指导，解决农民耕种过程中遇到的“疑难杂症”，这也是吸引农民加入农民专业合作组织的重要因素。

(5)离中心城市距离对农户参与农民专业合作组织的意愿有影响，该变量在1%水平下显著为正，即：农户离中心城市距离越大，越愿意加入到农民专业合作经济组织，反之亦成立。这一结果明显成立。样本分析结果表明：农户离中心城市距离每减少一单位，农户参与农民专业合作组织的意愿增加的概率为0.7%。随着“三农”扶持和新农村建设的实施，内蒙古大部分地区农村的周边交通基础设施较为完善，因此离中心城市的距离也都较为临近，因此影响农户加入农民专业合作经济组织的概率值并不大。

(6)产品附加值状况对农户参与农民专业合作组织的意愿有显著影响，该变量在10%水平下显著为正，即：农户种植的农产品附加价值较高，越愿意加入到农民专业合作组织，反之亦成立。样本分析结果表明：农户种植的农产品附加价值每增加一单位，农户愿意加入到农民专业合作经济组织的概率为3.9%。这一结果是与实际调研相一致。因为农民种植的农产品如果附加价值高，例如种植燕麦、葵花籽等农产品，需要进行深加工之后再出售，可以获得较高的收益，但是迫于农民自身寻找深加工和销售渠道的途径过于狭窄，农民认为加入到农民专业合作组织后，可以解决此类问题，并能够实现高收益和规模化生产，这也是吻合了孙亚范(2012)的农户意愿加入农民专业合作组织的主要目的之一的说法。

值得说明的是，本文试图从个人特征、技术特征和营销特征这三个方面来寻找影响农户加入到农民专业合作组织意愿的因素，但是在技术特征和营销特征中有一些因素是非显著的，可能是抽样调查样本的农户的文化程度都较低，67.7%的被调查农户都是41到60岁的，不太关注培训的作用、谈判能力、销路及品牌对其选择加入与否的影响。

三、结论与启示

以内蒙古部分地区为研究区域，本文选取了三个特征、技术特征和营销特征三个方面12个二级特征变量，得出以下结论：农户是否愿意加入到农民专业合作组织，跟三个方面的特征有关。在个人特征中，受教育年限越低，加入到农民专业合作组织的意愿的概率就越大；农户家庭内的外在关联人员越少，愿意加入到农民专业合作组织的概率就越低；家庭农业年收入越高，农户愿意加入到农民专业合作组织的概率就越大；离中心城市距离越近，农户愿意加入到农民专业合作组织的概率就越低。在技术特征中，对于农户来说新技术难题越大，农户愿意加入到农民专业合作组织的概率就越高；在营销特征中，农户生产的农产品产品附加值越高，农户愿意加入到农民专业合作组织的意愿就越高。

本文的研究结论对于农民专业合作组织的健康发展具有以下的政策启示：首先，加强农民接受知识能力，尤其在西部地区，农户总体受教育程度较低，确实愿意加入到农民专业合作组织中，但是对于该组织的规章制度和利润分配方式等都不宜理解，因此在农民专业合作组织的健康发展过程中，知识的力量不容忽视。农民受教育水平的程度直接影响着农民专业合作经济组织管理者组织管理能力、指导农民专业生产能力，进而影响农民专业合作经济组织获取利润的能力，保持农户参与农民专业合作组织的稳定性；大力发展农业专业技能培训，尤其是对于一些经济作物的种植农户来说，技术指导是必要的；普及企业管理、市场经济等相关知识西部地区农民专业合作经济组织虽然是一种特殊的经济组织形式，但其也需要组织成员，特别是高级管理人员掌握企业管理相关知识、增强市场经济意识。其次，完善并提升信息服务和技术网络平台建设。政府应高度关注农村信息化建设，尤其对农民专业合作组织为农民提供服务过程中涉及到信息化手段和能力，让农民因为加入农民专业合作组织后，学习并掌握运用信息技术掌控质量关和销售渠道关，从而使农民因信息致富，收益突增。同时，农业合作经济组织要发挥自身优势，及时通过信息平台了解市场供求和价格信息，通过建设农村电子商务平台将农民生产的全过程结合起来，帮助农民解决农业生产与市场信息不对称的问题。最后，政府在农民专业合作组织的发展中承担协调和扶持并重的角色，实施纵向一体化的营销渠道，尤其是在农产品附加价值较高的地区，要想发挥出本地区的特色和优势，必须将农产品进行深加工，形成具有较高经济价值的农产品的新形式，因此需要政府协调营销渠道中的加工企业和销售中间商，来稳定和维持该链条上农产品的供给方的利益不受损害，从源头上鼓励农民专业合作组织健康快速发展。

[1] Warman,M,Kennedy,T.L.Understanding Cooperatives:Agricultural Marketing Cooperatives[EB/OL].US Department of Agriculture,1998.

[2] Henehan,B.A,Anderson,B.L.Evaluating the Performance of Agricultural Cooperative Boards of Directors[R].the NCR194Committee meeting .1999.

[3] 黄祖辉.农民合作:必然性、变革态势与启示[J].中国农村经济,2000,(8):4-8.

[4] 黄祖辉,徐旭初,冯冠.农民专业合作组织发展的影响因素分析——对浙江省农民专业合作组织发展现状的探讨[J].中国农村经济,2002,(3):12-21.

[5] 张晓山.提高农民的组织化程度 积极推进农业产业化经营[J].农村经营与管理,2003,(2):8-9.

[6] 陈阿兴,岳中刚.试论农产品流通与农民组织化问题[J].农业经济问题,2003,(2):55-58.

[7] 郭红东,蒋文华.影响农户参与专业合作经济组织行为的因素分析——基于对浙江省农户的实证研究[J].中国农村经济,2004,(5).

[8] 童建华.农民专业合作组织发展存在的问题与对策[J].湖南社会科学,2006,(3)：97-98.

[9] 王孝莹,张可成,胡继连.农户生产合作博弈模型[J].运筹与管理,2006,(3):114-118.

[10] 黄珺,朱国玮.异质性成员关系下的合作均衡——基于我国农民合作经济组织成员关系的研究[J].农业技术经济,2007,(5):38-43.

[11] 张雪莲,冯开文.农民专业合作社决策权分割的博弈分析[J].中国农村经济,2008,(8):61-68.

[12] 赵鑫，李龙珠.中国农民专业合作经济组织的经济效用分析[J].求是学刊,2010,(3):46-50.

[13] 黄祖辉,扶玉枝,徐旭初.农民专业合作社的效率及其影响因素分析[J].中国农村经济,2011,(8):4-13.

[14] 徐旭初,吴彬.治理机制对农民专业合作社绩效的影响——基于浙江省526家农民专业合作社的实证分析[J].中国农村经济,2010,(5):43-55.

[15] 周勇,张涛.新型农民合作经济组织的制约因素与政府行为:重庆样本[J].改革,2010,(7):27-29.

[16] 易远宏.农民专业合作经济组织的制度经济学研究[J].广西农学报.2010,(2):47-50.

[17] 陈天忠.培育农民专业合作经济组织的对策建议[J].经济与社会发展,2010,(4):34-36.

[18] 黄祖辉,扶玉枝,徐旭初.农民专业合作社的效率及其影响因素分析[J].中国农村经济,2011,(7):4-13.

[19] 孙亚范，余海鹏.农民专业合作社成员合作意愿及影响因素分析[J].中国农村经济,2012,(6):48-58.

[20] 王勇.农民专业合作社面临新境况分析[J].中国农村观察,2012,(5):41-53.

[21] 刘颖娴.农民专业合作社纵向一体化研究——影响因素、组织绩效与发展模式[D].杭州：浙江大学,2015.

[责任编辑：安 锦]

Analysis Influence Factors about Farmers’ Willingness to Participate in the Farmers’ Professional Cooperative Organization

LIN Hai-ying

(1.School of Economics and Maneyement，Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010070,China;2.School of Buisness，Inner Mongolia University of Finance and Economics,Hohhot 010070,China)

This paper collects data from 350 farmers of 15 villages in 3 league cities in Inner Mongolia.Through establishing binary Logistic model,the paper analyzes the influential factors of farmers who are willing to take part in professional farmer cooperatives.The regression result shows that the less farmers get education ,the more probable farmers take part in professional farmer cooperatives; the fewer farmers have related people,the less probable farmers participate in professional farmer cooperatives; the more farmers get annual income,the more probable farmers take part in professional farmer cooperatives; the nearer farmers live from the central city,the less probable farmers join in the cooperatives ; the more farmers get technical problems,the more probable farmers take part in professional farmer cooperatives; the higher farmers get additional values of products,the more probable farmers join in the professional farmer cooperatives.Based on the above conclusions,the paper leads professional farmer cooperatives to have a healthy,continuous and steady development,and some implications are given from the perspective of government,professional and farmers themselves.

farmer；farmer professional cooperatives organization；influential factors；Logistic model

2016-02-07

国家自然科学基金(71163024);内蒙古教育厅科学研究项目(NJSY4114);内蒙古自治区高等学校创新团队发展计划——农产品流通(NMGIRT1306);呼和浩特市科技局项目(2013-农-15)

林海英(1984-)，女，内蒙古赤峰人，内蒙古农业大学经济管理学院博士研究生，讲师，从事农业经济研究.

S-9；F 327.8

A

2095-5863(2016)04-0090-07