不同波长诱虫灯对红树林主要害虫的诱集作用
2016-11-18王林聪李志刚韩诗畴
王林聪, 李志刚,李 军,韩诗畴*
(1.中国科学院华南植物园,广州 510650;
不同波长诱虫灯对红树林主要害虫的诱集作用
王林聪1, 李志刚2,李 军2,韩诗畴2*
(1.中国科学院华南植物园,广州 510650;
2.广东省生物资源应用研究所,广东省野生动物保护与利用公共实验室,广东省农业害虫综合治理重点实验室,广州 510260)
为了明确红树林几种主要害虫的最佳诱集波长,本文利用18种波长的太阳能自动诱虫灯在深圳福田红树林保护区虫害高发期进行野外诱集实验,分析了不同波长对3种主要红树林害虫的诱集作用。结果显示,灯诱昆虫共81种,优势种为海榄雌瘤斑螟Acrobasissp.、八点广翅蜡蝉Ricaniaspeculum(Walker)和毛颚小卷蛾Lasiognathamormopa(Meyrick)。18种波长的诱虫灯中,368 nm(Y)对海榄雌瘤斑螟的诱集作用最强,日均诱集量为4.55头,340 nm波长对毛颚小卷蛾的诱集效果最好,日均诱集量达到5.45头,400 nm波长对八点广翅蜡蝉的诱集效果最佳,日均诱集量为2.64头。18种不同波长的诱虫灯对红树林3种主要害虫均有一定的诱集作用,对两种鳞翅目昆虫诱集作用较强的诱虫灯波长均集中在UV-A波段。
海榄雌瘤斑螟;八点广翅蜡蝉;毛颚小卷蛾;红树林;诱虫灯;诱集作用
红树林位于海洋与大陆的交汇处,具有提供森林产品、保护堤岸、过滤流经径流污染物、净化周边空气及维护生物多样性等多种功能(张乔民等,2001)。近年来,深圳福田红树林海榄雌瘤斑螟Acrobasissp.、毛颚小卷蛾Lasiognathamormopa及八点广翅蜡蝉Ricaniaspeculum等虫害不断发生,日趋严重。其中海榄雌瘤斑螟对红树林植物白骨壤造成严重危害(徐家雄等,2008),毛颚小卷蛾的危害对象主要是桐花树(丁珌等,2004),八点广翅蜡蝉具有广食性,不仅吸食植物茎干汁液,更严重的危害在于其大量产卵于枝条及叶脉,造成枝条干枯和叶片脱落(包强等,2013)。目前对这3种害虫的防治研究主要集中在生物防治和化学防治两个方面(贾凤龙等,2001),而灯诱作为传统的物理防治方法研究尚不够深入,未被广泛应用于红树林虫害防治中。
昆虫可通过单眼和复眼感知周围光,从而完成捕食、交配及躲避天敌等行为(Smith and Hough-Goldstein,2013),部分昆虫甚至可以通过偏振光来定位(Loneetal.,2012)。昆虫的视觉细胞中存在光感受器,而不同的光感受器敏感波长不同(Briscoeetal.,2001)。不同种昆虫由于拥光感受器数量与种类有一定差异,造成其敏感波长有一定的差异(Eguchietal.,1982;Kirchneretal.,2005;Meyer-Rochow and Lau,2008)。灯诱是利用昆虫对光的感知以及趋光性而设计出的一种物理防治方法,具有防治成本低、防治面积大及维护简便等特性,同时也是科研中监测昆虫的重要方式(Petersen and Courtney,2010;Pintoetal., 2010)。黑光灯、白炽灯及LED灯等不同的灯具均被应用到灯诱中,来诱集对人类生产、生活有害的昆虫(Labboetal.,2010)。灯诱既可直接诱杀成虫,也可以对夜间活动的成虫繁殖行为进行干扰(段云等,2009)。本研究通过分析18种不同波长的诱虫灯对红树林主要害虫的诱集作用,确定每种害虫的敏感波段,为红树林害虫防治提供科学依据和技术支持。
1 材料与方法
1.1 诱虫灯及波长
实验用诱虫灯为富巍盛FWS-SP-16太阳能智能风旋灭虫器,灯泡规格为12V/8W。灯泡共计18种,产生的光波长峰值分别为:303、320、330、340、351、368Y(产生偏黄光线)、368W(产生偏白光线)、400、420、445、460、480、520、525、545、560、575和580(波长单位为nm)。
1.2 实验方法
在深圳市福田红树林保护区内观鸟亭以东凤塘河以西区域选择9个诱集点,两诱集点间距约100 m。将18种波长的灯泡分成两组分别进行诱集实验,其中短波长组波长范围为303-420 nm,主要位于UV-A波长范围,长波长组波长范围为445-580 nm,位于可见光波长范围内。每日不同波长灯泡的安放位置通过随机抽样法来确定。灯诱时间为2015年5月11日至6月18日,每日开灯时间设定为19∶00,次日8∶30收集诱集到的昆虫,统计种类和数量。
1.3 数据处理
害虫诱集量数据用SPSS 19.0分析处理,采用单因素方差分析(One-Way ANONA)进行多重比较(Duncan’s)。
2 结果与分析
2.1 福田红树林灯诱昆虫种类及数量
深圳福田红树林共诱集到昆虫81种,其中鳞翅目69种,鞘翅8种,半翅目3种,等翅目1种。优势种为海榄雌瘤斑螟、毛颚小卷蛾和八点广翅蜡蝉,相对多度分别为21.38、17.55和13.72。
2.2 短波长组不同波长对3种主要害虫的诱集能力分析
短波长组中,368 nm(Y)波长的诱虫灯对海榄雌瘤斑螟的诱集效果最好,日均诱集量为4.55头,320 nm波长的诱集效果最差,其日均诱集量显著低于368nm(Y)波长,仅为1.18头(P<0.05)。不同波长的诱虫灯对毛颚小卷蛾的诱集量差异显著(P<0.05),其中340 nm波长诱虫灯的诱集量显著高于波长为420nm、400 nm、303 nm、320 nm、368 nm(W)、330 nm和351 nm 的诱虫灯诱集量,340 nm波长的诱虫灯日均诱集量为5.45头,而诱集量最低的是351 nm波长的诱虫灯,其日均诱集量仅为0.73头。对八点广翅蜡蝉诱集作用最强的诱虫灯波长为400 nm,其日均诱集量为2.64头,而诱集作用最差的诱虫灯波长为303 nm,其日均诱集量显著低于400 nm波长,仅为0.36头(P<0.05)(图1)。
图1 短波长组不同波长诱虫灯对3种红树林主要害虫的诱集作用Fig.1 Attracting effect of the trap lamp with short wavelengths on three pests in mangrove forest
2.3 长波长组不同波长对3种主要害虫的诱集能力分析
长波长组中,不同波长的诱虫灯对海榄雌瘤斑螟的诱集能力差异显著,520 nm波长的诱虫灯诱集作用最强,日均诱集量为3.64头,其诱集量显著高于560nm、580 nm、525 nm、445 nm、545 nm和480 nm波长诱虫灯的诱集量(P<0.05),但仍低于短波长组368 nm(Y)波长诱虫灯的诱集量。波长为560nm的诱虫灯对毛颚小卷蛾的诱集效果最好,日均诱集量为2.18头,445 nm 波长的诱虫灯诱集效果最差,日均诱集量仅为0.73头,但不同波长诱集灯的诱集效果无显著性差异。520 nm波长诱虫灯对八点广翅蜡蝉的日均诱集量最大,为2.64头,545 nm波长诱虫灯的诱集量最小,日均诱集量仅为1.00头,但不同波长诱虫灯的诱虫量差异不显著(图2)。
图2 长波长组不同波长诱虫灯对3种红树林主要害虫的诱集作用Fig.2 Attracting effect of the trap lamp with long wavelengths on three pests in mangrove forest
3 结论与讨论
18种波长的诱虫灯中,368 nm(Y)对海榄雌瘤斑螟的诱集作用最强,日均诱集量为4.55头,340 nm波长对毛颚小卷蛾的诱集效果最好,日均诱集量达到5.45头,400 nm波长对八点广翅蜡蝉的诱集效果最佳,日均诱集量为2.64头。18种不同波长的诱虫灯对红树林3种主要害虫均有一定的诱集作用,诱集作用较强的波长均集中在UV-A波段。
从18种不同波长诱虫灯的诱集量变化趋势来分析,海榄雌瘤斑螟和毛颚小卷蛾两种鳞翅目昆虫的诱集量随着波长增加的变化趋势较为接近,均存在多个诱集高峰期和低谷期。半翅目八点广翅蜡蝉的诱集量的变化和两种鳞翅目昆虫差异较大,其诱集量随着波长的增加呈现出先升高再降低的变化趋势。400 nm波长诱虫灯对八点广翅蜡蝉的诱集作用最强,但其日均诱集量也仅为2.64头,远低于其他两种鳞翅目害虫的最大诱集量。因为该虫是日间活动性昆虫,前期研究表明,该虫对黄色的趋性较强,在防治工作中可以选择悬挂黄色粘虫板进行诱捕(李志刚等,2015),灯诱只能作为辅助的防治手段加以应用。
References)
Bao Q,Chen XQ,Xu HL,etal. Reaserch on the occurrence regularity ofRicabiaspeculumWalker in Futian mangrove, Shenzhen[J].GuangdongAgriculturalSciences, 2013,12: 90-92.[包强,陈晓琴,徐华林,等.八点广翅蜡蝉在深圳福田红树林发生规律研究[J].广东农业科学, 2013,12: 90-92]
Briscoe AD,Chittka L,Berenbaum MR,etal.The evolution of color vision in insects[J].AnnualReviewofEntomology, 2001, 46: 471-510.
Ding B, Huang JS,Wu SD,etal.The bionomics and occurrence law ofLasiognathacellifera[J].ScientiaSilvaeSinicae, 2004, 40(6): 197-200.[丁珌,黄金水,吴寿德,等.桐花树毛颚小卷蛾生物学特性及发生规律[J]. 林业科学, 2004, 40(6): 197-200]
Duan Y,Wu YQ,Jiang YL,etal. Effects of LED(light emitting diode) illumination on light adaptation and mating ofHelicoverpaarmigera[J].ActaEcologicaSinica, 2009,29(9): 4727-4731. [段云,武予清,蒋月丽,等. LED光照对棉铃虫成虫明适应状态和交尾的影响[J].生态学报, 2009,29(9): 4727-4731]
Eguchi E,Watanabe K,Hariyama T,etal.A Comparison of electrophysiologically determined spectral responses in 35 species of Lepidoptera[J].JournalofInsectPhysiology, 1982, 28(8): 675-682.
Jia FL,Wang YJ,Zan QJ,etal.The efficacy test of “Dimilin-Ⅲ” and B.T toOligochroacantonella(Lepidoptera: Pyralidae)[J].NaturalEnemiesofInsects, 2001,23(2): 86-89. [贾凤龙,王勇军,昝启杰,等.灭幼脲Ⅲ号、苏云金杆菌防治广州小斑螟药效试验[J].昆虫天敌, 2001,23(2): 86-89]
Kirchner SM,Döring TF,Saucke H. Evidence for trichromacy in the green peach aphid,Myzuspersicae(Sulz.) (Hemiptera: Aphididae)[J].JournalofInsectPhysiology, 2005, 51(11): 1255-1260.
Labbo R,Czeher C,Djibrila A,etal. Anopheles hervyi in Niger: No evidence for a role inPlasmodiumfalciparumtransmission[J].MedicalandVeterinaryEntomology, 2010, 24(1): 62-65.
Li ZG,Wang LC, Ye JW,etal. Tropism ofRicaniaspeculum(Walker) adults to different colors and host plants in mangrove forest[J].JournalofSouthernAgriculture, 2015, 46(9):1624-1627.[李志刚, 王林聪, 叶静文, 等.红树林八点广翅蜡蝉对不同颜色及寄主植物的趋性选择[J].南方农业学报,2015,46(9): 1624-1627]
Lone SR,Chakravarthi A,Sharma VK.Sex and age related changes in the locomotor activity and phototactic behaviors of two closely related species ofCamponotusants[J].JournalofInsectPhysiology,2012,58(1): 75-82.
Meyer-Rochow VB,Lau TF.Sexual dimorphism in the compound eye of the mothOperophterabrumata(Lepidoptera, Geometridae)[J].InvertebrateBiology,2008,127(2):201-216.
Petersen MJ,Courtney GW.Landscape heterogeneity and the confluence of regional faunas promote richness and structure community assemblage in a tropical biodiversity hotspot[J].JournalofInsectConservation, 2010,14(2):181-189.
Pinto IS,dos Santos CB,Ferreira AL,etal.Richness and diversity of sand flies (Diptera, Psychodidae) in an Atlantic rainforest reserve in southeastern Brazil[J].JournalofVectorEcology,2010,35(2):325-332.
Smith JR,Hough-Goldstein J.Phototaxis, host cues, and host-plant finding in a monophagous weevil,Rhinoncomimuslatipes[J].JournalofInsectBehavior,2013,26(1):109-119.
Xu JX,Lin GX,Qiu HX,etal.Study on biology and population ofOligochroacantonellain community ofAvicenniamarinain Guangdong[J].GuangdongForestryScienceandTechnology,2008,24(3):8-16.[徐家雄,林广旋,邱焕秀,等.广东白骨壤群落上的广州小斑螟生物学特性及种群数量消长规律研究[J].广东林业科技,2008,24(3):8-16]
Zhang QM,Sui SZ.The mangrove wetland resources and their conservation in China[J].JournalofNaturalResources,2001,16(1):28-36.[张乔民,隋淑珍.中国红树林湿地资源及其保护[J].自然资源学报, 2001,16(1): 28-36]
Trapping effect of the trap lamp with different wavelengths on the pest in mangrove forest
WANG Lin-Cong1, LI Zhi-Gang2, LI Jun2, HAN Shi-Chou2*
(1. South China Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510650, China; 2. Guangdong Institute of Applied Biological Resources, Guangdong Public Laboratory of Wild Animal Conservation and Utilization, Guangdong Key Laboratory of Integrated Pest Management in Agriculture, Guangzhou 510260, China)
In order to clarify the best attracting wavelength for several major pests, the trapping effect of three main pests was tested on 18 kinds of wavelengths of solar automatic trap lamp deviced at the pest-outbreak season in Futian Mangrove Nature Reserve. The results showed that the dominant species areAcrobasissp.,Ricaniaspeculum(Walker) andLasiognathaormopa(Meyrick), among 81 species of pests in mangrove forest. The best trapping wavelength and the average daily attracting amount forAcrobasissp.,R.speculumandL.mormopawere as follows: 368 nm(Y)with 4.55 adults, 400 nm with 2.64 adults, 340 nm with 5.45 adults. The 18 different wavelengths of the trap lamp have certain attracting effect on three main pests in which the stronger attracting effect on two lepidopterous pests is concentrated in the UV-A wave band.
Acrobasissp.;Lasiognathamormopa(Meyrick);Ricaniaspeculum(Walker);mangrove forest;trap lamp;trapping effect
广东省林业科技创新专项资金项目(2012KJCX016-02) ;广东省科技计划项目(2012A031100014)
王林聪,男,1989年出生,湖南邵阳人,硕士研究生,主要从事害虫可持续控制研究,E-mail: wanglc2005@163.com
*通讯作者Author for correspondence, E-mail: hansc@gdei.gd.cn
Received:2015-12-08;接受日期Accepted:2016-06-11
Q968.1;S433
A
1674-0858(2016)05-1028-04