不同体重水平中年人群心肺功能的比较研究

2016-11-18张冠男杨贤罡李媛刘丽娟翟健

当代体育科技 2016年30期

关键词：肺活量心肺检出率

张冠男杨贤罡李媛刘丽娟翟健

（河北省体育科学研究所河北石家庄 050000）

不同体重水平中年人群心肺功能的比较研究

张冠男杨贤罡李媛刘丽娟翟健

（河北省体育科学研究所河北石家庄 050000）

目的统计分析河北省承德市40～59岁中年人群不同体重水平与心肺功能间的相关性，以期为深入研究合理控制体重对心血管功能的影响提供参考。方法选取2014年河北省承德市国民体质监测数据，根据BMI指数划分为正常体重组、超重组、肥胖组，筛选能够反映心肺功能的安静心率、血压、肺活量、台阶试验指数等指标进行统计分析。结果安静心率、血压与BMI值呈正相关，台阶试验、肺活量与BMI指数呈负相关，随着体重水平分级的增加，安静心率加快，血压升高，同一负荷下心脏恢复能力下降，肺活量降低。结论不同体重水平对40～59岁中年人群心肺功能的影响明显，同一体重水平男性高血压的患病率远高于女性，维持正常体重水平对预防心血管疾病十分必要。

体重水平国民体质监测心肺功能中年人群

随着我国社会经济的发展和国民生活方式的深刻变化，人们心血管疾病的患病率处于持续上升阶段，2014年中国心血管病报告显示估计全国心血管疾病患者约2.9亿，给我国带来巨大的经济负担和社会压力，已成为重大公共卫生问题。超重和肥胖是心血管疾病的重要危险因素，40～59岁人群处于中年向老年过渡阶段，身体机能开始进入衰退期，体重容易增加，为了了解中年人群体重水平与心肺功能之间的关系，该研究依据2014年河北省承德市国民体质监测数据，统计分析40～59岁中年人群不同体重水平与心肺功能间的相互关系，以期为深入研究合理控制体重对心血管功能的影响提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

该文以河北省承德市双桥区、承德县、围场县40～59岁中年人群864例，男女各半为研究对象。其中每5岁一个年龄段，共计4个年龄组。

1.2 研究方法

1.2.1 体重水平分组

根据亚洲成年人分级建议［1］，将BMI≤18.5定义为低体重组，18.6≤BMI≤22.9定义为正常体重组，23≤BMI≤24.9定义为超重组，BMI≥25定义为肥胖组。由于低体重组样本量过少，为便于统计，将其舍弃。

1.2.2 测试指标

依据2014年国民体质监测测试指标，选择能体现心肺功能状态的指标作为统计对象，包括安静心率、血压、肺活量、台阶试验指数。

1.3 数据处理

对所研究样本的各项指标采用SPSS18.0软件进行统计处理，统计方式为常规统计和方差分析、多重分析。

2 结果与分析

2.1 不同体重水平人群的安静心率、血压、台阶试验、肺活量比较

不同体重水平人群的安静心率、血压、台阶实验、肺活量比较如表1、表2所示。

表1 男性不同体重水平与心肺功能统计结果（±s）

注：与正常体重组相比较，*表示P＜0.05；与超重组相比较，△表示P＜0.05。

体重水平人数安静心率（次/min）收缩压（mmHg）舒张压（mmHg）台阶指数肺活量（mL）正常体重 109 76.31±10.08 120.15±14.81 80.79±9.88 60.57±6.01 3 282.35±806.69超重 176 79.08±11.47 （125.25±14.89）*（85.54±10.50）*57.69±8.02 3 210.65±794.38肥胖 134 （80.17±10.67）*（131.40±14.91）*△（88.68±10.05）*（56.18±7.89）*（3 055.72±678.99）*△

表2 女性不同体重水平与心肺功能统计结果（±s）

注：与正常体重组相比较，*表示P＜0.05；与超重组相比较，△表示P＜0.05。

体重水平人数安静心率（次/min）收缩压（mmHg）舒张压（mmHg）台阶指数肺活量（mL）正常体重 138 76.30±10.24 116.64±14.33 76.61±9.25 61.75±8.08 2 188.34±603.49超重 183 76.62±10.04 （122.62±15.18）*（80.38±10.46）*60.11±9.85 2 098.55±491.47肥胖 112 77.89±9.49 （126.53±15.18）*（80.00±10.38）*（56.70±11.14）*△（1 904.12±476.81）*

安静心率：男女两组人群安静心率均表现为正常体重组低于超重组和肥胖组，肥胖组心率最高。男性正常体重组与肥胖组间有显著性差异（P＜0.05），女性3组间并无显著性差异，但心率随BMI指数的增加呈上升趋势，说明安静心率与BMI指数有正相关性。

血压：男女两组收缩压和舒张压均表现为正常体重组＜超重组＜肥胖组。收缩压男性受试者3个组别间均有显著性差异（P＜0.05），女性受试者正常体重组与其他两组有显著性差异，超重组和肥胖组间差异无统计学意义。舒张压同样表现为男性受试者3个组别间差异有统计学意义（P＜0.05），女性受试者正常体重组与其他两组有显著性差异，超重组和肥胖组间无显著性差异。收缩压、舒张压同BMI指数呈正性相关。是因为体重过度增加，使血脂增多，血管壁增厚，血液流通不畅造成血压上升。

台阶试验指数：男女两组台阶指数均表现为正常体重组＞超重组＞肥胖组，男性受试者正常体重组与肥胖组间差异有统计学意义（P＜0.05），女性受试者正常体重组与肥胖组、超重组与肥胖组均有显著性差异。台阶指数同BMI指数呈负相关。

肺活量：男女两组肺活量均表现为正常体重组＞超重组＞肥胖组，正常体重组与肥胖组、超重组与肥胖组均比较差异有统计学意义（P＜0.05），肺活量同BMI指数呈负相关。

2.2 不同体重水平人群血压异常检出率分析。

经过统计分析，男性正常体重人群高血压检出率为17.43%（19人），低血压检出率为1.8%（2人），超重组高血压检出率为28.97%（51人），低血压检出率为0，肥胖组高血压检出率为49.25%（66人），低血压检出率为0。女性正常体重组高血压检出率为10.86%（15人），低血压检出率为2.89%（4人），超重组高血压检出率为20.21%（37人），低血压检出率为0.54%（1人），肥胖组高血压检出率为31.25%（35人），低血压检出率为0%。