我对美国媒体“说三道四”的炒作有话说

我对美国媒体“说三道四”的炒作有话说

据近日的美国媒体报道，称“中国以惊人低价储备石油”，“经过一段时期的疲弱需求后，中国的石油进口可能再次上涨。在中国港口停驻的超级油轮数量是16个月来最多的。而且还有83艘超级油轮正在驶往中国的航路上，它们可运载1.66亿桶原油。”

鉴于这些“说三道四”的炒作中国石油储备的话题，笔者有话要说。

一是说，中国搞石油战略储备，是必然要遵循的市场法则。

应该看到，当今中国既是石油生产大国，也是石油消费和进口大国，尤其是中国目前仍处于工业化中期，随着工业化、城镇化和农业现代化的快速推进，国内石油消费量还将不断攀升，石油对外依存度将继续提高，石油安全形势将更加严峻。因此，国家必须要搞石油储备。

还应该看到，中国实行的社会主义市场经济，具有“集中力量办大事”的制度优势，加上又拥有全球最多的美元外汇储备，分期动用部分外汇通过期货交易从国际市场购买原油进行储备，对外汇投资来说，是一种既安全可靠、又具有长远战略价值的投资，中国又好又快地搞好石油储备是完全具备条件的。

更应该看到，中国属于发展中的社会主义国家，奉行独立自主的外交和国防政策，而以美国为首的西方国家对我国实行遏制战略，在我国周边建立军事基地，力图控制我国原油进口的主要基地和通道，我国存在石油进口突然中断的巨大风险。因此，国家必须要搞石油储备。

二是说，目前的中国石油储备，无论从“模式”上来论，还是从“量”上去看，离先进发达国家的“标准”还相差甚远。

美国早在1974年就建立了战略石油储备的法律制度，并实行的是政府独家储备型，应对突发危机反应速度快、力度大；英国的石油储备采取的是企业分散储备型，突出的优势是效率高、成本低，财政负担轻；日本是政府和企业结合型的模式，具备政府储备和企业储备两方面的优势；法国实施的是储备机构和企业并存型的模式，利用企业既有资源，来降低财政负担。而德国采取的是法定机构的模式来进行储备。

现在看来，中国石油储备的进程异常步履蹒跚。从1993年我国成为石油净进口国的那时候起，中国的高层就开始酝酿战略石油储备问题，但真正开始原油战略储备基地建设起步于2004年。据有关资料显示，目前一、二期石油储备工程项目相继竣工并开始储油，总库容大约4000万立方米。现在开始筹建还没有竣工的第三期工程，其原油总库容也就是3000多万立方米。仅根据截至2010年底的数据，我国战略石油储备量才达到1.78亿桶（2428万吨），相当于2010年36天原油净进口量或20天国内消费量，与国际能源署和美英法德等国家提出的建立相当于上年90天以上的进口量应急储备“标准“比，还相差54天的储备量。

不负责任地“说三道四”或揣测中国石油的战略储备状况，是要感到脸红的！

三是说，中国现如今石油企业的所作所为，与“储备”这个“政治”话题没有必然的联系。

2014年以来“跌跌不休”的国际油价，从100多美元到40多美元的巨大落差，令中国和世界经济的秩序和发展都程度不同地受到影响。究其暴跌的原因，无疑是供应过剩、需求疲弱等多种叠加因素的综合结果。

面对这个历史上少见的低油价市场，企业有企业所遵循的生存之道。现如今的中国石油企业和国外的一些石油企业一样，让市场在资源配置中说话，积极向市场化转型，采取适当减产和优化结构的提质增效举措，既应对市场的被动局面，又保证国内石油市场的稳定。至于石油企业内部采取员工减薪、转产分流等措施来积极应对，那完全是企业的市场化觉悟和行为，没有必要与“政治”、和“储备”联系的那么紧密。当然，中国石油企业这么做了，为此也承担了巨额的亏损，今年一季度以来，中国整个石油企业约亏损几十亿美元。

面对这个历史上少见的低油价市场，中国政府也是在极力维护国内外经济秩序的稳定，没有过度地放宽石油进口的规定，更不存在让“茶壶炼厂”进口更多原油而“扰乱世界经济秩序”的情况。

总而言之，面对目前一些外媒“说三道四”的炒作中国的石油战略储备，不妨再重温一遍“狼来了”的故事，大可不必在意和理会。