APP下载

社区护理干预对高血压患者治疗的效果观察

2016-11-17李艳芳

中西医结合心血管病电子杂志 2016年11期
关键词:社区护理干预治疗高血压

李艳芳

【摘要】目的 分析社区护理干预应用于高血压患者治疗中对其效果的影响。方法 选取2014年5月~2015年9月我院收治的高血压患者128例作为研究对象,按照入院顺序将所有患者分为观察组与对照组,各64例。所有患者均给予常规治疗,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预;对比两种护理方式对高血压患者治疗效果的影响。结果 观察组的疾病知识掌握率、并发症发生率、血压下降率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 社区护理干预应用于高血压患者治疗中对其效果具有积极的影响,值得在临床中推广应用。

【关键词】社区护理干预;高血压;治疗;效果

【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.011.0.02

高血压实质上就是临床上经常发生的一种内科疾病,对于患者的身心健康、生活质量有着十分严重的影响[1]。因此,需要重视高血压患者的合理护理。本文主要通过收集我院收治的128例高血压患者的临床资料,分析社区护理干预应用于高血压患者治疗中对其效果的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年5月~2015年9月我院收治的高血压患者128例作为研究对象,按照入院顺序将所有患者分为观察组与对照组,各64例。所有患者均给予常规治疗,观察组男41例,女23例;年龄46~79岁,平均年龄(52.2±4.7)岁。对照组男39例,女25例;年龄45~79岁,平均年龄(52.1±5.3)岁;病程在1~8年,平均病程为(4.1±0.8)年。两组高血压患者的一般资料(病程、年龄以及性别等)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

两组高血压患者均给予常规治疗,即给予血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂、利尿药以及钙通道阻滞剂等。对照组患者给予常规护理,即护理人员给予高血压患者用药指导、血液测量等。观察组给予社区护理干预。

①心理护理

与正常人相比较而言,高血压患者更易出现负面情绪,因此护理人员应当对患者进行心理辅导,根据患者的工作、家庭背景、文化程度以及年龄等情况给予针对性心理护理,积极主动的与患者进行交流与沟通,嘱咐患者保持平和、乐观的心态,增加与患者之间的亲近感,倾听患者的内心诉求,尽量满足患者提出的合理要求,告知患者在治疗过程中需要注意的一些事项,建立良好的护患关系。

②饮食护理

护理人员应当指导患者正确饮食,嘱咐患者多进食鱼类、豆类制品、水果以及蔬菜等食物,严格把控脂肪、食盐的摄入量,禁止进食辛辣、高脂以及高糖等食物,严禁烟酒。

③健康指导

护理人员应当加大健康宣教力度,进一步提升患者自我调理意识;同时,还应当定期对患者的血压进行测量,实时观察患者血压控制状况。

④运动指导

护理人员应当嘱咐患者参与社区运动活动,如:跳广场舞、游泳、骑自行车、散步、打太极拳等,进一步加强患者的体质,促进患者的消化,在此基础上控制血压。

1.3 观察指标

观察两组高血压患者的的疾病知识掌握率、并发症发生率、血压下降率以及护理满意度。

1.4 统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 疾病知识掌握率、并发症发生率、血压下降率对比

观察组患者的疾病知识掌握率、并发症发生率、血压下降率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 护理满意度对比

观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨 论

现阶段,随着我国逐渐步入老龄化社会,加之人们的生活水平越来越高,高血压发生率呈现逐渐上升的趋

势[2-3]。临床上对于高血压患者的治疗主要选取药物控制方式,而精神神经因素对于高血压患者的影响较大,因此应当重视高血压患者的临床护理[4]。护理人员在护理过程中,若是遇到对自身疾病不予以控制、不遵照医嘱服用药物的患者,应当耐心的对其进行劝导,积极与患者家属进行沟通,共同对患者的心理状况予以调整,使患者意识到临床治疗的重要性,使其能够主动的配合医护工作,以此达到控制血压的目的[5]。

本研究中,观察组患者的疾病知识掌握率、并发症发生率以及护理满意度分别为93.8%、1.6%、96.9%,对照组患者依次为75%、12.5%、82.8%;且观察组血压降低率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。这一结果表明,区护理干预应用于高血压患者治疗中对其效果具有积极的影响,能够在很大程度上提高患者的疾病知识掌握率与护理满意度,有利于降低并发症发生率,值得在临床中推广应用。

参考文献

[1] 任亚红.社区护理干预对64例高血压患者治疗效果的影响[J].大家健康(学术版),2014,11(03):245.

[2] 周 莉.社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响[J].中外医疗,2014,5(16):161-162.

[3] 华 娟.社区护理干预对高血压患者治疗的影响[J].临床合理用药杂志,2014,7(18):132-133.

[4] 许紫燕.社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响[J].大家健康(学术版),2015,4(19):248-249.

[5] 孙久红.社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,21(06):12-13.

本文编辑:王 琦

猜你喜欢

社区护理干预治疗高血压
全国高血压日
如何把高血压“吃”回去?
高血压,并非一降了之
老年冠心病患者的社区护理干预体会
62例破伤风的诊断、预防及治疗
1例急性肾盂肾炎伴有胡桃夹综合征保守治疗和护理
新生儿惊厥的临床诊断及治疗研究
社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制效果探讨
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响分析
社区护理干预对脑卒中患者防跌倒的效果分析