你的担当在哪里？

屈加亮

【摘 要】 网络要讲道义，媒体人要讲道德，否则怎能服务于大众？在人命关天的大事面前，就需要媒体的激浊扬清。特别是在寒潮之类的关系到亿万生灵国计民生的大灾大难来临之即，我们的媒体，更须明白自己铁肩担道义的责任，更要担当起弘扬正能量的使命。

【关 键 词】 媒体；担当；作文

去年年底的那场失约的寒潮，随着春节期间的暖阳高照和春节后的喜庆热闹，似乎早已被人们遗忘。当初一个又一个发布权威消息的气象专家们、当初一轮又一轮大肆渲染寒潮之可怕的媒体们、当初“以人为本、生命第一”果断决策中小学全体放假的教育行政长官们，没有一人站出来给社会一个合理的解释。似乎，寒潮的爽约，仅仅只是上天给我们开的一个小小玩笑，我们只需一笑了之，不必在意。倒是2016年3月，湖南省长沙地区长望浏宁四区县高三三月模拟考试的一道作文题，又使此次“寒潮事件”在一定范围内的青年学生中引起了热议。这道题是这样的：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

2016年1月21日，一股强冷空气的到来，影响了无数人！微信上到处都是宣传恶劣天气的内容，新闻媒体对此次雨雪更是“狂轰滥炸”，有关部门也发出了停课公告。所有的通知和报道都在极力告诉学校、家长和孩子：风雪太可怕了。当天下午开始，所有有可能受雨雪影响的地区的学校都被要求中止正在进行的期终考试，提前放假。风雪未到，学生纷纷回家避寒。所有人似乎都被这股冷空气吓倒了。几乎没有一家媒体、一个部门通过这次的雨雪天气给孩子一次正面的生存教育和精神教育。

对于以上事件，你有怎样的看法和思考？请综合材料内容及含意，自选角度，自拟文题，自定立意，完成写作任务，不得套作或抄袭。

我们必须承认，这真的是一道好题。作为亲身经历了这么一次“乌龙寒潮”的高三学生，他们一定有话要说、有话可说。而命题者的意图直指我们常常挂在嘴边的生命和精神教育，无疑更是用心良苦，发人深思。

事实上，我们的学生，倒是在反思中闪现出思想的火花，表达出理性的思辨。一位考生在《互联网+雪》一文的开头写道：“这是一场互联网卷起的风雪，在大众的推波助澜中，在学生们的无比娇弱中才能卷得如此的气势骇人。”他说：“互联网加雪，其实就是迷茫者旁观者的无知，是炒作者宣传者的搅乱，更是决策者执行者的动摇。”另一位考生在《理性对待“寒潮”》一文中写道：“一股再寻常不过的冷空气，年年都可能有，即使影响到很多人，也不过就是大自然的常态，整个社会理应应对自如，高层也应有清醒的认识，并作出科学的决策。”还有一位考生在《不向寒潮妥协》的结尾发出这样的豪言：“如果再来一次寒潮，我们坚决反对放假，我们要直面寒潮，彰显青春的本色。让寒潮来得更猛烈些吧！”

寒潮终成乌龙，放假变成闹剧，我们在庆幸自己又侥幸躲过一劫的同时，不得不纳闷：这是怎么回事？那么大的寒潮怎么说不来就不来了？事前那些言之凿凿的气象专家们又到哪去了？他们的那些“最冷寒潮”“霸王级寒潮”“超级寒潮”“世纪寒潮”等等耸人听闻的字眼，可是依然触目惊心地留在了各大网站的网页上。这样的“烽火戏诸侯”的闹剧，难道真是中国气象专家们精心策划奉献给中国老百姓的一场春节大戏？可惜， 当时是1月21日，不是4月1日愚人节。

当然，我们这样说，对尊敬的气象专家们可能是大不敬，因为他们的脑子可能真的没出问题，只是天上的中国的气象卫星出了问题。因为北极圈的那个足以速冻中国南方八省市的大气团，气势汹汹，万里迢迢，一路南下，我们的气象卫星居然看不清楚，我们的气象专家们居然看不明白，这，又怎能令人相信！

或许，专家们可能会感到很委屈，他们肯定有话要说：寒潮不是真的来了吗？广州不是下了60年来的第一场雪了吗？妇女节前后中东部不是大范围寒潮来袭、局部降温达14度了吗？问题是，你们当时大叫大嚷危言耸听的是“狼来了”，而我们看到的，不过是一只兔子。

“狼来了”，当这一句话从我们专家的口中反复喊出来的时候，人们没有理由不相信。尤其是在这样的天降大灾大祸临头人命关天的大是大非的问题面前，人们不得不紧张恐慌无措忙乱。宁可信其有，不可信其无，这是人们普遍的心态。再加上专家们只是一味地渲染着狼的凶残无比、冷酷无比、恶毒无比，简直就是一头史前怪兽，它的来临，简直就是世界末日的降临。

当然，喊“狼来了”的，并不全是我们的气象专家，还有一些所谓的“中国气象爱好者”。搜狐新闻网就曾转载过一篇题为《这次寒潮将成为一场自然灾害》的文章，署名就是“中国气象爱好者”。而“天涯论坛”的另一位“中国气象爱好者”的《世纪寒潮将袭击中国，没有暖气的南方完了》的文章，更是把南方直接打入了绝望的境地。

或许，狼真的会来；或许，狼只是有可能来。专家们的预言准不准还是其次，重要的是，你是专家，你不该专喊“狼来了”，你还应该告诉我们防狼术；怪兽来了，你应该做一回奥特曼，否则，国家养着你们这些专家干什么？你既然是气象专家，就应该告诉人们在恶劣天气来临之前，怎样消除恐惧心理，勇敢面对；怎样制订科学的应急方案，严阵以待；怎样采取有效的防护措施，确保生命安全。在预言所有的自然灾害的同时，免费为民众作一些有关生存和精神方面的科普教育，那才是真正专家的担当！

事实上，我们至今难以在网络上，找到一篇类似的有关恶劣天气下的生存与精神教育文章，这是一种怎样的悲哀！

有人说，网络多是造谣的，新闻媒体多是辟谣的，因为网络多是大众的，媒体多是官方的。这两者有时相对立，有时又相统一。其实，网络也好，电视也好，广播也好，报刊也好，都是大众传媒，同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。

就拿此次的“寒潮事件”来说，网络与新闻媒体就表现出少有的口径统一，行动一致。先是由我们的气象专家们在电视电台以及报刊头条发布各种权威消息，再是由我们所谓的“中国气象爱好者”们在网络上不厌其烦来义务解读，再是由我们各路庞大网络水军们在论坛短信微信里添油加醋。一次普通的寒潮，随着舆论的推波助澜，愈演愈烈，渐渐发展为“最冷级”“超级”“霸王级”“世纪级”的寒潮。

我宁愿相信，这些触目惊心的字眼，都是网络水军们凭空想象的杰作，只有如此，谣言的产生才具合理性。问题是，当大众在网络上大肆造谣时，我们的新闻媒体却在一旁听之任之，这真是奇哉怪哉。不信，请看1月26日前后网络上有关台湾寒潮冻死人的消息，短短几天由10人到25人到60人到85人，这些骇人听闻的数字，简直就是在制造恐怖气氛，简直就是在考验人们的心理承受能力。而此时，我们的新闻媒体，我们的各路专家却对此未作半点解读以正视听。

事实上，当时台湾的气温，也不过是零度左右，而众多所谓冻死者中，绝大多数都是死于心血管疾病发作的老人。心血管疾病发作可能与气温的骤变有关，但由此就归罪于所谓的寒潮，似乎太过武断。我们湖南的天气，还常常出现一月四季的反常，昨天还是春暖花开，今天却又寒风凛冽，而明天说不定却是酷热难挨，不知有多少心血管疾病患者饱受着上天的蹂躏，这又怪谁呢？

我认为，我们的大众媒体，包括新闻包括网络，只看到了自己手中的话语权，没有明白自己肩上的责任感。老一辈新闻人所谓的“铁肩担道义，妙手著文章”的职业道德，在有些人看来，就只剩下了后半句。于是乎，为了吸引大众的眼球，不惜极尽添油加醋之能事。

网络要讲道义，媒体人要讲道德，否则怎能服务于大众？日常小事面前偶尔吐吐槽，无伤大雅；人命关天的大事面前，就需要媒体的激浊扬清。特别是在寒潮之类的关系到亿万生灵国计民生的大灾大难来临之际，我们的媒体，更须明白自己铁肩担道义的责任，更要担当起弘扬正能量的使命。

【参考文献】

[1] 姚卫民. 自媒体时代主流媒体的责任与担当[J]. 新闻采编，2016（2）.

[2] 向荣慧. 做有责任担当的新闻媒体[J]. 当代兵团，2016（5）.

[3] 王媛. 新媒体对于青年责任担当意识形成养成[J]. 中文信息，2016（1）.