城市自来水与净化水水质状况结果分析——以山西省运城市为例

梁 兵

（运城市疾病预防控制中心，山西运城044000）

城市自来水与净化水水质状况结果分析
——以山西省运城市为例

梁 兵

（运城市疾病预防控制中心，山西运城044000）

目的探讨运城市城市自来水和净化水在一般感官性状、化学指标、毒理学指标、微生物学指标之间的不同。方法选择运城市10个装有净水器设施的小区，按采样标准（5 L+500 mL），分别采集自来水和净化水，并用相应的检测方法对色度、浑浊度、pH、总硬度、耗氧量、溶解性总固体、氯化物、氟化物、硝酸盐氮、硫酸盐、砷、六价铬、镉、铁、锰、锌、铅、菌落总数等18项指标进行检测。结果自来水中硫酸盐高于净化水，且未达到《生活饮用水标准》（GB5749-2006），净化水中菌落总数高于自来水，且未达到《生活饮用水标准》（GB5749-2006），净化水中总硬度、溶解性总固体、氯化物明显优于自来水，2种水体其他指标均达到《生活饮用水标准》（GB5749-2006）。结论运城市净化水水质总体优于自来水，净化水中菌落总数超标，自来水中硫酸盐含量超标。

自来水；净化水；水质状况

随着人们生活水平的逐渐提高，对饮用水的水质要求也随之提升，为满足人们对健康饮水的要求，净水器应运而生。由于水源污染的日趋严重,人们担心自来水的质量而选择对自来水进行进一步处理的饮用水种类。目前在一些欧美发达国家,大多数家庭在饮用净化水或纯净水[1]。本文旨在分析自来水和净化水在一般感官性状、化学指标、毒理学指标、微生物学指标之间的不同，为人们合理选择健康饮水提供依据，同时研究运城市的自来水水质状况。

1 材料与方法

1.1 研究对象

选择运城市10个装有净水器设施的小区，按采样标准（5 L+500 mL），分别采集小区内自来水和净化水，采集水样过程中，严格按照《生活饮用水标准检验方法水样的采集与保存》进行采集。采集完成后迅速送往实验室进行分析。

1.2 研究内容

分析10个小区的自来水和净化水的一般感官性状、化学指标、毒理学指标、微生物学指标等，包括色度、浑浊度、pH、总硬度、耗氧量、溶解性总固体、氯化物、氟化物、硝酸盐氮、硫酸盐、砷、六价铬、镉、铁、锰、锌、铅、菌落总数等18项。

1.3 评价标准

检测结果依据《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）[2]进行卫生学评价，其中有1个指标不合格，则判定为不合格。

1.4 检测方法

检验方法根据《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）对各指标进行检验。

1.5 统计方法

应用SPSS 22.0统计软件对相关数据进行处理，自来水与净化水各指标值的比较采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

从表1可见，自来水和净化水中色度、浑浊度、pH、耗氧量、氟化物、硝酸盐氮、砷、六价铬、镉、铁、锰、锌、铅均达到《生活饮用水标准》（GB5749-2006），且差异无统计学意义（P＜0.05）；自来水中硫酸盐含量超标，未达到《生活饮用水标准》（GB5749-2006），与净化水比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；净化水中菌落总数超标，未达到《生活饮用水标准》（GB5749-2006），与自来水比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；净化水中总硬度、溶解性总固体、氯化物明显优于自来水，且差异有统计学意义。

表1 自来水和净化水的各检验指标对比(±s)

表1 自来水和净化水的各检验指标对比(±s)

色度/度浑浊度/NTU PH总硬度/mg·L-1耗氧量/mg·L-1溶解性总固体/mg·L-1氯化物/mg·L-1硝酸盐氮/mg·L-1硫酸盐/mg·L-1砷/μg·L-1六价铬/μg·L-1镉/μg·L-1铁/mg·L-1锰/mg·L-1锌/mg·L-1铅/μg·L-1菌落总数/CFU·mL-1 3.90±0.99 0.89±0.18 7.21±0.35 161.5±52.4 1.87±0.77 636.0±35.6 170.1±42.0 8.86±1.43 194±20.5 3.07±0.79 2.42±0.69 0.87±0.21 0.264±0.73 0.064±.013 0.227±.063 2.48±0.89 90±44.3 3.60±0.70 0.84±0.08 7.28±0.34 37.2±30.2 1.65±0.39 60.0±21 65.3±14.6 8.40±1.62 91±13.6 3.20±0.59 2.34±0.68 0.81±0.17 0.236±0.51 0.070±.011 0.231±.114 2.53±0.75 135±36.7 0.780 0.798 0.451 6.501 0.823 13.279 7.451 0.673 13.3 0.417 0.261 0.706 0.991 1.121 0.097 0.131 2.47＞0.05＞0.05＞0.05＜0.05＞0.05＜0.05＜0.05＞0.05＜0.05＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05＜0.05

3 讨论

通过对运城市10个小区的自来水和净化水水质状况进行比较，除菌落总数和硫酸盐外，其余指标均符合《生活饮用水标准》（GB5749-2006）。目前我国《生活饮用水标准》（GB5749-2006）中规定生活饮用水中菌落总数不大于100 CFU/mL，硫酸盐含量不超过300 mg/L，本研究中净化水中的菌落总数高于自来水，且不符合《生活饮用水标准》（GB5749-2006）要求，这可能与净化水设备未定期清洗消毒和更换滤芯有关。净水器使用时间厂，滤芯更换不及时，容易滋生细菌，对水体造成二次污染，使得原来过滤出来的有机物质重新回到水中。应注意定时、及时清洗或更换滤芯，以保证水质和防止微生物繁殖。自来水中的硫酸盐含量高于净化水，且不符合《生活饮用水标准》（GB5749-2006）要求，这可能是由于硫酸盐在运城地区自然界分布广泛，背景值偏高，也可能由于工业及城市建设高速发展，导致工业“三废”及人口增长带来生活污水排放量急增，废污水无节制排放，构成地表水体要重污染。在大量摄入硫酸盐后出现的最主要生理反应是腹泻、脱水和胃肠道紊乱[3]。人们常把硫酸锰含量超过600 mg/L的水用作导泻剂，当水中硫酸钙和硫酸镁的质量浓度分别达到1 000 mg/L和850 mg/L时，有50%的被调查对象认为水的味道令人讨厌，无法接受。

本研究中，净化水中总硬度、溶解性总固体、氯化物明显优于自来水，这主要是由于净水机的RO膜反渗透原理，是在高于溶液渗透压的作用下，依据其他物质不能透过渗透膜而将这些物质和水分离开来，是当今最先进和最节能有效的膜分离技术[4]。

综上所述，净化水的水质优于自来水，但在使用净水设备时、应注意定时、及时清洗或更换过滤器，以保证水质和防止微生物繁殖。

4 结论

运城市自来水硫酸盐含量高于净化水，且不符合《生活饮用水标准》（GB5749-2006）要求；净化水中的菌落总数高于自来水，且不符合《生活饮用水标准》（GB5749-2006）要求；净化水中的总硬度、溶解性总固体、氯化物明显优于自来水；其他指标无明显差别。

致谢：本实验的现场采样工作由运城市疾病预防控制中心综合卫生科完成,检测工作由检验科完成，在此表示感谢！

[1]Garzon P,Eisenberg M J.Variation in the mineral content of commercially available bottled waters:implications for health and dis⁃ease[J].American journal of medicine,1998,105(2):125-130.

[2]中华人民共和国卫生部，中国国家标准化管理委员会.生活饮用水卫生标准[S].GB 5749-2006.北京：中国标准出版社,2007.

[3]姬亚东.银川地区地下水质量评价及氮污染成因分析[D].西安:长安大学环境科学与工程学院,2003.

[4]沈文通,蒋守红.自来水家庭净化处理的利弊及净水机的技术发展趋势[J].山东化工,2014,43(9):177-178.

The Analysis of the Water Quality of Tap Water and Depurative Water——Take Yuncheng as an Example

LIANG Bing
（Center for Disease Prevention and Control of Yuncheng，Yuncheng Shanxi，044000）

Objeccttiivvee To investigate the difference in general sensory properties,chemical indicators,toxicology index,microorgan⁃ism index between tap water and depurative water in Yun Cheng.Methods According to sampling standards(5L+500ml),sampled 10 parts of tap water and depurative water in the 10 communities with water purification equipment.chroma,turbidity,PH,total hardness,oxygen,consumption,total dissolved.solids,chloride,fluoride,nitrate,sul-fate,arsenic,hexavalent,chromium,cadmium,iron,manga⁃nese,zinc,lead,colonies total were detect-ed by corresponding methods.Ressuullttss The sulfate content in the tap water was higher than the depurative water,and the sulfate content in the tap water was not conformed to the drinking water standard(GB5749-2006).The col⁃onies content in the depurative water was higher than the tap water,and the colonies content in the depurative water was not conformed to the drinking water standard(GB5749-2006).The content of total hardness,total dissolved solids,chlorides in the tap water was bet⁃ter than the depurative water.The other index in these two water were conformed to the drinking water standard(GB5749-2006).CCoonn⁃cluussiioonn The quality of the depurative water overall better than the tap water,The colonies content in the depurative water was not con⁃formed to the standard,the sulfate content in the tap water was not conformed to the standard.

tap water;depurative water;condition of water

R123.1

A

1674-0874(2016)05-0055-03

2016-06-08

梁兵(1967-)，男，山西运城人，副主任检验技师，研究方向:土壤农业化学。

〔责任编辑 杨德兵〕