苏申外港线(江苏段)生态现状调查研究

巫丽俊

(南京国环环境科技发展股份有限公司，江苏南京　210042)



苏申外港线(江苏段)生态现状调查研究

巫丽俊

(南京国环环境科技发展股份有限公司，江苏南京210042)

以苏申外港线(江苏段)航道整治工程为例，通过调查沿线生态敏感目标分布、土地利用现状、水生生态现状，摸清工程的生态背景特征和现存的主要生态问题，为工程拟采取的生态影响减缓和恢复措施提供依据。相关工作经验和方法对其他类似工程环评工作也有一定的借鉴和指导意义。

航道整治工程；环境影响评价；生态现状调查；水生生态

生态影响分析与评价是航道整治工程环境影响评价的评价重点之一，生态现状调查是生态现状评价、影响预测的基础和依据[1]。本文以苏申外港线(江苏段)航道整治工程为例，通过资料收集、现场踏勘和现状实测，调查生态背景特征和现存的主要生态问题，为工程的影响分析和预测提供基础数据，并服务于采取更有针对性的生态影响减缓和恢复措施。

1　苏申外港线水系状况

苏申外港线(江苏段)西起苏南运河，东连黄浦江，全长64.9 km，是江苏通往上海的主要内河航道之一，也是苏、鲁、皖、豫及长江中上游地区与上海进行物资交流的水运主通道。苏申外港线(江苏段)位于苏州市境内，流经苏州吴中区、苏州工业园区、吴江市及昆山市，涉及独墅湖、高垫湖、九里湖、同里湖、白蚬湖以及周庄湖，长约29.4 km。航道整治工程的主要内容是将航道等级由Ⅳ级升级为Ⅲ级，并新建停泊锚地2座，改建桥梁6座。

2　沿线生态保护目标分布

根据航道穿越区域的生态功能区划、环保规划等，工程沿线涉及的生态敏感区为：穿越同里风景名胜区、白蚬湖重要湿地、淀山湖(昆山市)重要湿地等生态红线，穿越长度分别为6 390 m、4 350 m、2 300 m，邻近的生态红线区域有独墅湖重要湿地，与之最近距离140 m，因此工程所在地生态环境较为敏感，保护目标的范围、与工程的位置关系如图1所示。

3　沿线主要生态现状

航道沿线成片的林地较少，有防护林在两岸零星分布，主要树种是杨树和柳树，及人工栽培的银杏树。地表裸露极少，多数为水边生长的杂草和芦苇。沿线以农田生态系统为主，主要种植水稻、小麦、玉米和蔬菜，主要植被为农田植被和苗圃。河道水质尚好，周边水产养殖较多，鱼类资源丰富，有鳙、鲢、鲤、鲫鱼等。野生动物主要有青蛙，偶见麻雀、喜鹊。根据现场调查和咨询，未发现国家重点保护野生动植物物种。

图1　要生态保护目标分布图Fig.1　Distribution map of main ecological protection targets

4　沿线土地利用现状[2-3]

根据遥感影像(ETM SLC-off卫星影像)解译和实地调查[4]，航道沿线500 m范围内的土地利用现状如表1所示，主要用地类型为水域，占比达34.14%。此外，工程永久占地主要用地类型为水域和耕地，临时堆土区占地主要为水域；桥梁改造工程临时占地主要为灌草地、耕地。

表1航道整治工程沿线500米范围内土地利用现状

Table 1Land use status within 500 meters range of the waterway regulation project

序号土地利用类型面积/hm2比例/%1道路53.051.812灌草地213.297.263居民用地217.327.404林地28.920.985耕地533.6018.166其他建设用地544.2718.527水域1003.2134.148渔业用地344.5411.73合计2938.20100

5　沿线陆域生态现状

5.1植物

通过实地踏勘确定典型地段群落类型，采用生态植物样地记录法进行群落调查[5]。样方大小为5 m×5 m，记录样方的所有种类，并按植物多度级及常规调查记录。根据沿线植被特点和群落的特征，按照《中国植被》的分类系统，将影响区的自然植被划分为1个植被型组、1个植被型、3个群系，详见表2。

航道沿线主要植被类型每公顷生物量分别为耕地27.0 t、经济林37.5 t、湿地植被19.8 t。

5.2野生动物

据沿线地区实地调研，沿线野生保护动物主要为太湖水域及岸边可能出现的野生保护鸟类，包括江苏省野生保护动物6种：白鹭、小鸊鷉、凤头鸊鷉、鸿雁、青头潜鸭、红头潜鸭。详见表3。

表2评价范围内主要自然植被类型

Table 2The main natural vegetation types within the evaluation scope

植被型组植被型群系及亚群系主要分布特征灌丛和灌草丛I.草丛1.芦苇群落分布在航道两侧浅水区域,在沿线湖泊、鱼塘周围及航道两岸滩地有小面积的分布芦苇有发达的地下根茎,多形成单优群落,高1.5～2.5m,盖度70%～90%。常见的伴生种有水烛(Typhaangustifolia)、藨草(Scirpustriqueter)、水蓼(Polygonumhydropiper)、两栖蓼(Polygonumamphibium)等2.空心莲子草群落浮水植物群落,分布航道沿线的鱼塘、两侧滩地及沿线湖泊周围空心莲子草扎根泥中,茎基本匍匐,上部斜向上升,植体悬浮水面,茎下部各节均生须根,垂沉水面。因其生长快、分支茂,能迅速占领水面,盖度可达90%以上,往往形成单优群落3.芦苇-空心莲子草群落分布在沿线湖泊、鱼塘周围及河流两岸滩地群落优势种芦苇多分布在靠岸区域,空心莲子草多分布在尽水区,群落盖度在90%以上。常见的伴生种有水烛(Typhaangustifolia)、藨草(Scirpustriqueter)、水蓼(Polygonumhydropiper)、两栖蓼(Polygonumamphibium),岸边旱地常分布有一年蓬、葎草等

　　芦苇群落　　　　　　　　　　空心莲子草群落　　　　　　　　　　芦苇-空心莲子草群落

表3　航道沿线野生保护动物一览表

6　沿线水生生态现状

航道沿线各个湖泊生态环境近似(均浅水碟形湖盆、水浅、底平、容量不大、调蓄能力较弱等)，因此水生生态调查采取“以点代段”的原则进行，共布设了5个渔业资源和生物资源现状调查站位，分别为Z1独墅湖、Z2九里湖、Z3吴江区苏申外港线、Z4白蚬湖、Z5昆山市苏申外港线；调查项目为浮游植物数量及生物量、叶绿素a、浮游动物和底栖生物数量及生物量等。各测点浮游植物数量、生物量见表4，叶绿素a的浓度见表5，浮游动物数量、生物量见表6，底栖生物数量、生物量见表7。

表4浮游植物丰度及生物量

Table 4Abundance and biomass of phytoplankton

门属Z1Z2Z3Z4Z5植物丰度/(104cells/L)生物量/(mg/L)植物丰度/(104cells/L)生物量/(mg/L)植物丰度/(104cells/L)生物量/(mg/L)植物丰度/(104cells/L)生物量/(mg/L)植物丰度/(104cells/L)生物量/(mg/L)蓝藻门微囊藻2000.12束丝藻600.018600.018平裂藻3200.0256隐藻门卵形隐藻20.06130.3920.0620.06啮噬隐藻40.08130.2610.0290.18尖尾蓝隐藻10.00130.00340.00460.006硅藻门直链硅藻140.168410.492140.168200.24100.12直链硅藻窄变种130.156小环藻40.0860.1230.0620.0420.04针杆藻180.72140.5620.0820.0810.04舟形藻10.0210.02170.3420.04扎卡四棘藻10.08裸藻门扁裸藻10.0410.04甲藻门多甲藻392.34绿藻门栅藻40.01120.03160.04十字藻120.00680.00440.002160.008纤维藻10.006空星藻80.0280.02鼓藻20.08集星藻120.036240.072720.21680.024卵囊藻40.01480.028弓形藻10.003四星藻40.004衣藻1合计蓝藻门600.0183200.0256600.0182000.12硅藻门70.141290.65370.084150.18620.06隐藻门381.068621.192190.308540.856150.24裸藻门0010.0410.040000甲藻门000000392.3400绿藻门390.162450.109120.032890.253400.072

表5各监测点叶绿素浓度统计表

Table 5Chlorophyll concentration of each monitoring point

序号站位数值/(μg/L)1Z11.1722Z213.8733Z33.1324Z433.4875Z53.585

调查可知，浮游植物在水体中分布的优势种类有平裂藻、微囊藻、直链硅藻、集星藻、十字藻、栅藻等；九里湖、白蚬湖的叶绿a值较高，独墅湖最低；浮游动物共计20种，其中桡足类3种，枝角类7种，轮虫类9种；底栖动物共计16种，其中环节动物门3种，软体动物门9种，节肢动物门4种，表明优势种群非常明显，广泛分布于湖泊中，并获得了叶绿素浓度和生物量基础资料。

表6各站浮游动物数量、生物量统计表

Table 6Number of zooplankton and biomass of each monitoring point

门类Z1Z2Z3Z4Z5密度/(个/L)生物量/(mg/L)密度/(个/L)生物量/(mg/L)密度/(个/L)生物量/(mg/L)密度/(个/L)生物量/(mg/L)密度/(个/L)生物量/(mg/L)桡足类桡足类幼体1021.02720.721321.322162.16120.12跨立小剑水蚤Microcyclopsvaricans1801.860.06300.31801.8480.48中华窄腹剑水蚤Limnoithonasinensis120.1210.0120.0210.0120.02汤匙华哲水蚤Sinocalanusdorrii60.0610.0110.0120.0210.01合计3003800.81651.653993.99630.63枝角类枝角类幼体60.0660.06360.36180.1860.06长额象鼻溞Bosminalongirostris780.78120.122162.16480.481081.08多刺裸腹溞Moinamacrocopa120.1260.0660.061201.260.06隆腺溞Daphniacarinata360.360060.06960.9600尖吻低额溞Simocephalusacutirostratus60.060060.060000蚤体溞Daphniapulex10.0110.0160.0620.0210.01矩形尖额溞Alonarectangula11.460.06180.18120.1210.01合计14014310.312942.942962.961221.22轮虫前节晶囊轮虫Asplanchnapriodonta120.0620.0130.01520.0160.03长三肢轮虫Filinialongiseta60.030010.005120.0660.03萼花臂尾轮虫Brachionuspallas480.2460.03360.181560.7860.03花箧臂尾轮虫Brachionusbudapesiiensis120.0660.0300240.1200卜氏晶囊轮虫Asplanchnabrightwelli120.06480.24240.123121.5660.03针簇多肢轮虫Polyarthratrigla0060.0300120.0610.005螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis10.0050060.030000矩形龟甲轮虫Keratellaquadrata0060.0360.030000月形单趾轮虫Monostylalunaris000000120.0610.005合计910.455740.37760.385302.65260.13

表7各站底栖动物数量、生物量统计表

Table 7Number of benthic animals and biomass of each monitoring point

门纲种类Z1Z2Z3Z4Z5密度/(个/m2)生物量/(g/m2)密度/(个/m2)生物量/(g/m2)密度/(个/m2)生物量/(g/m2)密度/(个/m2)生物量/(g/m2)密度/(个/m2)生物量/(g/m2)环节动物门寡毛纲蛭纲霍甫水丝蚓1140.137860.005480.0104140.0136苏氏尾鳃蚓280.2324160.128240.0086舌蛭科一种80.5602软体动物门腹足纲双壳纲铜锈环棱螺8690.89784894.2176166183.9762619.275222.8452大沼螺21.396286159.0122长角涵螺20.3242121.6572椭圆萝卜螺20.1108方格短沟蜷84.3242河蚬20.624220.284淡水壳菜20.7822圆顶珠蚌24.21621031.5778椭圆背角无齿蚌250.0642629.3502节肢动物门昆虫纲中国长足摇蚊160.0478羽摇蚊60.018460.007260.0542雕翅摇蚊160.035420.0044隐摇蚊合计环节动物门1420.370200140.5656240.1386180.0222软体动物门96147.00944894.2176284381.1718619.27521233.2616节肢动物门60.0184220.042600220.10220.0044

7　结论与建议

(1)生态现状调查的方法主要有资料收集法、现场踏勘法、专家和公众咨询法、遥感调查法和生态监测法，本文重点采用生态监测法，测定生物量、物种多样性等数据，量化生态环境现状数据，为后期的影响预测和环保措施服务；

(2)为了推动工程的生态化建设，相关部门可在施工期环境监理的协助下，开展生态影响的跟踪监测，从而建立具有实用性和规范化的生态保护机制。

[1]环境保护部. HJ 19—2011 环境影响评价技术导则生态影响[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2011.

[2]农业部. SC/T 9110—2007 建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程[S]. 北京: 中国农业出版社, 2008.

[3]毛文永. 生态环境影响评价概论(修订版)[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2003.

[4]杨承蕊, 张和生. 遥感技术在我国土地利用调查中的应用[J]. 科技情报开发与经济, 2008, 18(1): 132- 133.

[5]刘玉龙, 柴瑜, 郑娟, 等. 生态环境现状调查方法比较、选择与应用——以新疆金山金矿矿区生态现状调查为例[J]. 新疆环境保护, 2015, 37(4): 44- 51.

Investigation of the Current Ecological Condition in Suzhou-Shanghai Outer Port Line (Jiangsu Section)

WU Jun-li

(Nanjing Environmental Science and Technology Development Co., Ltd., Nanjing 210042, China)

This paper took Suzhou-Shanghai outer port line (Jiangsu section) waterway project as an example, and investigated the distribution of ecology-sensitive targets along the port line, the land utilization status and the current condition of hydrobiontes to find out the ecological background characteristics and major ecological issues existing in the project. Therefore, it provided basis for ecological impact mitigation and restoration measures. Related working experience and methods can be used as reference for EIA work in other similar projects.

waterway regulation project; EIA; ecological status investigation; hydrobiontes

2016-07-18

巫丽俊(1981—)，女，江苏镇江人，工程师，硕士，主要研究方向为环境影响评价及水环境综合整治，E-mail：W1981@126.com

10.14068/j.ceia.2016.05.024

X835

A

2095-6444(2016)05-0092-05