就是要让腐败犯罪“得不偿失”

王威

贵刊2016年第1 8期题为《贪污贿赂定罪量刑标准新解》的系列报道，深入解读了最高法院、最高检察院《关于办理贪污贿赂犯罪法律适用问题的司法解释》。我国刑法原来对贪污贿赂犯罪的财产刑重视不够，实践中比较常见的贪污罪、受贿罪、行贿罪没有规定罚金刑，仅规定“并处没收财产”且没收财产只能在罪行较为严重的情况下才能适用，没收财产的数额也无明确规定。这就导致了贪污贿赂犯罪适用财产刑的比例偏低，对腐败分子主观上逐利之心触动并不强烈。

此次出台的司法解释，对于贪污受贿判处三年以下或拘役的，应当并处10万元以上50万元以下的罚金；判处三年以上十年以下的，应当并处20万元以上犯罪数额两倍以下的罚金或没收财产；判处十年以上或无期徒刑的，应当并处50万元以上犯罪数额两倍以下的罚金或没收财产。这就意味着，今后对贪污贿赂犯罪将全面适用以罚金刑为主的财产刑。罚金刑的裁量与犯罪分子的犯罪行为涉及的财产密切相关，罚金数额由人民法院根据其犯罪情节决定，还可以根据犯罪分子的具体情况或者支付能力采用分期缴纳、随地追缴等相应措施来加以适用，在司法实践中具有较强的可操作性，切实做到不让腐败分子在经济上占便宜。

对腐败分子采取经济剥夺的惩罚手段，强制其向国家缴纳一定数量的金钱，必然能从主观上抑制其贪财图利的动机，从客观上剥夺其可能再犯罪的手段，且对社会与被害方进行一定的经济补偿，进而实现刑罚的社会经济调节功能。对腐败分子的财产刑由过去的“轻描淡写”变为如今的“入木三分”，使其在经济上无利可图、得不偿失，确实值得我们期待。