中国老了，可我们还没准备好

闫肖锋

本刊学术召集人，趋势观察家，著有《少数派》《在大时代，过小日子》

“我老了……”杜拉斯在《情人》中写道。她在七十岁还能承接一轮忘年恋。在中国，等待她的多半是一个社区养老院。关键是她还得能自理。

最近我“考察”了一下小区里的社区养老所。之前总是路过，总是好奇。考察结果是：每位老人要交2200元住宿费，外加护理费。护理费分能自理、半自理、不能自理和完全不能自理四个档。估算一下，要住上北京这类普通的社区养老所至少每月得3200元。现在普通人的退休金能覆盖掉这笔费用吗？当然困难。

北京公立养老院的床位都排到十年后了。普通民众只有买房炒股或买理财以备老了不时之需。靠儿子？您没听说“养老防儿”？

那间社区养老所，但见老人们看电视、聊天，慢慢度过最后时光。总比家里寂寞枯坐要好吧。这里的老人都是家里人无条件伺候的。过去家庭子女多，一家轮流住一段。现在一个孩子，轮住养老模式告吹。

“人有远虑，才有近忧”，养老现在是40后50后的事，将来是70后80后的问题。具体到个人都有份“划算”的养老计划，但就全社会而言，却没有系统性考虑。

社会在变老，“我们怎么办”仍是个问题。这种养老焦虑正在蔓延。如果养儿不能防老，就只有把宝押在买房子上。可最近曝出“以房养老”模式遇冷。或者押在炒金子、做什么理财产品上，当前的诸多理财陷阱多数是针对老人的。公园里，你总能找到三三两两的业务员，拉着老人嘘寒问暖，嘴比亲儿子亲闺女还甜。这些年轻人的觉悟真比当年学雷锋、扶老太太过马路要高吗？我只希望那些业务员给老人们留点养老钱。

有点钱还是要去养老院的，虽然护理费不菲。但最近记者调查发现，养老护理专业毕业生流失率居高不下，北京地区流失率高达七成。原因不外乎劳动强度高、工资水平低、社会认可度不高等诸多因素，“同样是学习三年，护理学毕业以后，（在医院）每月工资五六千，老年专业的薪酬（在养老院）可能就只有两三千。”他们抱怨。

社会上将养老护理简单理解为伺候人，比看小孩的保姆地位都低。养老护理要有一份爱心，比其他职业更需要。

光有爱心不足以支撑。这个专业的学生经过三年的系统学习，学习了30多门课程，拿到了中级以上的专业职业资格证书，掌握了包括老年人生活照护、常见疾病照护、老年人健康咨询、心理照护、常见老年疾病康复保健等技能服务能力。在专业能力和素质方面，是四五十岁的护理人员无法相比的。

学者呼吁，国家能否在入学和就业方面给予一定的支持。比如像当年培养师范学生一样，凡是来报考养老专业，国家给予资金支持，免除学费；其次，给予养老护理员一定的入职补贴，增强吸引力。这样才可能改变目前的人才瓶颈。

中国人养老从居家模式到养老院模式转变，需要一系列制度安排。显然，政府不能完全推给社会，推给家庭。未富先老，而有些事又是有钱也解决不来的。

地球正在变老，65岁以上者已经超过14岁以下者。美国人口普查局最近提供的《老龄化世界2015》报告作了以下预测：

到2050年，会有9.75亿老人（65岁及以上）生活在亚洲，占全球老龄人口的62.3%。而中日韩将会是全球最老的地方。

到2050年中国将有3.48亿老年人，即3个中国人中有一位65岁老者。

2015年全球预期寿命是68.6岁，到2050年会延长到76.2岁，中国人的平均寿命现在就接近这个岁数。

中国人的平均年龄是多少？36岁，比改革开放之初整整老了10岁，北京上海则是46岁、48岁。

一个社会文明程度如何，就看怎么对待老人和儿童。怎么对待老人，对于变老的中国很重要。现在着急还来得及。