创新2.0 研究群大家说

创新2.0 研究群大家说

＠崔之元（清华大学公共管理学院教授）：

转发“下一代创新研究”微信公众号文章：《网络共产党宣言：“英特奈特共享”就一定要实现》

该文由王宇琦（我以前的硕士生）译，钟雨柔、刘禾校。

＠宋欣洲（独立策划人、中国环境文化促进会理事）：

从工业社会的创新1.0到知识社会的创新2.0，从英得死脆“占有”到英特奈特“共享”，从资本主义到共产主义，马克思他老人家还真是高瞻远瞩。

＠陈越（中国开源联盟）

标题太逗了，创新2.0时代的共产党宣言。

＠敬华（解放军306医院）

新的共产党宣言，很与时俱进.

＠焘江（北京大学移动政务实验室（mGov Lab China）博士）：

转发“下一代创新研究”微信公众号文章：

《不忘初心继续前进：习近平在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话》。

＠曾润喜（重庆大学教授）：

实现人类平等和所有文明知识的共享，是天下大同的理想。无数先仁为此默默耕耘，前赴后继。互联网出现之后，它不仅对人们的生产和生活产生了翻天覆地的变化和影响，更对人们的文明进程产生了革命性的推动作用。依靠现今的互联网及未来的互联网，人们可以拥有免于信息匮乏的自由，可以拥有免于表达恐惧的自由，可以拥有免于知识垄断的自由。相信在创新2.0甚至创新3.0直至N.0的驱动下，天下大同的理想必将实现。

＠龙怡（上海政法学院教授）：

理想值得追逐！我们不妨从解决知网的学术资源垄断定价开始，无论一个著名学者的文章被下载多少次，知网都不付给他一分钱，而由于学术资源的集中，没有高校敢不买她的服务！抛砖引玉，敬请指教！

＠焘江（北京大学移动政务实验室（mGov Lab China）博士）：

正学习大大中共建党95周年讲话，再读《网络共产党宣言》，英特奈特共享、英特纳雄奈尔一定会实现。“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念正是中国共产党立足自身宗旨和使命，把握创新2.0时代脉搏提出的发展理念，是具有创新2.0时代特征的马克思主义中国化新发展。勇于变革、勇于创新，永不僵化、永不停滞，不忘初心、继续前进！

＠陆首群（中国开源软件（OSS）推进联盟荣誉主席、中国工业经济联合会副会长、电子政务理事会理事长）：

前几天看到一篇文章“英特耐特共享一定要实现”，该文引用伊本·莫格伦（Eben Moglen）的文章：“网络共产主义者宣言”，宋刚博士要我发表点评，迟交为歉！莫氏是我的朋友，自由软件基金会首席律师，早年被我们中国开源软件推进联盟聘为智囊团高级顾问。他在文中谈到：资产阶级利用科技进步特别是利用数码技术延缓了阶级斗争，但也改变了劳动者的生产者与消费者分离的地位，造就了产销者，并促进了大众消费；信息技术的发展推进了创新的民主化进程以及基于互联网的开放、协同、共享、众创；知识、技术和文化的生产者开始意识到，他们不再需要以资产阶级所有权为基础的生产结构、以支付能力为基础的分配结构；挑战保护大公司利益的专利体系，并指出独占资源不再合乎道义。资产阶级标榜的“自由经济”、“自由市场”、“自由贸易”、“自由竞争”，强加于社会生产结构和分配结构，并用强权机制—法律或暴力加以维护，在为知识自由而斗争的自由信息运动冲击下正在瓦解，遍及全球的这股冲击力将宣告一种新的社会结构的到来，它诞生于资产阶级工业社会转型之中，自由信息运动将支持无产阶级与资产阶级的阶级斗争历史延续发展。莫氏的观点与“第三次工业革命”作者杰里米.里夫金的观点是一致的。他们的观点与以前我写的“对比”（稍作修改）几乎也是一致的。对比两种经济范式经济模式：工业社会市场经济VS新经济（开源、共享、创客、点共产主义经济）；经济类型：市场资本主义VS协同共享，生产范式的工业资本主义VS服务范式的网络共产主义；经济主体：生产者消费者分工分离VS产销者一体化；价值取向：交换价值VS共享价值，权益：崇尚所有权VS崇尚使用权，资源独占VS资源共享；发展驱动：资本驱动VS创新驱动，工业社会创新1.0VS互联网+知识社会创新2.0，生产要素驱动VS知识驱动；创新方式：封闭的精英创新VS开放的大众创新；激励机制：物质刺激VS创新民主化；产出成本：产业链累加成本VS零边际成本.我曾谈过在当前除大力发展新经济（具有利他主义或共产主义特征及共享协同价值的开源经济、共享经济、创客经济、点共产主义经济），开发免费的公共产品外，还要利用好具有利已主义或资本主义特征的商业模式，即利用好当前资本主义市场经济这个工具。

自由竞争是资本主义社会标榜的“愿望”，让资本主义财产私有制决定了这种“愿望”时不时会跌入资本主义追求垄断的内在逻辑之中。在数码社会中知识生产的工人阶级一工人.专家.学生.科学家.艺术家创造和分享知识的活动正在建立真正自由的经济形式，当然会受到资产阶级财产信条的阻止。互联网的创造者们要警惕自己独占资源陷于私有制怪圈，谨防走向互联网发展反面一垄断的深渊。

＠陈越（中国开源联盟）

这篇文章最近传得挺火，又看到陆老的文章了。

＠崔之元（清华大学公共管理学院教授）：

“点共”（Dot-communism）既有现实的网络经济基础，又充满展望未来的想象力。它使“三个自信”不仅是口号，而成为激发人们开创人类美好未来的真正动力！

Innovation 2.0 Research Group WeChat Discussion